Rolex Submariner 116610LN vs Omega Seamaster Diver 300m

In der Welt der Taucheruhren gibt es zwei große, zwei, die bekannt sind, um Sie und auch für viele Menschen, die absolut nicht in Uhren. Sicher, es gibt einige ikonische Taucheruhren, beeindruckende Taucheruhren, aber in Wirklichkeit sind die beiden bekanntesten und bekanntesten Taucheruhren unter Berücksichtigung der Verkaufszahlen Rolex Submariner und Omega Seamaster., Wir werden ein Face-Off mit der Rolex Submariner 116610LN und der Bond-Uhr haben, der blauen Version des Omega Seamaster Diver 300m, die 2018 eingeführt wurde.

Ein bisschen Geschichte

Die Blaupause für die Taucheruhr, wie wir sie heute kennen, wird Blancpain und seinen Fifty Fathoms oft zugeschrieben. Die Uhr wurde von Jacques Fiechter entworfen, Blancpain CEO zu der Zeit und ein früher Tauchfan., Es wurde später (mit der Hinzufügung einer magnetischen Abschirmung) von den Kampfschwimmern der französischen Spezialeinheiten übernommen, da ihr Kamerad Robert Maloubier die Aufgabe hatte, eine speziell gebaute Taucheruhr zu entwerfen, die einer Tiefe von mindestens 50 Faden standhalten konnte, was ca. 91 Meter. Die Lip-Blancpain Fifty Fathoms wurde 1953 eingeführt.,

Sicher, Blancpain schlug Rolex bei der Einführung der Fifty Fathoms vor dem Submariner, aber beide Marken hatten an einer Taucheruhr mit schwarzem Zifferblatt gearbeitet, Leuchtmarkierungen, ernsthafte Wasserbeständigkeit, eine verschraubte Krone und eine rotierende Lünette, so ziemlich zur gleichen Zeit., Laut Rolex ging der Submariner 1953 in Produktion, wurde jedoch während der Baselworld 1954 offiziell der Öffentlichkeit und der Presse gezeigt. Die Blancpain Fifty Fathoms wurden 1954 in den Handel gebracht… für mich ist es unmöglich, nur eine dieser beiden Marken anzuerkennen.

EDIT: Wie einige kommentierten, wurde der Zodiac Sea Wolf auch 1953 eingeführt, aber da ich mich auf eine schwarze drehbare Lünette konzentrieren wollte, entschied ich mich, es nicht zu erwähnen.,

Ein paar Jahrzehnte zuvor, Rolex war die erste einzuführen, eine Wasserdichte Uhr auf den Markt (1926) mit seiner Oyster Fall. 1932 stellte Omega seine erste wasserdichte Uhr namens Marine vor, die über ein rechteckiges Schutzgehäuse verfügte, in das die Uhr hineinrutschte., Und einige Jahre später schuf Panerai das erste Radiomir für die italienische Marine. Aber keine davon ähnelt der Taucheruhr, wie wir sie heute kennen, was Lip-Blancpain und Rolex wirklich zugeschrieben werden kann. Diese beiden Unternehmen legten den Grundstein für Taucheruhren gemäß der ISO 6425-Norm für Taucheruhren.

Eine Taucheruhr ist eine Uhr für das Tauchen unter Wasser, die mindestens eine Wasserbeständigkeit von mehr als 1,0 MPa (10 atm) aufweist, das entspricht 100 m (330 ft)., Die typische Taucheruhr wird eine Wasserbeständigkeit von etwa 200 bis 300 m (660 bis 980 ft) haben, obwohl moderne Technologie die Schaffung von Taucheruhren ermöglicht, die viel tiefer gehen können. Eine echte zeitgenössische Taucheruhr entspricht der Norm ISO 6425, die Prüfstandards und-merkmale für Uhren definiert, die zum Tauchen mit Unterwasseratmungsgeräten in Tiefen von 100 m (330 ft) oder mehr geeignet sind. Uhren, die ISO 6425 entsprechen, sind mit dem Wort DIVER ‚ S gekennzeichnet, um ISO 6425-konforme Taucheruhren von Uhren zu unterscheiden, die möglicherweise nicht für das tatsächliche Tauchen geeignet sind., Dies sind die Voraussetzungen:

• Ausgestattet mit einer Tauchzeitanzeige – z.B. drehbare Lünette) – ermöglicht das Ablesen der Tauchzeit mit einer Auflösung von 1 min oder besser über mindestens 60 min
• Deutlich unterscheidbare Minutenmarkierungen auf dem Zifferblatt
• Ausreichende Ablesbarkeit / Sichtbarkeit bei 25 cm (9.,8 in) in völliger Dunkelheit
• Das Vorhandensein einer Anzeige, dass die Uhr in völliger Dunkelheit läuft (läuft Sekundenzeiger mit einer leuchtenden Spitze oder Schwanz)
• Magnetischer Widerstand
• Stoßfestigkeit
• Chemische Beständigkeit (Testwasserlösung hat einen Salzgehalt vergleichbar mit normalem Meerwasser)
• Strap/band Solidität

Quelle Wikipedia

Ich finde es unglaublich beeindruckend, dass die Rolex Submariner in den letzten Jahrzehnten nahezu unverändert geblieben ist. Sicher, es hat sich weiterentwickelt – und es hat sich ernsthaft entwickelt., Es ist wie ein alter Porsche 911 kann als Vorfahr des aktuellen 992 erkannt werden, der neueste Porsche 911, in gleicher Weise der erste Submariner ref. 6204 kann leicht als Vorfahr des heutigen U-Boot Ref erkannt werden. 116610LN.

Während der Submariner seit 1953 beeindruckend nah an seinem Vorfahren geblieben ist, hat der Seamaster viele Variationen gesehen und ist auch heute noch in einer Vielzahl von Möglichkeiten erhältlich. Die Versionen, die wir nebeneinander stellen werden, oder Kopf-an-Kopf, sind das neueste Submariner-Datum mit Keramiklünette Ref., 116610LN und der neueste Seamaster Diver 300m mit blauem Keramikzifferblatt und Lünette (Ref. 210.30.42.20.03.001).

Aber lassen Sie uns zunächst einen kurzen Blick darauf werfen, wie sie sich entwickelt haben…

Der Submariner wurde 1953 eingeführt und heute gibt es im Grunde zwei Varianten, eine mit Datum und eine ohne Datum. Es gibt einige Variationen auf dem Standard-Stahl-U-Boot, aber Rolex hielt die bekannte Taucheruhr als Taucheruhr., Es wurden keine zusätzlichen Funktionen hinzugefügt und die einzigen Variationen sind im Material; Es gibt Versionen in Weißgold, Gelbgold und einer Mischung aus Stahl und Gold. Das ist es. Dies bedeutet, dass der Submariner wahrscheinlich die bekannteste Uhr in der Geschichte und die kultigste Uhr ist, die jemals geschaffen wurde.

Im Laufe der Zeit wurde das Uhrwerk mehrmals aufgerüstet, die Tiefenbewertung ging von 200 m auf 300 m, der Kristall ging von Plexiglas auf Saphir über, Lumineszenzmaterial wurde ebenfalls aufgerüstet und Gehäuse und Lünette ebenfalls. Betrachten Sie dies den Porsche 911 der Welt der Uhren., Es wuchs ein bisschen, wurde mit viel mehr technischen Details durchdrungen, aber der U-Boot sieht immer noch aus wie ein U-Boot.

1971 führte Rolex eine Taucheruhr ein, die auf dem Submariner mit einer höheren Tiefenrate und einem Heliumaustrittventil basierte. Ein robusteres und professionelleres Taucherwerkzeug, das unter dem Namen Sea-Dweller bekannt ist. Dieser könnte als dritte Variante der U-Boot-Linie angesehen werden.,

Der Seamaster hat eine viel vielfältigere Geschichte. Ursprünglich im Jahr 1948 eingeführt, verfügte es weder über eine „signifikante“ Tiefenrate noch über eine Lünette für Taucher, um ihre „Ausfallzeit“ zu verfolgen, noch über eine verschraubte Krone. Vor zwei Jahren haben wir ein ausführliches Video über die Seamaster aufgenommen und in diesem Video erklärt der Museumsdirektor von Omega, wie sich die Seamaster von 1948 zu den verschiedenen aktuellen Sammlungen in Omegas Sortiment entwickelt hat.,

Eine dieser Kollektionen, die aus der ursprünglichen Seamaster von 1948 hervorgegangen ist (die stark von den Uhren des britischen Militärs inspiriert wurde), ist die aktuelle Seamaster Diver 300m-Kollektion. Nach seiner Einführung im Jahr 1995 wurde es tatsächlich als Seamaster Professional bezeichnet und erhielt bald darauf den Spitznamen SMP (Seamaster Professional).,

Andere Omega Seamaster Sammlungen, die Sprossen aus diesen Seamaster 1948 sind die Aqua Terra Kollektion, die Planet Ocean 600 m, Seamaster 300 und sogar die De Ville-Kollektion. Ähnlich wie Rolex führte Omega auch eine schwere Werkzeuguhr ein, die in Form des Ploprof 1200m kommt., 1995 wurde der erste Seamaster-Profi, der „Vorfahr“ der Uhr, die wir uns heute ansehen, mit einem Quarzwerk vorgestellt und erschien im Bond-Film GoldenEye (dies war Referenz 2541.80.00). Ein Jahr später wurde das automatische Modell eingeführt und später viele weitere Variationen, darunter ein Chronograph und eine GMT.

OMEGA Seamaster Diver 300M vs ROLEX Submariner Date

Schauen wir uns nun die Gehäuse -, Armband -, Zifferblatt -, Zeiger-und Uhrwerksspezifikationen beider Uhren an. Wie vergleichen sie? Die fraglichen Uhren sind das Rolex Submariner Date (Ref., 116610LN) und die Omega Seamaster Diver 300 M (Ref. 210.30.42.20.03.001). Um Äpfel mit Äpfeln zu vergleichen, werden wir uns stark auf Spezifikationen konzentrieren.

Für den Anfang konzentrieren wir uns auf das Gehäuse und das Armband. Wie gesagt, zuerst die Spezifikationen und dann die Meinung und „Emotionen“.

GRÖßE/PROPORTIONEN – Also die Unterschiede sind da, aber es gibt nicht so viele Unterschiede. Während der Submariner 40mm im Durchmesser misst, ist der Seamaster 2mm größer und misst 42mm im Durchmesser., Auch in der Höhe ist das Sub etwas kompakter, misst 13mm und die Seamaster ist 1mm dicker bei 14mm. Dieser zusätzliche 1 Millimeter ist auf das Saphirglas im Gehäuseboden zurückzuführen. Für einige mögen diese Unterschiede unüberwindlich sein, aber an meinem Handgelenk spürte ich kaum einen Unterschied in der Größe. Beide sind nicht zu groß, nicht zu klein, eher angenehm große Taucheruhren. Für mich ist diese zusätzliche Belastung also nicht zu spüren, obwohl die ca. 20 Gramm zusätzliches Gewicht, das die Seamaster packt, sind zu spüren. Nichts Schlimmes, aber der Seamaster hat nur ein bisschen mehr „Gewicht“ am Handgelenk.,

MAXI DIAL UND FAT LUGS – Eine Sache, die Rolex änderte, als sie diese besondere Generation von U – Booten einführte, war, dass die Laschen dicker wurden, sich die Form des Kronenschutzes änderte und Stundenmarkierungen und Zeiger größer wurden-letzteres wird oft als Maxi Dial bezeichnet. Persönlich bin ich kein Fan des Maxi-Zifferblatts und der dickeren Laschen, die das Submariner-Gehäuse quadratischer aussehen lassen., Davon abgesehen ist es einfach die Version, die wir heute betrachten, also wird dies in der endgültigen Gleichung hinzugefügt.

ÄHNLICHKEITEN-Beide Uhren haben eine Tiefenbewertung von 300 Metern und obwohl ich nicht weiß, wie Rolex ihre Uhren testet, weiß ich, dass Omega die Uhr aufgrund ihrer METAS-Zertifizierung für zusätzliche 10% Wasserbeständigkeit ausgelegt hat (Anmerkung des Herausgebers: Dies sind zusätzliche 10% zusätzlich zu dem zusätzlichen Spielraum, den Omega bereits bietet, um die ISO-Norm zu erfüllen)., Auf die eine oder andere Weise werden beide perfekt funktionieren, wenn sie auf die Probe gestellt werden.

Beide Uhren haben verschraubte Kronen und unidirektionale Blenden, aber es gibt einen großen Unterschied in Bezug auf das Gehäuse! Ich weiß nichts über dich, aber ich liebe es, die Bewegung zu sehen. Wir alle wissen, dass Omegas Bewegungen mit der koaxialen Hemmung, den antimagnetischen Eigenschaften und dem ziemlich hübschen Finish absolut hervorragend sind. Einen Blick darauf haben zu können, ist zumindest für mich ein großes Plus! Und das haben Sie mit dem 116610LN nicht.,

ARMBAND – Stahlarmband, Stahlsicherheitsverschluss mit Taucherverlängerung und Feineinstellung sind bei beiden Modellen vorhanden. Design ist anders und ja, die Feineinstellung und Sicherheitsverriegelung an der Schließe funktioniert anders, aber Vorlieben werden auf den persönlichen Geschmack herunterkochen., Die Feineinstellung an der Seamaster funktioniert einfacher, da Sie einfach einen Knopf drücken und das Armbandende in die gewünschte Position schieben können. Gibt es Nachteile? Ja, die Verlängerung des Tauchers kann sich lösen und Sie müssen diese wieder einsetzen. Für den Submariner ist es ein bisschen mehr Arbeit, die Länge des Armbands fein einzustellen, aber die Verlängerung des Tauchers löst sich nicht.,>

HELIUM?, – Der Seamaster verfügt über ein Helium-Fluchtventil, während der Submariner dies nicht tut. Ist es ein notwendiges Merkmal bei Taucheruhren dieser Eigenschaften? Nein, das glaube ich nicht. Vor allem, wenn man bedenkt, dass 99% dieser Uhren wahrscheinlich nur einige Tischtauchaktionen sehen und niemals in die Tiefe eintauchen, der sie standhalten sollen. Visuell denke ich jedoch, dass das Helium-Fluchtventil das Design des Seamasters schön ausgleicht. Und lustigerweise vermisse ich es beim Submariner nicht und ich denke, es sieht gut aus ohne eine zusätzliche „Krone“., Rein funktional halte ich das Heliumaustrittventil für diese Taucheruhren (nicht generell, sondern speziell für diese) für überflüssig.

SAPHIRGLAS – Der Kristall auf der Omega Seamaster ist leicht gewölbt und beidseitig mit Antireflexbeschichtung versehen. Der Kristall auf dem Submariner ist flach, ohne Antireflexbeschichtung und mit einem „Date Magnifyer“ ausgestattet. Persönlich bevorzuge ich die Verwendung einer Antireflexbeschichtung auf dem Kristall, obwohl zugegebenermaßen bei einem flachen Kristall die Notwendigkeit dafür weniger dringlich ist., Allerdings ist dieser „Pickel“ auf dem Kristall… das ist ein sehr subjektives Thema und einige werden es lieben, während andere sich von diesem sehr erkennbaren Rolex-Merkmal weniger bezaubert fühlen.

FAZIT-Die Hauptsache, die in diesem Teil des Vergleichs auffällt, ist das durchsichtige Gehäuse der Seamaster. Ansonsten ist die Bauqualität bei beiden Modellen gleichermaßen beeindruckend und die technischen Merkmale sind nahezu identisch.,

Zifferblatt und Zeiger – Seamaster vs Submariner

Fahren wir mit dem Zifferblatt und den Zeigern fort…

Der Submariner, den wir uns angesehen haben, ist die „normale“ Stahlversion mit seinem erkennbaren schwarzen Zifferblatt. Es gibt weitere Variationen, wie ein Stahl-Sub mit grünem Zifferblatt und Lünette, eine Stahl-und Goldversion mit blauem oder schwarzem Zifferblatt, eine Gelbgoldversion (schwarzes oder blaues Zifferblatt und Lünette) und eine Weißgoldversion mit blauem Zifferblatt und Lünette.

Die von uns gewählte Seamaster ist die Version mit blauem Zifferblatt und Lünette, auch bekannt als Bond Watch., Obwohl James Bond einige verschiedene Seamaster-Modelle getragen hat, besonders seit Daniel Craig 007 spielt, ist die Version, die im Bond-Film GoldenEye erschien, für mich DIE Bond-Uhr (und ja, ich weiß, dass Bond auch Rolex, Seiko, Breitling und viele mehr trug, aber immer noch…) Die Seamaster, die aus dem in GoldenEye eingeführten Seamaster Professional hervorgegangen sind, gibt es in vielen verschiedenen Farben (Stahl, Gold, Stahl und Gold) und mit mehr Farbvariationen für Zifferblätter und Blenden als Rolex. Darüber hinaus gibt es auch eine Auswahl an Komplikationen wie Chronographen und GMTs.,

Ob das Zifferblatt blau oder schwarz ist, ist jedoch eine Frage der persönlichen Präferenz, ich muss hinzufügen, dass die Tatsache, dass Omegas Zifferblatt aus Keramik viel zum Tragen der Seamaster beiträgt. Die Farben gehen von tiefem Marineblau über Dunkelgrau mit einem Hauch von Blau bis hin zu Hellblau und das Wellenmuster ist immer vorhanden, egal wie der Winkel ist. Es sieht ziemlich atemberaubend aus und bringt so viel mehr als jedes einfache Zifferblatt.

Das schwarze Zifferblatt des Submariner sieht gut aus, aber Tatsache ist, es ist ein einfaches schwarz lackiertes Zifferblatt. Das ist es., Auf der anderen Seite sind das Markenlogo, die Zeiger und Markierungen mit der schwarzen Keramiklünette so ikonisch, dass dies einfach auch viel zum Erlebnis beiträgt und trotz seiner „einfachen“ Ausführung wirklich gut aussieht.

Ob die Stundenmarkierungen auf dem Submariner in Weißgold sind, während die auf der Seamaster rhodiniert sind, fügt mir eigentlich nicht viel oder gar nichts hinzu, zumindest nicht für mich. Gleiches gilt für das lumineszierende Material, das in den Indizes (Stundenmarkierungen) und Zeigern verwendet wird. Chromalight oder Super-LumiNova, im wirklichen Leben funktionieren beide sehr gut.,

FAZIT-Für mich endet dieser Abschnitt des Vergleichs unentschieden.

Uhrwerk-Omega calibre 8800 vs Rolex calibre 3135

Schauen wir uns also an, was sich unter der Haube befindet, die Motoren dieser ikonischen Uhren. Beide Marken haben einen langen Weg in Bezug auf Präzision und Chronometrie. Beide haben viel Geld, Zeit und Mühe für die Verbesserung ihrer Bewegungen aufgewendet und die Ergebnisse sind beeindruckend. Tatsächlich können beide als klassenbeste angesehen werden, und ihre Zahlen sind in etwa vergleichbar., Mal sehen, wie sie basierend auf den Spezifikationen verglichen werden…

KOAXIALE HEMMUNG-Nicht unbedingt, um den Ton für diesen Teil des Vergleichs festzulegen, aber dies muss angesprochen werden. Was Omega mit der koaxialen Hemmung erreicht hat, ist beispiellos und unübertroffen! Nach mehr als zwei Jahrhunderten schweizerischer Hemmungshegemonie gelang es Omega, eine völlig neue Hemmung zu industrialisieren, und das ist absolut brillant. Die Idee kam von keinem anderen als George Daniels, einem britischen Uhrmacher, und in dieser technischen Perspektive erklären wir das Wesentliche.,

TECHNISCHE DATEN-Sowohl das Omega-Kaliber 8800 als auch das Rolex-Kaliber 3135 sind eigenentwickelte und hergestellte Uhrwerke, beide werden automatisch aufgewickelt, beide verfügen über eine Datumsanzeige, beide haben eine bidirektionale Wicklung, beide verfügen über Start-oder Stoppsekunden und beide sind Chronometer-zertifiziert von COSC. So weit scheint alles ziemlich vergleichbar und beide Modelle verfügen sogar über eine frei gefederte balance.,

Aber dann kommen die Unterschiede… 55 Stunden Autonomie, wenn sie vollständig für das Omega gewickelt sind, während die Rolex nach 48 Stunden aufhört. Kein großer Unterschied, aber die 55 Stunden geben Ihnen nur ein bisschen mehr „Freiheit“, die Uhr für mehr als zwei Tage auf Ihrem Nachttisch zu lassen, bevor Sie sie wieder tragen (ohne sie einstellen und aufwickeln zu müssen).,

Si14 VERSUS PARACHROM-Omega entschied sich für Si14, eine eigene Art von Silizium, für die Balance-und Balancefeder. Rolex wählte eine a-magnetische Legierung namens Parachrom, also keine Silizium-Balance-Feder. Das ist eine bewusste Wahl, da Parachrom eine Metalllegierung ist und wie Metall repariert und verändert werden kann. Dies ist mit einer Silizium-Ausgleichsfeder nicht möglich, da dieses Material zerbrechlich ist und immer dann, wenn etwas mit der Si14-Ausgleichsfeder schief geht, diese durch eine neue Si14-Ausgleichsfeder ersetzt werden muss. Das bedeutet, dass Serviceteile verfügbar sein müssen., Was die Waage betrifft, hat Omega sich auch für Si14 entschieden, aber als ich Rolex fragte, haben sie das für die Waage verwendete Material nicht kommentiert (daher das Fragezeichen).

MASTER CHRONOMETER – Neben der Si14 Balance-und Balancefeder hat Omega viel in die Entwicklung neuer Metalllegierungen für viele andere Teile des Uhrwerks investiert, die bei Magnetismus die Präzision der Uhr drastisch beeinflussen., Hier überstrahlt Omega Rolex, da es garantiert, dass ihre Master Chronometer Uhren (der Prozess wird in diesem Video vollständig erklärt) Magnetfeldern von nicht weniger als 15.000 Gauss standhalten. Rolex erwähnt nichts über antimagnetische Eigenschaften; inoffiziell verwenden einige Uhrwerkshersteller 1.000 Gauss für a-magnetische Eigenschaften. Ich erwarte, dass Rolex für alle seine Uhren a-magnetisch auf mindestens 1.000 Gauss ist, aber da Rolex nicht über viele Dinge kommuniziert, ist dies eine Annahme und nichts weiter.,

Mit der Allgegenwart von Magneten, ob in Taschen oder Ladegeräten für Handys, ist dieser Widerstand gegen Magnetismus sehr nützlich. Darüber hinaus werden die Master-Chronometertests in den Omega-Einrichtungen intern durchgeführt und die Bundesanstalt für Metrologie kontrolliert die Tests täglich.

ABWEICHUNG – Die Genauigkeit wird in einer Abweichung zwischen 0 und +5 für Omega und zwischen -2 bis +2 für Omega gemessen. Der Unterschied ist mehr eine Frage der Wahl als alles andere und beide sind extrem präzise., Gleiches gilt für die Garantie, die beide Marken ihren Kunden anbieten: 5 Jahre.

FAZIT-Harter Anruf, aber für mich geben die a-magnetischen Eigenschaften des Omega Seamaster mit seiner METAS-gesteuerten Master Chronometer Zertifizierung, die zusätzlichen 7 Stunden Gangreserve und die beeindruckende Leistung einer neuen Hemmung – der Co-Axial Hemmung – Omega die Führung.,

Fazit

Nach dem Vergleich von Äpfeln mit Äpfeln ist es Zeit, die Emotionen, die Meinung, die Gefühle und… nun, wir alle wissen, dass nicht nur der rationale Teil des Geistes Entscheidungen trifft. Und wir fügen dem Mix den Verkaufspreis hinzu!

ICONIC-Egal wie man sich das anschaut, die Rolex Submariner ist kultiger!, Dies ist sicherlich eine Leistung von Rolex, da es eine der bekanntesten Uhren der Welt gewachsen/geschaffen/gepflegt hat. Egal, ob Sie sich in der Sahara, in Vietnam, im Dschungel Südamerikas oder an jedem Ort in Europa, den USA, Japan, Hongkong oder wo auch immer befinden, es besteht eine gute Chance, dass jemand einen Rolex Submariner am Handgelenk erkennt.

Dies wird bei der Omega Seamaster weniger der Fall sein, obwohl Omega bei der Zusammenarbeit mit James Bond viel an Erkennbarkeit gewonnen hat., Besonders das blaue Zifferblatt Seamaster Diver 300m ist von Sammlern gut zu erkennen. Wie der Grad der Ikonenlosigkeit jedoch bleibt oder zunimmt, hängt davon ab, wie konsequent Omega die Bond-Uhr im kommenden Jahrzehnt behandeln wird.

Ob dies positiv oder negativ ist, ist höchst persönlich. Einige ziehen es vor, zu zeigen, was sie tragen, andere bevorzugen es, unter dem Radar zu fliegen. Ich denke, es hängt auch davon ab, wo Sie sich befinden, da Sie an einigen Stellen nicht mit einer Rolex am Handgelenk gesehen werden möchten, ohne einen Leibwächter neben sich zu haben.,

DIE UHR SELBST – Wenn wir Äpfel mit Äpfeln vergleichen, muss ich sagen, dass Omega gewinnt. Die Seamaster packt einfach mehr von dem, was ich mag. Das Metasymbol, das durchsichtige Gehäuse und das ziemlich spektakulär aussehende Keramikzifferblatt tragen zu seinem Sieg bei. Für mich ruinieren das Maxi-Zifferblatt und die dicken Laschen des Submariner irgendwie sein Aussehen und in dieser Perspektive bevorzugte ich das elegantere Aussehen des älteren Ref. 16610, oder wenn Rolex mit einem neuen U-Boot herauskommt, das dem entspricht, was wir für die Baselworld 2020 „vorhergesagt“ (sprich: gewünscht) haben.,

PREIS – Und dann kommt der Verkaufspreis… Leider ist es fast unmöglich, den Submariner neu in einer Rolex Boutique zu kaufen. Ob es die starke Nachfrage oder die „kontrollierte“ Lieferung ist, entweder von Rolex selbst oder seinen Handelspartnern, Tatsache ist, dass Sie keinen U-Boot kaufen können, wenn Sie heute in eine Rolex-Boutique gehen. Versteh mich nicht falsch, du kannst jetzt ganz einfach einen brandneuen Submariner kaufen, aber nur aus grauen Marktquellen, nur für eine Prämie, die zusätzlich zum Verkaufspreis gezahlt wird, und für mich ruiniert das die Erfahrung (und schmerzt mehr in der Brieftasche).,

Einen brandneuen Omega Seamaster bei Ihrem Omega Händler vor Ort zu kaufen ist nicht so schwierig. Wenn Sie eine kaufen, erhalten Sie sie mit einem METAS-Zertifikat und wenn Sie die Omega-Website mit der Nummer Ihrer Uhr überprüfen, können Sie sehen, wie sie während der Tests im METAS-Labor durchgeführt wurde, bevor sie zur Lieferung bereit war. Ich liebe das, es ist so ein schöner Mehrwert, eine zusätzliche Benutzererfahrung.

Jetzt sehen Sie … die Rolex Submariner 116610LN kostet 7.800 Euro und die Omega Seamaster Diver 300m 4.900 Euro. Das heißt, wenn Sie den Submariner zum Verkaufspreis kaufen können., Aber angenommen, Sie können, der Preisunterschied ist beeindruckend: Das Sub hat einen um 60% höheren Preis.

FAZIT – Hände nach unten, die Omega Seamaster Diver 300m bietet mehr Wert für Geld. Ich liebe sein Aussehen, seine Technik, seinen Bond-Charme und dass es ein leicht fliegendes Modell bleibt., Aber ich liebe den Submariner wegen seines Erbes, seiner Geschichte und des Vermächtnisses, eine der Taucheruhren zu sein, die den Maßstab dafür gesetzt haben, wie Taucheruhren heute aussehen. Technisch sind beide Uhren ziemlich gleich.

Der Bond-Charme versus das Symbol, das der Submariner ist, läuft auf eine Frage des persönlichen Geschmacks hinaus. Preislich… nun, es ist schwer zu ignorieren, dass der Submariner mehr als 60% mehr kostet als der Seamaster., Für jeden seine eigenen sind beide absolut Best-in-Class-Taucheruhren, hergestellt von Best-in-Class-Marken, mit einem globalen Einzelhandelsnetzwerk und der Möglichkeit, sie (so ziemlich) überall warten zu lassen.