retteten, als die Gründerväter Staaten' gegen föderale Rechte besiedelten–Und die Nation retteten

Als die 13 Vereinigten Staaten von Amerika 1776 die Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich erklärten, versuchten die Gründer, sich von der Tyrannei der britischen Top-Down-Zentralregierung zu befreien.,

Aber die erste Verfassung, die die Gründer geschaffen haben, die Artikel der Konföderation, haben fast alle Macht in einzelnen staatlichen Gesetzgebungen und praktisch nichts in der nationalen Regierung. Das Ergebnis-politisches Chaos und lähmende Schulden—hat die junge Nation fast versenkt, bevor sie den Hafen verlassen hat.

So trafen sich die Gründer 1787 erneut in Philadelphia und entwarfen eine neue Verfassung, die auf einer neuartigen Trennung von staatlichen und nationalen Mächten beruhte, die als Föderalismus bekannt ist., Während das Wort selbst nirgendwo in der Verfassung auftaucht, wurde der Föderalismus zum Leitprinzip, um die Amerikaner vor Tyrannei im King George III-Stil zu schützen und gleichzeitig eine Kontrolle gegen Schurkenstaaten zu gewährleisten.

LESEN SIE MEHR: Wie die Verfassung der Vereinigten Staaten wurde

Fehler der Artikel der Konföderation

Die Artikel der Konföderation wurden geschrieben und ratifiziert, während die Revolutionären Krieg noch tobte., Das Dokument ist weniger eine vereinheitlichende Verfassung als ein loser Pakt zwischen 13 souveränen Staaten, die beabsichtigen, „eine feste Liga der Freundschaft“ einzugehen.“In den Artikeln der Konföderation fehlten die Exekutive oder die Justiz, und der Nationalkongress hatte nur die Befugnis, den Krieg zu erklären und Verträge zu unterzeichnen, aber keine Befugnis, Steuern direkt zu erheben.

Infolgedessen wurden die neu unabhängigen Vereinigten Staaten 1786 verschuldet und konnten die längst überfälligen Löhne revolutionärer Soldaten nicht bezahlen. Die US-Wirtschaft versank in einer tiefen Depression und kämpfende Bürger verloren ihre Farmen und Häuser., In Massachusetts schlossen sich wütende Bauern der Rebellion von Shays an, um Gerichtsgebäude zu beschlagnahmen und Zwangsvollstreckungen zu blockieren, und ein zahnloser Kongress war machtlos, sie niederzulegen.

George Washington, der sich vorübergehend aus dem Regierungsdienst zurückzog, beklagte John Jay: „Was für ein Triumph für die Befürworter des Despotismus, dass wir nicht in der Lage sind, uns selbst zu regieren, und dass Systeme, die auf der Grundlage gleicher Freiheit gegründet wurden, nur ideal sind & trügerisch!,“

Alexander Hamilton forderte 1787 in Philadelphia eine neue Konstitutionelle Konvention, bei der die Konföderationsartikel letztendlich zugunsten einer völlig neuen Regierungsform herausgeworfen wurden.

LESEN SIE MEHR: Die Gründerväter fürchteten ausländische Einflüsse-und entwickelten Schutzmaßnahmen dagegen

Die Mittelstraße des Föderalismus

Als die Vereinigten Staaten die Beziehungen zu Großbritannien abbrachen, wollten die Gründer nichts mit der britischen Regierungsform zu tun haben, die als „einheitlich“ bekannt ist.,“Unter einem einheitlichen Regime stammt die gesamte Macht von einer zentralisierten nationalen Regierung (Parlament) und wird an lokale Regierungen delegiert. Das ist immer noch die Art und Weise, wie die Regierung in Großbritannien arbeitet.

Stattdessen wählten die Gründer zunächst die entgegengesetzte Regierungsform, eine Konföderation. In einer Konföderation entspringt jede Macht auf lokaler Ebene in den einzelnen Staaten und wird nur nach Ermessen der Staaten an eine schwache Zentralregierung delegiert.

Als sich die Gründer in Philadelphia trafen, war klar, dass eine Konföderation nicht ausreichte, um die junge Nation zusammenzuhalten., Staaten fummelten über Grenzen und prägten ihr eigenes Geld. Massachusetts musste seine eigene Armee einstellen, um Shays Rebellion niederzuschlagen.

Die Lösung bestand darin, einen mittleren Weg zu finden, einen Regierungsentwurf, in dem die Befugnisse zwischen den Staaten und den nationalen Interessen geteilt und ausgewogen waren. Dieser Kompromiss, der in die Verfassung und die Bill of Rights eingewebt war, wurde als Föderalismus bekannt.

Zwei Arten der „Gewaltenteilung“

Die Verfassung und die Bill of Rights schufen zwei verschiedene Arten der Gewaltenteilung, die beide als kritische Checks and Balances dienen sollten.,

Die erste und bekannteste der Gewaltenteilung ist zwischen den drei Regierungszweigen Exekutive, Legislative und Justiz. Wenn der Präsident gegen die besten Interessen des Landes handelt, kann er oder sie vom Kongress angeklagt werden. Wenn der Kongress ein ungerechtes Gesetz verabschiedet, kann der Präsident ein Veto einlegen. Und wenn ein Gesetz oder eine öffentliche Einrichtung die verfassungsmäßigen Rechte des Volkes verletzt, kann der Oberste Gerichtshof Abhilfe schaffen.

LESEN Sie WEITER: Wie viele US-Präsidenten haben Amtsenthebung konfrontiert?,

Aber die zweite Art der Gewaltenteilung ist ebenso wichtig, die Gewährung separater Befugnisse an Bund und Länder. Nach der Verfassung behalten die staatlichen Gesetzgeber viel von ihrer Souveränität, um Gesetze zu verabschieden, wie sie für richtig halten, aber die Bundesregierung hat auch die Macht zu intervenieren, wenn es dem nationalen Interesse entspricht. Und unter der „supremacy Clause“ in Artikel VI, Bundesgesetze und Statuten ersetzen staatliches Recht.,

Der Föderalismus oder die Gewaltenteilung zwischen Staat und Bundesregierung war völlig neu, als die Gründer ihn in die Verfassung einbrachten. Und obwohl es als wichtiger Scheck fungiert, war es auch eine ständige Quelle von Auseinandersetzungen zwischen den beiden Regierungsebenen. Im letzten Vorfeld des Bürgerkriegs trennten sich die südlichen Staaten teilweise von der Union, weil die Bundesregierung verfassungswidrig in ihre „heimischen Institutionen“ der Sklaverei eingegriffen hatte.,

Funktionsweise des Föderalismus in der Verfassung

WATCH: The Legislative Branch

Laut James Madison, einem engagierten Föderalisten, behält die Verfassung die Souveränität der Staaten bei, indem sie der Bundesregierung nur sehr wenige ausdrückliche Befugnisse aufzählt, während “ Befugnisse, die in den Landesregierungen verbleiben sollen, zahlreich und unbestimmt sind.“

Artikel I Abschnitt 8 enthält eine Liste aller“ aufgezählten “ Befugnisse, die ausschließlich an die Bundesregierung delegiert werden., Dazu gehören die Befugnis, Krieg zu erklären, Streitkräfte zu unterhalten, den Handel zu regulieren, Geld zu verdienen und eine Post einzurichten.

Aber derselbe Abschnitt 8 enthält auch die sogenannte „elastische Klausel“, die den Kongress ermächtigt, Gesetze zu schreiben und zu verabschieden, die „notwendig und richtig“ sind, um seine aufgezählten Befugnisse auszuführen. Diese Befugnisse sind gemeinsam als „implizite Befugnisse“ bekannt und wurden vom Kongress verwendet, um eine Nationalbank zu schaffen, eine Bundeseinkommenssteuer zu erheben, den Entwurf einzuleiten, Waffenkontrollgesetze zu verabschieden und einen Bundesmindestlohn festzulegen, unter anderem.,

Ansonsten gewährt die Verfassung den einzelnen Staaten fast alle anderen Befugnisse und Befugnisse, wie Madison sagte. Obwohl die Verfassung die von den Staaten behaltenen Befugnisse nicht explizit auflistet, haben die Gründer einen Haken in die 1791 ratifizierte 10th Amendment aufgenommen:

„Die Befugnisse, die nicht durch die Verfassung an die Vereinigten Staaten delegiert oder von ihr an die Staaten verboten wurden, sind den Staaten bzw. dem Volk vorbehalten.,“

Zu diesen sogenannten „reservierten“ Befugnissen gehören alle Befugnisse und Funktionen von Kommunal-und Landesregierungen, Polizei, Bildung, die Regulierung des Handels innerhalb eines Staates, die Durchführung von Wahlen und vieles mehr.

In den Vereinigten Staaten hat sich der Föderalismus seit 1787 als erfolgreiches Experiment in der gemeinsamen Regierungsführung erwiesen und lieferte das Modell für ähnliche föderalistische Systeme in Australien, Kanada, Indien, Deutschland und mehreren anderen Nationen.