Der Bericht des Census Bureau über Einkommen, Armut und Krankenversicherung im Jahr 2019 zeigt ein beeindruckendes Wachstum des mittleren Haushaltseinkommens im Vergleich zu 2018 in allen Rassen-und ethnischen Gruppen, aber die Einkommensunterschiede bestehen weiterhin. Während die Volkszählung darauf hinweist, dass die Einkommensschätzungen für 2019 aufgrund eines Rückgangs der Antwortraten für die im März dieses Jahres durchgeführte Umfrage möglicherweise überbewertet sind, stieg das reale mittlere Haushaltseinkommen bei asiatischen Haushalten um 10.6% (von $88,774 auf $98,174), 8.,5% unter schwarzen Haushalten (von $42,447 bis $46,073), 7.1% unter hispanischen Haushalten (von $52,382 bis $56,113) und 5.7% unter nicht-hispanischen weißen Haushalten (von $71,922 bis $76,057), wie in Abbildung A.

Im Jahr 2019 verdiente der mittlere schwarze Haushalt nur 61 Cent für jeden Dollar des Einkommens, das der mittlere weiße Haushalt verdiente (gegenüber 59 Cent im Jahr 2018), während der mittlere hispanische Haushalt 74 Cent).,

Basierend auf den unterstellten historischen Einkommenswerten von EPI (siehe Anmerkung unter Abbildung A für eine Erklärung) übertrafen afroamerikanische Haushalte ihr Medianeinkommen vor der Rezession 12 Jahre nach Beginn der Großen Rezession in 2007-der letzten rassischen Gruppe, die dies tat. Im Vergleich zu den Haushaltseinkommen im Jahr 2007 stiegen die mittleren Haushaltseinkommen im Jahr 2019 bei hispanischen Haushalten um 21,1%, bei asiatischen Haushalten um 11,3%, bei nicht hispanischen weißen Haushalten um 8,2% und bei afroamerikanischen Haushalten um 6,3%., Leider wurde diese Einkommenserholung durch massive Arbeitsplatzverluste, insbesondere bei schwarzen und hispanischen Arbeitnehmern, während der aktuellen Pandemie und Rezession verkürzt.

Die Armutsquoten für 2019 spiegeln auch das starke Einkommenswachstum zwischen 2018 und 2019 wider, obwohl die Volkszählung auch darauf hinweist, dass die Armutsschätzungen aufgrund eines Rückgangs der Antwortraten möglicherweise untertrieben sind. Wie in Abbildung B zu sehen ist, waren die Armutsraten für alle Gruppen rückläufig, blieben aber bei Afroamerikanern am höchsten (18,7%, 2,0 Prozentpunkte), gefolgt von Hispanics (15,7%, 1,9 Prozentpunkte) und Asiaten (7,3%, unten 2.,8 Prozentpunkte) und Weiße (7,3%, minus 0,8 Prozentpunkte). Afroamerikanische und hispanische Kinder hatten weiterhin die höchsten Armutsraten—mehr als ein Viertel (25,6%) der Afroamerikaner und mehr als ein Fünftel (20,9%) der Hispanics unter 18 Jahren lebten 2019 unter der Armutsgrenze. Afroamerikanische Kinder waren mehr als dreimal so häufig in Armut wie weiße Kinder (8,3%).

Die ergänzende Armutsmaßnahme (Supplemental Poverty Measure, SPM), eine Alternative zur langjährigen offiziellen Armutsmaßnahme, bietet ein noch genaueres Maß für die wirtschaftliche Anfälligkeit eines Haushalts., Während die offizielle Armutsquote nur Bareinnahmen vor Steuern erfasst, berücksichtigt der SPM verschiedene Nicht-Cash-Vorteile und Steuergutschriften. Der SPM ermöglicht auch geografische Variabilität in Bezug auf Armut, basierend auf Unterschieden in den Lebenshaltungskosten. Laut dem SPM 2019 unterschätzt die offizielle Armutsmaßnahme die Armut unter Hispanics (die SPM-Rate 2019 liegt bei 18,9% gegenüber 15,7% nach der offiziellen Armutsmaßnahme), Asiaten (11,7% gegenüber 7,3%) und nicht-hispanischen Weißen (8,2% gegenüber 7,3%), während die Maßnahmen relativ ähnliche Raten für Afroamerikaner (18,3% gegenüber 18,7%) ergeben.