Lane Johnston

Okinawa hat eine turbulente Geschichte und eine verstreute Identität im Laufe des zwanzigsten Jahrhunderts. Als japanisches Territorium vor dem Zweiten Weltkrieg übernahmen Okinawaner die japanische Kultur nie vollständig als ihre eigene. Während des Zweiten Weltkriegs war Okinawa ein wichtiger Ort, der beim Inselhopping des US-Militärs zum japanischen Festland genutzt wurde. Nach Abschluss der Schlacht von Okinawa im Juni 1945 wurde Okinawa von der US Navy kontrolliert., Während des Krieges wurden bis zu 160.000 okinawanische Bürger, jung und Alt, Männer und Frauen, von der japanischen Armee geopfert oder von US-Militärpersonal getötet, falls sie Spione für die japanische Seite waren (Sarantakes 2000). Dies ebnete eine sofort ungewisse und misstrauische Beziehung zwischen Okinawans und dem US-Militär in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg.

Nach dem Krieg wurde diese Beziehung weiter durch die Tatsache behindert, dass okinawanisches Ackerland vom US-Militär für den Bau von Marine-und Armeestützpunkten angeeignet wurde (Bugni 1997). Stimmung zwischen den USA, das Militär in Okinawa und die lokalen Okinawaner waren aufgrund der zunehmenden militärischen Präsenz auf der Insel weiterhin arm. Im Kopf der Vereinigten Staaten befand sich Okinawa aus mehreren Gründen in einer strategischen Position. Erstens wollten die USA angesichts der drohenden kommunistischen Expansion, der zunehmenden Macht Sowjetrusslands und der nahegelegenen Revolution in China in den frühen Jahren des Kalten Krieges die Kontrolle über die Ryukyu-Inseln, einschließlich Okinawa, behalten und die Macht ausüben Widerstand gegen die kommunistische Bewegung (Sarantakes 2000)., Dann, 1950 mit dem Beginn des Koreakrieges, wurde Okinawa wieder ein Standbein für die USA in Asien, um ihren südkoreanischen Verbündeten zu helfen, was zu mehr Landbeschlagnahmen für die Erweiterung der Militärbasis auf der Insel führte (Sarantakes 2000). Aus diesen und anderen Gründen wurde Okinawas Rolle als Sprungbrett nach Asien für das US-Militär ebenso fortgesetzt wie in den letzten Jahren des Zweiten Weltkriegs.

Während dieser Zeit hatte die Zivilverwaltung der Ryukyu-Inseln (USCAR) der Vereinigten Staaten die direkte militärische Kontrolle von Okinawa ersetzt (Aldous 2003)., Nach der Unterzeichnung des Friedensvertrags 1951 durch Japan und die USA wurde Okinawa ein Territorium der Vereinigten Staaten (Onishi 2012). Trotzdem hielt Japan immer noch die „Resthoheit“ über Okinawa, was dazu führte, dass Okinawaner weder als US-Bürger noch als japanische Bürger angesehen wurden (Onishi 2012). Dies hat zweifellos die okinawanische Identität in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg zusätzlich belastet: eine Identität, die die japanische Kultur noch vor dem Krieg nicht vollständig in ihre eigene integriert hatte.

Die Wechselwirkung zwischen japanischer und amerikanischer Kultur war von 1945 bis 1972 verheddert., Die Kontrolle, die die USA innehatten, manifestierte sich im US-Dollar als offizielle Währung, und Okinawaner mussten Reisegenehmigungen für das japanische Festland besitzen. Sogar die Anzeige der japanischen Flagge war verboten (Aldous 2003). Nichtsdestotrotz war Japanisch die Sprache, die in Schulen unterrichtet und im täglichen Leben verwendet wurde (Aldous 2003). In den 1950er und 60er Jahren waren US-Militärs und ihre Familien weiterhin auf der Insel stationiert, was die Präsenz von US-Militärstützpunkten auf Okinawa erhöhte., Die Militärbasen wurden (und werden weiterhin) zum Testen und Lagern von nuklearen, chemischen und biologischen Waffen sowie von Flugzeugen und Marineausrüstung verwendet, die von dem dort stationierten Militärpersonal verschmolzen wurden. Im Jahr 1959 verschlechterte sich die Stimmung in Okinawa gegenüber dem US-Militär, nachdem ein US-Kampfflugzeug während eines Testfluges in eine Grundschule abgestürzt war (Schließen Sie die Basis 2011)., Darüber hinaus lebten viele Okinawaner unter verarmten Bedingungen, weil sie entweder ihr Land und damit ihren Lebensunterhalt verloren hatten oder weil es an Nahrungsmitteln mangelte und der Grundstandard nicht eingehalten wurde (Feifer 2000). Infolgedessen waren die Jahre, in denen Okinawa unter der ausschließlichen Kontrolle des US-Militärs stand, für die Menschen auf der Insel unangenehm.

1969 einigten sich die USA und Japan auf die Rückkehr der Insel Okinawa in die japanische Souveränität und 1972 trat Okinawa offiziell Japan bei (Aldous 2003)., In den Jahren vor 1972 wollten die Okinawaner zur japanischen Kontrolle zurückkehren, da die japanische Wirtschaft insbesondere im Vergleich zur okinawischen Wirtschaft, die infolge der Expansion der US-Militärbasis stagniert hatte, gut wuchs (Aldous 2003). Zusätzlich zu dem erhöhten Lebensunterhalt, der durch die Wiederaufnahme von Okinawa nach Japan erwartet wurde, wurde angenommen, dass US-Militärstützpunkte abnehmen und vielleicht sogar auf der Insel verschwinden würden (Feifer 2000). Stattdessen erlaubte Japan den USA, ihre große militärische Präsenz auf Okinawa und die Lebensgrundlagen der Okinawaner haben sich weder dramatisch verbessert, noch hat sich die Beziehung zwischen Okinawanern und US-Militärpersonal verbessert (Feifer 2000).

Während dieser Zeit waren Kriminalität, Lärm, Besetzung von aneignetem Land und militärische Präsenz weiterhin große Probleme für die Bewohner von Okinawa. Glücklicherweise begann sich der Lebensunterhalt der Okinawaner leicht zu verbessern, da die finanzielle Unterstützung der japanischen Regierung für Okinawans zur Verbesserung der Infrastruktur auf der Insel erhöht wurde (Sarantakes 2000)., Darüber hinaus begann Okinawas Tourismusbranche, die natürlichen Ressourcen der Insel zu vermarkten, einschließlich der schönen Strände, Korallenriffe und Mangrovensümpfe (Sarantakes 2000). Diese natürlichen Ressourcen ziehen auch heute noch Touristen aus aller Welt an.

Die Beziehung zwischen dem US-Militär und Okinawan ist heute noch schlecht, zum großen Teil aufgrund von Problemen, die sich aus Flugzeugbasen auf der Insel ergeben., Lärm ist nicht nur ein großes Problem für Okinawaner, die in der Nähe der Luftwaffenstützpunkte leben, sondern es werden auch immer noch Luftstreifen über einigen der Ackerflächen der Insel gebaut (Feifer 2000). Laut der Präfekturregierung von Okinawa nehmen US-Streitkräfte 18.4% der Landfläche von Okinawa ein, was ein immenser Teil auf einer Insel ist, die ein Drittel der Größe von Rhode Island ist (Okinawa Prefecture 2013).

Die riesige US-Militärpräsenz sorgt weiterhin für Reibereien zwischen Okinawanern und Militärpersonal. Zusätzlich, trotz des seins unter Japanischer Kontrolle, USA, militärbasen werden trotz Versprechen, genau das zu tun, nicht reduziert. Darüber hinaus gab es laut Bugni seit 1972 116 militärische Flugzeugunfälle wie Brände und Abstürze, die zusätzliche Ressentiments gegen die fortgesetzte Besetzung Okinawas durch US-Militärstützpunkte und-personal hervorriefen (1997).

Es gibt zahlreiche Umweltauswirkungen, die die US-Stützpunkte auf Okinawa haben. Lärm, der während der Feuerübungen erzeugt wird, hat zu Waldbränden, Bodenerosion und Erdzittern auf der Insel geführt (Bugni 1997)., Das laute Geräusch, das von Militärflugzeugen erzeugt wird, hat auch zu Hörverlust und Müdigkeit bei den Okinawanern geführt, die in der Nähe der Basis leben (Bugni 1997). Darüber hinaus treten Wasserverschmutzungsprobleme häufig auf der Basis und in benachbarten Gebieten auf, da rohes Abwasser und Öl in die Wassersysteme gelangen (Bugni 1997). Zweifellos kann man sehen, dass die US-Militärstützpunkte auf Okinawa Auswirkungen haben, die über die physische Nutzung des Landes für die Stützpunkte hinausgehen, einschließlich sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Fragen.,

Laut dem 1997 von Bugni veröffentlichten Artikel hat Okinawa „das kosmopolitische Stadtbildungskonzept angenommen“, das besagt, dass Okinawa bis zum Jahr 2015 (1997) ein Gebiet sein wird, das zur sozialen und kulturellen Entwicklung Japans beiträgt. Um dies zu erreichen, muss das US-Militärstützpunktland auf der Insel reduziert werden, um die wirtschaftliche Entwicklung der Länder durch Okinawaner sowie eine kontinuierliche Entwicklung der einzigartigen Kultur auf der Insel zu ermöglichen. Die okinawanische Regierung schlug ein Basisaktionsprogramm zur Rückführung vor, das einen dreiphasigen Plan zur Entfernung der USA vorsah., Militärstützpunkte von Okinawa (Bugni 1997). Ein Teil dieser Vereinbarungen, die von der japanischen und amerikanischen Regierung gebildet werden, umfasst den Umzug von US-Militärstützpunkten an andere Orte in Japan, aber es gibt Schwierigkeiten, Gebiete zu finden, die daran interessiert sind, eine Militärbasis dorthin zu verlagern (Bugni 1997). Für Okinawa könnte dies einen Verlust von zwei Milliarden Dollar für die Wirtschaft der Insel bedeuten, aber es wurden Projekte zur Steigerung des Tourismus als wichtigste Ergänzung zu Okinawas Wirtschaft vorgeschlagen (Bugni 1997). Und noch heute werden ähnliche Vorschläge diskutiert., Ein Artikel der New York Times, der im vergangenen April von Martin Fackler veröffentlicht wurde, besagt, dass Militärstützpunkte und Landebahnen auf Okinawa bereits 2022 (2013) auf das japanische Festland sowie die US-Marines auf Stützpunkte in Guam, Hawaii und Australien verlegt werden sollen. Jede Anstrengung, die Auswirkungen des US-Militärs auf die Wirtschaft, die Gesellschaft und die Umwelt in Okinawa zu mildern, erfordert die Reduzierung dieser Stützpunkte und ihrer nachfolgenden Aktivitäten.

Die USA planen, einige der auf Okinawa stationierten Truppen in andere Gebiete im asiatisch-pazifischen Raum zu verlegen, darunter Guam und Australien (Liebert 2013)., Wenn Sie den Luftwaffenstützpunkt einfach in ein anderes Gebiet auf Okinawa verlegen, werden die Probleme der Lärmbelästigung, des Unfallrisikos und der Umweltschäden, die durch die Rückgewinnung von neuem Land für den Militärstützpunkt verursacht werden, nicht behoben (Nakaima 2012). Die derzeitige Stagnation bei der Entfernung von US-Militärstützpunkten auf der Insel Okinawa belastet weiterhin die Beziehungen zwischen Okinawanern und dort stationierten US-Militärs. Außerdem, die fehlende Initiation, die die japanische Regierung bei dem Versuch gezeigt hat, einige der USA zu verlagern., Militärstützpunkte in anderen Gebieten Japans haben zweifellos viele der lokalen Okinawaner bestürzt. Hoffentlich wird sich die Zukunft von Okinawa mit einer Verringerung der US-Militärpräsenz auf der Insel verbessern, aber mit der wachsenden Macht Chinas und anderer asiatischer Nationen wird eine bemerkenswerte Reduzierung des US-Militärs auf Okinawa wahrscheinlich noch viele Jahre nicht eintreten.

Über den Autor: Lane Johnston ist ein Junior an der University of Southern California, sich in Environmental Studies with a minor in International Relations.,

Aldous, C (2003) Erreichen, Rückkehr: Protest und Autorität in Okinawa, 1952-70. Modern Asian Studies 37:2, 485-508.

Bugni, T (1997) Fortgesetzt Invasion: die Beurteilung der Vereinigten Staaten Militärische Präsenz auf Okinawa durch 1996. Suffolk Transnat ‚ L L Rev. 21: 85 – 112.

Feifer, G (2000) Die Vergewaltigung von Okinawa. World Policy Journal 17:3. 33-40.

Nakaima, H (2012) Deponie für US-Basis wird Umwelt zerstören: Okinawa Gov. Jiji Press Englisch News Service.

Sarantakes, N (2000). Keystone: die amerikanische Besatzung in Okinawa und US – japanischen Beziehungen., Texas A&M University Press.

Stearns, S. Ed. (2008) – Oxford-Enzyklopädie der Modernen Welt. Oxford Reference. Das ist eine gute Nachricht.

Tzeng M (2000) Die Schlacht von Okinawa 1945: Endgültige Wendepunkt im Pazifik. Der Geschichtslehrer 34: 95-118

Anmerkung der Redaktion: Das Tauchen in wissenschaftlicher Forschung am USC Dornsife wird im Rahmen eines Experiential Summer Program angeboten, das Studenten des USC Dana und David Dornsife College of Letters, Arts and Sciences durch das Environmental Studies Program angeboten wird., Dieser Kurs findet vor Ort an der USC Wrigley Marine Science Center auf Catalina Island und in ganz Mikronesien. Die Studierenden untersuchen wichtige Umweltthemen wie ökologisch nachhaltige Entwicklung, Fischereimanagement, Schutzgebietsplanung und-bewertung sowie Fragen der menschlichen Gesundheit. Im Laufe des Programms wird das Studententeam tauchen und Daten sammeln, um Erhaltungs-und Managementstrategien zum Schutz der fragilen Korallenriffe von Guam und Palau in Mikronesien zu unterstützen.,

Zu den Ausbildern des Kurses gehören Jim Haw, Direktor des Environmental Studies Program in USC Dornsife, Assistenzprofessor für Umweltstudien David Ginsburg, Dozent Kristen Weiss, Tauchlehrer und Freiwilliger im USC Scientific Diving Program Tom Carr und USC Dive Safety Officer Gerry Smith vom USC Wrigley Institute for Environmental Studies.,rgassum Horneri Auswirkungen auf das Ökosystem

Meeresschutzgebiete und Catalina Island: Erhaltung, Erhaltung und Bereicherung

Nördliche Elefantenrobben: Zunehmende Population, abnehmende Biodiversität

Die Beziehung zwischen Wirtschaft und Tourismus auf Catalina Island

Guam und Palau 2013: Neue Rekruten und neue Erfahrungen

Krieg auf die „Insel des Friedens“ bringen – Der Kampf um die Erhaltung von Jeju-do

Angst vor dem Baggern: Militärischer Aufbau auf Guam und Auswirkungen auf die Artenvielfalt im Meer im Hafen von Apra

Tut das Commonwealth der nördlichen Marianen genug?,

Der Status der Fischerei in China: Wie tief müssen wir tauchen, um die Wahrheit zu finden?,verleumdungen: Eine verlorene Schlacht

Die Auswirkungen des Klimawandels auf die Gesundheit von Korallenriffen

Der Senkaku/Diaoyu – Inselstreit im Ostchinesischen Meer

Das Auswahlverfahren zum UNESCO-Weltkulturerbe

Vor und nach dem Sturm: Die Auswirkungen des Taifuns Bopha auf palauanische Riffe

Eine miteinander verbundene Umwelt und Wirtschaft-Hai-Tourismus in Palau

Ein anhaltender Fall von Diabetes Mellitus in Guam

Homo Denisova und Homo Floresiensis in Asien und im Südpazifik

Untersuchung der Wirksamkeit von Meeresschutzgebieten in Mexiko unter Verwendung von Actam Chuleb als primärem Beispiel