Mikroökonomie

Betrachten Sie ein Gut oder eine Dienstleistung, bei der die positiven externen Effekte so groß sind, dass der Großteil der Vorteile, die aus dem Produkt resultieren, außerhalb der Person liegt, die es kauft, oder der Unternehmen, die es produzieren. Diese Art von Gut wird als öffentliches Gut bezeichnet. Die Ausgaben für die nationale Verteidigung sind ein gutes Beispiel für ein öffentliches Gut., Lassen Sie uns zunächst die Merkmale eines öffentlichen Gutes definieren und diskutieren, warum diese Merkmale es privaten Unternehmen erschweren, öffentliche Güter zu liefern. Dann werden wir sehen, wie die Regierung eingreifen kann, um das Problem anzugehen.

Was ist ein Öffentliches Gut?

Um die bestimmenden Merkmale eines öffentlichen Gutes zu verstehen, betrachten Sie zunächst ein gewöhnliches privates Gut wie ein Stück Pizza. Ein Stück Pizza kann ziemlich leicht gekauft und verkauft werden, da es sich um einen separaten und identifizierbaren Gegenstand handelt. Öffentliche Güter sind jedoch nicht getrennt und auf diese Weise identifizierbar.,

Stattdessen haben öffentliche Güter zwei bestimmende Merkmale: Sie sind nicht ausschließbar und konkurrenzlos. Das erste Merkmal, dass ein öffentliches Gut nicht ausschließbar ist, bedeutet, dass es kostspielig oder unmöglich ist, jemanden von der Verwendung des Guten auszuschließen. Wenn Larry ein privates Gut wie ein Stück Pizza kauft, kann er andere, wie Lorna, vom Essen dieser Pizza ausschließen. Wenn jedoch nationale Verteidigung bereitgestellt wird, schließt sie alle ein. Selbst wenn Sie mit Amerikas Verteidigungspolitik oder dem Niveau der Verteidigungsausgaben nicht einverstanden sind, schützt Sie die nationale Verteidigung immer noch., Sie können sich nicht dafür entscheiden, ungeschützt zu sein, und die nationale Verteidigung kann nicht alle anderen schützen und Sie ausschließen.

Das zweite Hauptmerkmal eines Gemeinwohls, dass es konkurrenzlos ist, bedeutet, dass, wenn eine Person das Gemeinwohl nutzt, eine andere es auch nutzen kann. Mit einem privaten Gut wie Pizza, wenn Max die Pizza isst, dann kann Michelle es auch nicht essen; das heißt, die beiden Menschen sind Rivalen im Konsum. Mit einem öffentlichen Gut wie National Defense reduziert Max ‚ Konsum von National Defense nicht die Menge, die Michelle übrig bleibt, also sind sie in diesem Bereich konkurrenzlos.,

Eine Reihe von staatlichen Dienstleistungen sind Beispiele für öffentliche Güter. Zum Beispiel wäre es nicht einfach, Feuer-und Polizeidienst zu leisten, damit einige Menschen in einer Nachbarschaft vor dem Verbrennen und Einbruch ihres Eigentums geschützt werden, während andere überhaupt nicht geschützt werden. Einige zu schützen bedeutet notwendigerweise auch, andere zu schützen.

Positive externe Effekte und öffentliche Güter sind eng miteinander verbundene Konzepte. Öffentliche Güter wie Polizeischutz oder öffentliche Gesundheitsförderung haben positive externe Effekte. Nicht alle Waren und Dienstleistungen mit positiven externen Effekten sind jedoch öffentliche Güter., Investitionen in Bildung haben enorme positive Auswirkungen, aber da die meisten Vorteile immer noch von den Studenten erhalten werden, ist Bildung kein öffentliches Gut. Private Unternehmen können in neue Erfindungen wie das Apple iPad investieren und Gewinne erzielen, die möglicherweise nicht alle Sozialleistungen erfassen. Patente können auch als Versuch beschrieben werden, neue Erfindungen zu privaten Gütern zu machen, die ausschließbar und rivalisierend sind, so dass niemand außer dem Erfinder sie während der Dauer des Patents verwenden darf.,

Gemeinsame Ressourcen und die „Tragödie der Commons“

Es gibt einige Waren,die nicht ordentlich in die Kategorien des privaten oder öffentlichen Guten fallen. Während es einfach ist, eine Pizza als Privatgut und einen Stadtpark als öffentliches Gut einzustufen, was ist mit einem nicht ausschließlichen und rivalisierenden Gegenstand wie der Queen Conch?,

In der Karibik ist die Königinmuschel eine große Meeresmolluske, die in seichten Gewässern aus Seegras vorkommt. Diese Gewässer sind so flach und so klar, dass ein einzelner Taucher an einem einzigen Tag viele Muscheln ernten kann. Muschelfleisch ist nicht nur eine lokale Delikatesse und ein wichtiger Bestandteil der lokalen Ernährung, sondern die großen verzierten Muscheln werden auch in der Kunst verwendet und können zu Musikinstrumenten verarbeitet werden. Da fast jeder mit einem kleinen Boot, Schnorchel und Maske an der Muschelernte teilnehmen kann, ist dies im Wesentlichen nicht ausgeschlossen., Gleichzeitig ist das Fischen auf Muscheln rivalisierend; Sobald ein Taucher eine Muschel fängt, kann er nicht mehr von einem anderen Taucher gefangen werden.

Waren, die nicht ausschließbar und rivalisierend sind, werden als gemeinsame Ressourcen bezeichnet. Da die Gewässer der Karibik offen für alle Muschelfischer sind, und weil jede Muschel, die Sie fangen, Muschel ist, die ich nicht fangen kann, neigen gemeinsame Ressourcen wie die Muschel dazu, übererntet zu werden.

Das Problem der Überernährung gemeinsamer Ressourcen ist nicht neu, aber die Ökologin Garret Hardin hat das Problem 1968 in einem Artikel in der Zeitschrift Science mit dem Tag „Tragedy of the Commons“ versehen., Ökonomen sehen darin ein Problem der Eigentumsrechte. Da niemand den Ozean oder die Muschel besitzt, die auf dem Sand darunter kriechen, hat niemand einen Anreiz, diese Ressource zu schützen und verantwortungsbewusst zu ernten. Um das Problem der Überernährung von Muscheln und anderen Meeresfischereien anzugehen, befürworten Ökonomen in der Regel einfache Geräte wie Fanglizenzen, Erntegrenzen und kürzere Fangzeiten. Wenn die Population einer Art auf kritisch niedrige Zahlen sinkt, haben die Regierungen die Ernte sogar verboten, bis Biologen feststellen, dass die Population auf ein nachhaltiges Niveau zurückgekehrt ist., In der Tat ist dies der Fall bei der Muschel, deren Ernte in den Vereinigten Staaten seit 1986 effektiv verboten ist.

Beitragen!

Verbessern Sie diese Seitenlernen Sie mehr