Kosten im Zusammenhang mit verschiedenen Brustkrebs Chemotherapien können erheblich variieren, unabhängig von der Wirksamkeit, nach New MD Anderson Forschung. Das Verständnis von Kostenunterschieden sollte helfen, fundierte Diskussionen zwischen Patienten und Ärzten bei der Betrachtung von Chemo-Optionen zu führen.

Sharon Giordano, MD, Professorin für Gesundheitsforschung und Professorin für medizinische Brustonkologie, präsentierte die Ergebnisse auf der Jahrestagung der American Society of Clinical Oncology 2016 in Chicago.,

“ Die Kosten für die Krebsbehandlung sind sowohl für das Gesundheitssystem als auch für die Patienten dramatisch gestiegen. Als Ärzte erkennen wir zunehmend die finanzielle Belastung unserer Patienten“, sagt Giordano. „Sowohl Ärzte als auch Patienten benötigen einen besseren Zugang zu Informationen über die Behandlungskosten, damit dieses kritische Problem während des Entscheidungsprozesses eines Patienten diskutiert werden kann.“

Die American Cancer Society schätzt, dass in diesem Jahr in den USA 246,660 neue Fälle von invasivem Brustkrebs diagnostiziert werden., Mindestens 35% der Patienten mit Brustkrebs erhalten zusätzlich zur Operation oder Bestrahlung eine Chemotherapie.

Daher könnte die Wahl gleichermaßen wirksamer, aber weniger kostspieliger Therapien die Kosten für die Brustkrebspflege national um 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr beeinflussen, erklärt Giordano.

Zur Berechnung der Pflegekosten analysierten die Forscher Angaben aus der MarketScan-Datenbank von 14.643 erwachsenen Frauen, bei denen zwischen 2008 und 2012 in den USA Brustkrebs diagnostiziert wurde,

Um sich für die Studie zu qualifizieren, müssen Frauen sechs Monate vor 18 Monaten nach der Diagnose einen vollständigen Versicherungsschutz erhalten haben, innerhalb von drei Monaten nach der Diagnose eine Chemotherapie erhalten haben und innerhalb eines Jahres nach der Diagnose keine sekundäre Malignität hatten.

Die Forscher berechneten die durchschnittlichen Gesamt-und Out-of-Pocket-Kosten unter Verwendung aller Angaben innerhalb von 18 Monaten nach Diagnosen, normalisiert auf 2013-Dollar, mit separaten Analysen für Therapien, die Trastuzumab enthielten und nicht.,

„In dieser Studie fanden wir erhebliche Unterschiede in den Kosten der Brustkrebsbehandlung für verschiedene Chemotherapien, selbst wenn Behandlungen mit ähnlicher Wirksamkeit verglichen wurden“, sagt Giordano.

Die größten Unterschiede wurden beim Vergleich der Versichererkosten festgestellt. Für Patienten, die Trastuzumab nicht erhielten, betrugen die medianen Versicherungszahlungen 82.260 USD, variierten jedoch im Vergleich zum gängigsten Regime um bis zu 20,354 USD.

Die medianen Out-of-Pocket-Kosten betrugen 2,727 USD, aber die größte Variation betrug nur 382 USD.,

Für die Patienten, die Trastuzumab-basierte Therapien erhielten, betrugen die medianen Versicherungszahlungen 160,590 USD, mit einem Unterschied von bis zu 46,936 USD im Vergleich zum gängigsten Regime.

Median out-of-pocket-Kosten waren $3,381, mit relativen Unterschiede so viel wie $912.

Laut Giordano war diese Studie durch den Fokus auf eine jüngere Bevölkerung mit privater Krankenversicherung begrenzt. Patienten, denen eine private Versicherung fehlt, können mit deutlich höheren Pflegekosten rechnen. Darüber hinaus konnten die Forscher die Kosten neuerer Therapien nicht in die aktuelle Studie einbeziehen., Schließlich stützte sich die Studie auf Versicherungsansprüche, die einige Fehlklassifikationen enthalten können, und war nicht in der Lage, Krebsregisterdaten zur Analyse von Krebsstadium, Patientenrasse oder ethnischer Zugehörigkeit oder Tumormerkmalen zu verwenden.

Die Forscher planen, die Arbeit mit verfügbaren und zukünftigen Daten fortzusetzen, um den relativen Wert von Krebsbehandlungsoptionen besser zu verstehen.