Henry Clay (Deutsch)

Jackson-administration, 1829–1837Edit

Zurück zu den SenateEdit

Auch mit Ton aus dem Amt, Präsident Jackson setzte, um zu sehen, Lehm als einer seiner größten Rivalen, und Jackson an einer Stelle vermutet, Ton, hinter der Petticoat-Affäre, eine Kontroverse mit den Ehefrauen seiner Kabinettsmitglieder., Clay widersetzte sich nachdrücklich dem Indian Removal Act von 1830, der die Regierung ermächtigte, amerikanische Ureinwohner in Länder westlich des Mississippi zu verlegen. Ein weiterer wichtiger Streitpunkt zwischen Clay und Jackson war die vorgeschlagene Maysville Road, die Maysville verbinden würde, Kentucky, an der National Road in Zanesville, Ohio; Befürworter des Transports hofften, dass spätere Erweiterungen schließlich die National Road nach New Orleans verbinden würden., Im Jahr 1830 legte Jackson ein Veto gegen das Projekt ein, sowohl weil er der Meinung war, dass die Straße keinen zwischenstaatlichen Handel darstelle, als auch weil er sich generell gegen die Verwendung der Bundesregierung zur Förderung der wirtschaftlichen Modernisierung aussprach. Während Jacksons Veto Unterstützung von Gegnern der Infrastrukturausgaben erhielt, beschädigte es seine Unterstützungsbasis in Clays Heimatstaat Kentucky. Clay kehrte 1831 ins Bundesamt zurück, indem er die Wahl zum Senat über Richard Mentor Johnson in einer 73 zu 64 Stimme der Kentucky Legislature gewann., Seine Rückkehr in den Senat nach 20 Jahren, 8 Monaten, 7 Tagen im Amt, markiert die viertlängste Lücke im Dienst für die Kammer in der Geschichte.

Bankenkrieg und Präsidentschaftswahlen 1832edit

Mit der Niederlage Adams wurde Clay de facto der Führer der Nationalen Republikaner, und er begann die Vorbereitungen für einen Präsidentschaftskampf bei den Wahlen 1832., Im Jahr 1831 machte Jackson deutlich, dass er zur Wiederwahl kandidieren würde, um sicherzustellen, dass Unterstützung oder Opposition gegen seine Präsidentschaft ein zentrales Merkmal des bevorstehenden Rennens sein würden. Jacksons Demokraten sammelten sich um seine Politik gegenüber der Nationalbank, interne Verbesserungen, indische Entfernung und Aufhebung, aber diese Politik brachte Jackson auch verschiedene Feinde ein, darunter Vizepräsident John C. Calhoun., Clay lehnte jedoch Ouvertüren der jungen Anti-Freimaurerischen Partei ab, und sein Versuch, Calhoun davon zu überzeugen, als sein Laufkollege zu dienen, scheiterte, so dass die Opposition zwischen verschiedenen Fraktionen gespalten war. Inspiriert von der nationalen Konvention der Anti-Freimaurer-Partei, arrangierten Clays nationale republikanische Anhänger eine nationale Konvention, die Clay für den Präsidenten nominierte.

Als sich die Wahl 1832 näherte, stellte sich die Debatte über die Wiederermächtigung der Nationalbank als wichtigstes Thema im Wahlkampf heraus., In den frühen 1830er Jahren war die Nationalbank das größte Unternehmen in den Vereinigten Staaten geworden, und Banknoten, die von der Nationalbank ausgegeben wurden, dienten als de facto gesetzliches Zahlungsmittel der Vereinigten Staaten. Jackson mochte die Nationalbank wegen eines Hasses auf Banken und Papierwährung nicht. Die Charta der Bank lief erst 1836 aus, aber Bankpräsident Nicholas Biddle bat 1831 um Erneuerung, in der Hoffnung, dass der Druck des Wahljahres und die Unterstützung des Finanzministers Louis McLane Jackson davon überzeugen würden, die Neucharta zuzulassen., Biddles Antrag löste den „Bankkrieg“ aus; Der Kongress verabschiedete einen Gesetzentwurf zur Erneuerung der Charta der Nationalbank, aber Jackson stellte ein Veto ein und hielt die Bank für verfassungswidrig. Clay hatte zunächst gehofft, dass die Neucharta der Nationalbank zu seinem Vorteil wirken würde, aber Jacksons Verbündete ergriffen die Angelegenheit und definierten die Wahl von 1832 als Wahl zwischen dem Präsidenten und einer „monied Oligarchie.“Letztendlich konnte Clay einen populären sitzenden Präsidenten nicht besiegen. Jackson gewann 219 der 286 Wahlstimmen und 54.2% der Stimmen und trug fast jeden Staat außerhalb von New England.,

Nichtigkeitskrisedit

Die hohen Zollsätze von 1828 und der Zoll von 1832 verärgerten viele Südländer, weil sie zu höheren Preisen für importierte Waren führten. Nach den Wahlen von 1832 hielt South Carolina eine Staatskonvention ab, in der die Zollsätze von 1828 und 1832 innerhalb des Staates für ungültig erklärt wurden, und erklärte weiter, dass die Erhebung von Einfuhrzöllen durch den Bund nach Januar 1833 illegal sein würde., Als Reaktion auf diese Annullifikationskrise gab Jackson seine Proklamation an die Menschen in South Carolina ab, die das Recht der Staaten, Bundesgesetze aufzuheben oder sich zu trennen, nachdrücklich ablehnten. Er bat den Kongress, das sogenannte Force Bill zu verabschieden, das den Präsidenten ermächtigen würde, Bundessoldaten gegen South Carolina zu schicken, wenn er das Bundesgesetz aufheben wollte.

Obwohl Clay hohe Zollsätze bevorzugte, fand er Jacksons starke Rhetorik gegen South Carolina beunruhigend und versuchte, eine Krise zu vermeiden, die im Bürgerkrieg enden könnte., Er schlug ein Kompromisstarifgesetz vor, das die Zollsätze senkt, dies jedoch schrittweise tut, wodurch den Fertigungsinteressen Zeit gegeben wird, sich an weniger Schutzsätze anzupassen. Clays Kompromisstarif gewann die Unterstützung beider Hersteller, die glaubten, sie würden kein besseres Angebot erhalten, und Calhoun, der einen Ausweg aus der Krise suchte, sich aber weigerte, mit den Unterstützern von Präsident Jackson an einem alternativen Tarifentwurf zu arbeiten. Obwohl die meisten Mitglieder von Clays eigener Nationaler Republikanischer Partei dagegen waren, verabschiedete der Kongress von 1833 beide Häuser des Kongresses., Jackson unterzeichnete gleichzeitig das Tarifgesetz und das Kraftgesetz, und die Führer von South Carolina akzeptierten den neuen Tarif, wodurch die Krise effektiv beendet wurde. Clays Rolle bei der Lösung der Krise brachte ihm nach einer vernichtenden Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen eine erneute nationale Statur, und einige bezeichneten ihn als den „großen Kompromissler“.“

Bildung der Whig-Parteiedit

Nach dem Ende der Annullifikationskrise im März 1833 erneuerte Jackson seine Offensive gegen die Nationalbank, trotz einiger Opposition aus seinem eigenen Kabinett., Jackson und Finanzminister Roger Taney verfolgten eine Politik, alle Bundeseinlagen von der Nationalbank zu entfernen und sie in staatlich gecharterten Banken zu platzieren, die als „pet Banks“ bekannt sind.“Da das Bundesgesetz den Präsidenten dazu verpflichtete, Bundeseinnahmen in die Nationalbank einzuzahlen, solange sie finanziell stabil war, betrachteten viele Jacksons Handlungen als illegal, und Clay führte die Verabschiedung eines Senatsantrags an, in dem Jackson kritisiert wurde., Nichtsdestotrotz lief die Bundescharta der Nationalbank 1836 aus, und obwohl die Institution weiterhin unter einer Pennsylvania-Charta funktionierte, gewann sie nie den Einfluss zurück, den sie zu Beginn von Jacksons Verwaltung hatte.

Die Entfernung von Lagerstätten half, Jacksons Gegner zum ersten Mal in einer Partei zu vereinen, als nationale Republikaner, Calhouniten, ehemalige Demokraten und Mitglieder der Anti-freimaurerischen Partei in die Whig-Partei eintraten., Der Begriff „Whig“ stammt aus einer Rede, die Clay 1834 hielt und in der er Gegner von Jackson mit den Whigs verglich, einer britischen politischen Partei, die sich der absoluten Monarchie widersetzte. Weder die Whigs noch die Demokraten waren geografisch oder ideologisch vereinheitlicht. Whigs befürwortete jedoch eine stärkere Legislative, eine stärkere Bundesregierung, einen höheren Tarif, höhere Ausgaben für Infrastruktur, eine erneute Genehmigung der Second Bank of the United States und eine öffentlich finanzierte Bildung., Umgekehrt tendierten die Demokraten dazu, einen stärkeren Präsidenten, stärkere Landesregierungen, niedrigere Zölle, hartes Geld und Expansionismus zu bevorzugen. Keine der Parteien nahm eine starke nationale Stellung zur Sklaverei ein. Die Whig – Basis der Unterstützung lag in wohlhabenden Geschäftsleuten, Fachleuten, der Berufsklasse, und große Pflanzer, während die demokratische Basis der Unterstützung in Einwandererkatholiken und Yeomen-Bauern lag, aber jede Partei appellierte über Klassengrenzen hinweg.,

Teilweise aufgrund der Trauer über den Tod seiner Tochter Anne entschied sich Clay, bei den Präsidentschaftswahlen 1836 nicht zu kandidieren, und die Whigs waren zu unorganisiert, um einen einzelnen Kandidaten zu nominieren. Drei Whig-Kandidaten traten gegen Van Buren an: General William Henry Harrison, Senator Hugh Lawson White und Senator Daniel Webster. Durch die Kandidatur mehrerer Kandidaten hofften die Whigs, eine bedingte Wahl im Repräsentantenhaus zu erzwingen. Clay persönlich bevorzugte Webster, aber er warf seine Unterstützung hinter Harrison, der die breiteste Anziehungskraft unter den Wählern hatte., Clays Entscheidung, Webster nicht zu unterstützen, eröffnete einen Riss zwischen den beiden Whig-Parteiführern, und Webster würde bei zukünftigen Präsidentschaftswahlen gegen Clay arbeiten. Trotz der Anwesenheit mehrerer Whig-Kandidaten gewann Van Buren die Wahl 1836 mit 50,8 Prozent der Stimmen und 170 der 294 Wahlstimmen.,

Van Buren administration, 1837-1841Edit

Van Burens Präsidentschaft wurde schnell von der Panik von 1837 getroffen, einer großen Rezession, die die Demokratische Partei schwer beschädigte., Clay und andere Whigs argumentierten, dass Jacksons Politik, einschließlich der Verwendung von Haustierbanken, Spekulationen gefördert und die Panik verursacht habe. Er förderte das amerikanische System als Mittel zur wirtschaftlichen Erholung, aber Präsident Van Burens Antwort konzentrierte sich auf die Praxis der „strengen Wirtschaft und Sparsamkeit.“Als sich die Präsidentschaftswahlen von 1840 näherten, erwarteten viele, dass die Whigs aufgrund der anhaltenden Wirtschaftskrise die Kontrolle über die Präsidentschaft gewinnen würden., Clay betrachtete Webster zunächst als seinen stärksten Rivalen, aber Clay, Harrison und General Winfield Scott traten als Hauptkandidaten auf der 1839 Whig National Convention auf.

Obwohl er weithin als der qualifizierteste Whig-Führer angesehen wurde, um als Präsident zu dienen, stellten viele Whigs Clays Wahlfähigkeit nach zwei Niederlagen bei Präsidentschaftswahlen in Frage. Er stand auch im Norden wegen seines Besitzes an Sklaven und seiner anhaltenden Verbindung mit den Freimaurern und im Süden wegen Whigs, die seiner gemäßigten Haltung zur Sklaverei misstrauten, vor Opposition., Clay gewann eine Mehrzahl im ersten Wahlgang des Whig National Convention, aber, mit Hilfe von Thurlow Weed und anderen Unterstützern, Harrison konsolidierte die Unterstützung für nachfolgende Stimmzettel und gewann die Whig-Präsidentschaftskandidatur im fünften Wahlgang des Kongresses. Um Clays Anhänger zu besänftigen und das Ticket geografisch auszugleichen, wählte der Kongress den ehemaligen Gouverneur und Senator von Virginia, John Tyler, einen persönlichen Freund von Clay, dessen frühere Karriere in der Demokratischen Partei praktisch zu Ende gegangen war, als Vizepräsidentschaftskandidaten., Clay war vom Ergebnis enttäuscht, half aber Harrisons letztendlich erfolgreicher Kampagne, indem er zahlreiche Reden hielt. Kongress als Chance für die Whig-Partei, sich als dominierende politische Partei zu etablieren, indem sie das Land aus der Rezession führt.,

Harrison und Tyler Verwaltungen, 1841–1845Edit

President-elect, Harrison, fragte Clay, um zu dienen eine weitere Amtszeit als Secretary of State, aber Clay entschied sich zu bleiben, im Kongress. Webster wurde stattdessen zum Außenminister gewählt, während John J. Crittenden, ein enger Verbündeter von Clay, zum Generalstaatsanwalt gewählt wurde. Als Harrison bereit war, sein Amt zu übernehmen, stießen Clay und Harrison auf die Führung der Whig-Partei, wobei Harrison empfindlich auf Anschuldigungen reagierte, dass er Clay antworten würde., Nur einen Monat nach seiner Präsidentschaft starb Harrison an einer Krankheit und wurde von Vizepräsident John Tyler abgelöst. Tyler behielt Harrisons Kabinett bei, aber der ehemalige Demokrat und begeisterte Anhänger der Philosophie von Jefferson und Jackson machte schnell bekannt, dass er Vorbehalte gegen die Wiederherstellung einer Nationalbank hatte, eine Schlüsselpriorität von Clay., Clay erwartete jedoch zunächst, dass Tyler die vom Whig-kontrollierten Kongress verabschiedeten Maßnahmen genehmigen würde; Zu seinen Prioritäten gehörten die Wiedereinsetzung der Nationalbank, höhere Zollsätze, ein nationales Insolvenzgesetz, und ein Gesetz zur Verteilung des Erlöses aus Landverkäufen an die Staaten für Investitionen in Infrastruktur und Bildung. Clay und seine Verbündeten im Kongress versuchten, eine für Tyler akzeptable Nationalbankrechnung zu erstellen, aber Tyler stellte ein Veto gegen zwei separate Rechnungen ein, um die Nationalbank wiederherzustellen, was zeigte, dass er tatsächlich keinen Willen hatte, eine Lösung für die Probleme der Partei zu erreichen., Clay und andere Whig-Führer waren jetzt nicht nur empört über Tylers Ablehnung der Whig-Parteiplattform, sondern auch, weil sie das Gefühl hatten, Tyler habe sie absichtlich in die Irre geführt, dass er die Rechnungen unterschreiben würde.

Nach dem zweiten Veto stimmten die Whigs des Kongresses dafür, Tyler aus der Partei zu vertreiben, und auf Clays Antrag trat jedes Kabinettsmitglied mit Ausnahme von Webster, der weiterhin mit Großbritannien über den Webster-Ashburton-Vertrag über die Grenze nach Kanada verhandeln wollte, vom Amt zurück., Dies brachte Tyler zunehmend näher an seine ehemalige Demokratische Partei heran und, mit Webster, der immer noch in der Tyler-Verwaltung tätig war, Clay entwickelte sich zum klaren Führer der Whig-Partei. Anfang 1842 trat Clay aus dem Senat zurück, nachdem er Crittenden als Nachfolger vorgeschlagen hatte. Obwohl er ein Veto gegen andere Whig-Rechnungen eingelegt hatte, unterzeichnete Tyler einige Whig-Prioritäten, einschließlich des Preemption Act von 1841, der den Erlös aus Landverkäufen an die Staaten verteilte, und des Bankruptcy Act von 1841, dem ersten Gesetz in der Geschichte der USA, das einen freiwilligen Bankrott ermöglichte., Angesichts eines großen Haushaltsdefizits unterzeichnete Tyler auch den Tarif von 1842, der die Schutzsätze des Tarifs von 1832 wiederherstellte, aber die Verteilungspolitik beendete, die mit dem Preemption Act von 1841 eingeführt worden war.

1844 Präsidentschaftswahledit

Präsident Tylers Bruch mit der Whig-Partei, kombiniert mit Websters fortgesetzter Zugehörigkeit zu Tyler, positionierte Clay als den führenden Anwärter auf die Whig-Nominierung bei den Präsidentschaftswahlen 1844., Bis 1842 glaubten die meisten Beobachter, dass Clay bei den Präsidentschaftswahlen 1844 gegen Van Buren antreten würde, da er immer noch als klarer Führer der Demokraten geblieben war und nach der Tradition der Gründer eine zweite Amtszeit wollte. In der Hoffnung, eine weitere Amtszeit zu gewinnen, schmiedete Präsident Tyler ein Bündnis mit John C. Calhoun und verfolgte die Annexion der Republik Texas, die der Union einen weiteren Sklavenstaat hinzufügen würde. Nachdem Präsident Tyler einen Annexionsvertrag mit Texas geschlossen hatte, kündigte Clay seinen Widerstand gegen die Annexion an., Er argumentierte, dass das Land „Vereinigung, Frieden und Geduld“ brauche, und die Annexion würde Spannungen über Sklaverei und Krieg mit Mexiko bringen. Am selben Tag, an dem Clay einen Brief gegen die Annexion von Texas veröffentlichte, wandte sich Van Buren auch gegen die Annexion und nannte ähnliche Gründe wie Clay, so dass Sklaverei und insbesondere Expansionismus bei den nächsten Wahlen keine Rolle zu spielen schienen., Clay gewann einstimmig die Präsidentschaftskandidatur auf der Whig National Convention von 1844, aber eine Minderheit der expansionistischen Süddemokraten, ermutigt durch Tylers Alternative Outline, blockierte Van Burens Nominierung auf der Democratic National Convention von 1844 für unzählige Stimmzettel, bis Van Buren sich zurückzog und Platz für einen unerwarteten Kompromisskandidaten machte: Die Partei nominierte den ehemaligen Sprecher des Hauses James K. Polk von Tennessee, der die Annexion befürwortete, aber um Anti-Expansionisten zu beruhigen, versprach, nur für eine einzige Amtszeit zu kandidieren., Nach der Nominierung eines Pro-Annexion-Demokraten beendete Tyler bald seinen beginnenden unabhängigen Lauf für den Präsidenten und unterstützte Polk.

Clay war überrascht von Van Burens Niederlage, blieb aber zuversichtlich über seine Chancen bei den Wahlen von 1844. Polk war der erste“ Dark Horse “ – Präsidentschaftskandidat in der Geschichte der USA, und Whigs verspottete ihn als „Politiker der vierten Klasse“.“Trotz seines relativen Mangels an nationaler Statur erwies sich Polk als starker Kandidat, der in der Lage war, die Fraktionen der Demokratischen Partei zu vereinen und die Unterstützung der Südländer zu gewinnen, die Van Buren nur ungern unterstützt hatten., Clays Haltung zur Sklaverei entfremdete einige Wähler sowohl im Norden als auch im Süden. Pro-Sklaverei Südländer strömten nach Polk, während viele nördliche Abolitionisten, die dazu neigten, sich mit der Whig-Partei auszurichten, James G. Birney von der Liberty Party bevorzugten. Clays Opposition gegen die Annexion beschädigte seine Kampagne im Süden, als Demokraten argumentierten, dass er im Einklang mit den Nordländern arbeitete, um die Ausweitung der Sklaverei zu verhindern. Im Juli, Clay schrieb zwei Briefe, in denen er versuchte, seine Position zur Annexion von Texas zu klären, und Demokraten griffen seine angeblich inkonsistente Position an.,

Polk gewann die Wahl mit 49,5% der Stimmen und 170 der 275 Stimmen. Birney gewann in New York mehrere tausend Anti-Annexions-Stimmen, und seine Anwesenheit im Rennen könnte die Wahl gekostet haben. Die meisten Zeitgenossen von Clay glaubten, dass die Annexion das entscheidende Thema im Rennen gewesen sei, aber Polks kluge Kampagne für den Tarif könnte auch entscheidend gewesen sein, da er nach Herunterspielen seiner Anti-Tarif-Ansichten Pro-Tarif-Pennsylvania knapp gewann., Nach Polks Sieg und dem endgültigen indirekten Erfolg von Tylers Strategie genehmigte der Kongress die Annexion von Texas, die von Tyler an seinem letzten Tag im Amt unterzeichnet wurde, und Texas erlangte Ende 1845 Staatlichkeit.

Polk Verwaltung, 1845–1849Edit

Nach den Wahlen von 1844 kehrte Clay zu seiner Karriere als Anwalt zurück. Obwohl er kein Mitglied des Kongresses mehr war, blieb er eng an der nationalen Politik interessiert. 1846 brach der mexikanisch–amerikanische Krieg aus, nachdem amerikanische und mexikanische Streitkräfte in der umstrittenen Grenzregion zwischen Mexiko und Texas zusammengestoßen waren., Anfangs lehnte Clay den Krieg nicht öffentlich ab, aber privat sah er ihn als einen unmoralischen Krieg, der riskierte, „einen militärischen Häuptling hervorzubringen, der uns alle erobern wird. Er erlitt einen persönlichen Schlag im Jahr 1847, als sein Sohn Henry Clay Jr. in der Schlacht von Buena Vista starb. Im November 1847 tauchte Clay mit einer Rede, die den mexikanisch–amerikanischen Krieg und Präsident Polk scharf kritisierte, wieder auf der politischen Bühne auf. Er griff Polk an, weil er den Konflikt mit Mexiko ausgelöst hatte, und forderte die Ablehnung eines Vertrags, der den Vereinigten Staaten neues Sklavengebiet hinzufügte., Monate nach der Rede ratifizierte der Senat den Vertrag von Guadalupe Hidalgo, in dem Mexiko Hunderttausende Quadratkilometer Territorium abtrat, das als mexikanische Abtretung bekannt ist.

1847 hatte sich General Zachary Taylor, der die amerikanischen Streitkräfte in Buena Vista befehligte, als Kandidat für die Whig-Nominierung bei den Präsidentschaftswahlen 1848 herausgestellt. Trotz Taylors weitgehend unbekannten politischen Ansichten glaubten viele Whigs, dass er aufgrund seiner kämpferischen Leistungen im mexikanisch–amerikanischen Krieg der stärkste mögliche Kandidat der Partei war. Einer der vertrauenswürdigsten Verbündeten und Berater von Clay, John J., Crittenden war Taylors de facto Kampagnenmanager. Clay hatte anfangs seinen Verbündeten gesagt, dass er bei den Präsidentschaftswahlen 1848 nicht kandidieren würde, aber er war nicht bereit, Taylor, einen „bloßen Militärmann“, zu unterstützen. April 1848 gab er seine Kandidatur für die Whig-Nominierung bekannt. Obwohl Webster und Winfield Scott jeweils eine begrenzte Basis der Unterstützung in der Partei befehligten, Taylor und Clay sahen einander als ihren einzigen ernsthaften Rivalen für die Whig-Nominierung., Als Taylor die Unterstützung der meisten südlichen Whigs befehligte, Clay konzentrierte seine Bemühungen darauf, nördliche Whigs zu umwerben, betonte seine Opposition gegen den mexikanisch–amerikanischen Krieg und seine lebenslange Unterstützung für die allmähliche Emanzipation von Sklaven in Kentucky. Clay stellte Taylor auf der Whig National Convention 1848 eine starke Herausforderung dar, aber Taylor gewann die Präsidentschaftskandidatur im vierten Wahlgang. Teilweise in einem Versuch, den rechten Flügel der Partei zu gefallen, nominierte der Kongress Millard Fillmore als Taylors Running Mate., Clay war verbittert über sein Scheitern auf der Convention, und er setzte sich nicht für Taylor ein. Nichtsdestotrotz gewann Taylor die Wahl mit 47,3 Prozent der Stimmen und 163 von 290 Wahlstimmen.,oder und Präsidentschaft von Millard Fillmore