Q. Ich sehe, dass Sie über Ruth auf Ihrem Blog veröffentlichen. Ich habe zwei Fragen an Ihre, ein wenig mehr in die Tiefe. Hier geht:
1) Nachdem ich das Buch Ruth übersetzt habe, bin ich neugierig auf die poetischen Zeilen, die Ruth Naomi rezitiert, als sie in Kapitel 2 ihr Versprechen abgibt. Ich frage mich, ob Sie wissen, woher diese Wörter in der hebräischen Kultur kommen?, Angesichts der Ehethemen in dem Buch, Ich habe mich gefragt, ob sie Teil der alten israelitischen Eheversprechen oder etwas ähnliches gewesen sein könnten. Die Poesie steht absolut da draußen. Irgendwelche Erkenntnisse dazu?
2) Ich habe auch die Theorie gehört, dass Boaz bereits verheiratet war, als diese Geschichte passierte, und dass er Ruth wahrscheinlich als zweite Frau (oder vielleicht mehr) nahm. Ich denke, diese Ansicht basiert auf der Tatsache, dass Boaz ein wohlhabender und vermutlich Mann mittleren Alters zu sein scheint. Was denken Sie darüber?
Das ist alles. Ich genieße Ihren Blog!,
vielen Dank für Ihre freundlichen Worte und für meine letzten Beiträge mit diesen Fragen. Lassen Sie mich mit dem über Boaz beginnen.
Obwohl es möglich ist, dass Boaz eine andere Frau hatte (in dieser Kultur hätte ihn das nicht davon abgehalten, Ruth zu heiraten), heißt es nirgendwo in dem Buch, dass er es getan hat, also sollten wir das nicht annehmen. Was wir über Boaz wissen, wie uns gesagt wird, als wir ihn zum ersten Mal treffen, ist, dass er ein „Mann des Stehens“ ist, wohlhabend und einflussreich., Wie ich in meinem Joshua-Richters-Ruth-Studienführer erkläre:
“ Um genug Geld zum Leben zu bekommen, verkauft Naomi den Teil der Felder um Bethlehem, der ihrem verstorbenen Ehemann Elimelek gehörte. Die Hoffnung ist, dass, wie das Gesetz beabsichtigt, ein Goel (Familienvormund) diese Immobilie „einlösen“ und sie von Naomi kaufen wird, aber auch in ihrem Namen, so dass sie sowohl das Geld aus dem Verkauf als auch die Produkte des Feldes hat Jahr für Jahr. Der andere Vormund der Familie ist zunächst bereit, dieses Opfer zu bringen., Aber als er erfährt, dass er auch Ruth heiraten und ihre Kinder im Namen ihres verstorbenen Mannes geben muss, er zieht sich zurück, erklären, “ Ich könnte meinen eigenen Nachlass gefährden.“(Er kann es sich nicht leisten, sich vom Geld für die Immobilie zu trennen und dann seinen verbleibenden Wert unter seinen derzeitigen Kindern und denen zu teilen, die er in Zukunft haben wird.), Aber Boas ist ein „Mann zu stehen“, wer in eine adäquate position zu helfen, sich finanziell auf diese Weise.,“
Das erklärt, warum Boas ist der richtige Mann für Ruth. Wenn er eine andere Frau hätte, was möglich ist (obwohl wiederum nicht in dem Buch erwähnt, also sollten wir es nicht annehmen), würde dies die weitere Frage der Polygamie aufwerfen. Wir müssen zu schätzen wissen, dass Frauen in dieser Kultur auf männliche Verwandte angewiesen waren, um sie zu versorgen und zu schützen., So war das Gebot im Gesetz Moses für einen nahen Verwandten, eine Witwe zu heiraten, auch wenn er bereits selbst verheiratet war, eine mitfühlende Vorsorge für ihre Bedürfnisse und die ihrer gegenwärtigen und zukünftigen Kinder und Angehörigen. (Naomi, eine ältere Witwe selbst, ist eine von Ruths Angehörigen, und so ist Ruths Vorschlag an Boaz, wie ich in diesem Beitrag bemerkt habe, auch ein Akt des Mitgefühls für sie.)
Ich beantworte deine Frage zu Ruths poetischem Versprechen an Naomi in meinem nächsten Beitrag.
Schreibe einen Kommentar