Hat Ted Kaczynski's Verwandlung In den Unabomber Start in Harvard?

Bevor Ted Kaczynski der berüchtigte Ungläubige wurde, war er ein begabter 16-jähriger Student an der Harvard University., Kaczynski mag in seinem Intellekt frühreif gewesen sein, aber er war auch beeindruckend jung—und es war in Harvard, wo Kaczynski rekrutiert würde, um an einem dreijährigen, potenziell missbräuchlichen psychologischen Experiment teilzunehmen.

Nachdem die Ermittler 1996 herausfanden, dass das ehemalige jugendliche Genie nun ein zurückgezogener Mörder war, der für eine schreckliche Serie von Bombenanschlägen verantwortlich war, bei denen drei Menschen getötet und 23 verletzt wurden, interessierten sie sich für das dreijährige Experiment, das Kaczynski später als „die schlimmste Erfahrung“ seines Lebens bezeichnen würde.,

Kaczynski trat 1958 in Harvard ein und wurde ein Jahr später vom Psychologen Henry A. Murray angezapft, um an einer Studie teilzunehmen, in der die Auswirkungen von Stress auf die menschliche Psyche untersucht wurden—ein beliebtes Forschungsgebiet während des Kalten Krieges. Das Experiment forderte 22 Harvard-Studenten auf, einen detaillierten Aufsatz zu schreiben, in dem sie ihre Weltanschauung und persönliche Philosophie zusammenfassten. Dann begannen die harten Aspekte des Experiments.

Die Studie verstößt eindeutig gegen die heutigen ethischen Standards.,

Nach der übermittlung seiner Aufsätze, jeder Schüler saß vorn, der helle Lichter, Kabel für Elektroden und unterworfen werden, was Murray ihm selbst beschrieben als „eine vehemente, schwungvolle, und persönlich beleidigende“ Verhöre, bei denen die Mitglieder seiner Forschung team angreifen würden die Schüler Themen‘ ideale und überzeugungen, die, wie wir aus Ihren essays. Ziel war es, den Wert von Verhörtechniken zu bewerten, die von Strafverfolgungsbehörden und nationalen Sicherheitsbehörden vor Ort eingesetzt werden.,

„Es ist eindeutig unethisch und verstößt gegen alle wichtigen ethischen Prinzipien für Psychologen, wie sie von der American Psychological Association verkündet wurden“, sagt Nigel Barber, Ph. D., ein Evolutionspsychologe, der eine regelmäßige Kolumne mit dem Titel „The Human Beast: Why We Do What We Do“ für Psychology Today schreibt und Autor mehrerer Bücher über menschliches Verhalten ist.

„die Probanden waren unvollständig informiert zu sein über die Natur des Experiments wurden ausgetrickst oder gezwungen, in den verbleibenden in dem experiment., Angesichts der Tatsache, dass die Verfahren dazu bestimmt waren, feindliche Agenten zu „brechen“ und sie so beschädigt zu machen, dass sie operativ nutzlos wären, ist zu erwarten, dass sie die gleichen Konsequenzen für gefährdete junge Menschen haben würden, die keine spezielle Ausbildung hatten, um sich dem Verhör zu widersetzen.“

Seitdem ist der Ruf des Forschers getrübt.

Murray gilt immer noch als wichtiger Forscher und Kliniker auf dem Gebiet der Psychologie, und seine Persönlichkeitsbewertungen sind bis heute ein grundlegender Bestandteil psychologischer Bewertungen.,

Sein Vermächtnis (er starb 1988) wurde jedoch durch diese Studie, in der Kaczynski eines der Themen war, etwas getrübt. Tatsächlich erregte die Studie nach der Verhaftung des Unabombers viel negative Aufmerksamkeit, als Details seines frühen Lebens auftauchten.

Frühere Forschungsstandards wurden bei den Nürnberger Prozessen gesetzt.

Experimente wie Murrays würden heute unter den aktuellen ethischen Standards für Forschung mit ziemlicher Sicherheit nicht erlaubt sein-aber zu der Zeit wurde es nicht als Verstoß gegen einen Verhaltenskodex für Forschung angesehen.,

Laut Barber wurden Forscher zum Zeitpunkt von Murrays Experiment durch den Nürnberger Ethikkodex geregelt, der kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in den Nürnberger Prozessen festgelegt wurde und der, obwohl er nicht rechtsverbindlich ist, bis heute als Grundlage für ethische Standards in der Forschung dient.,

Nachdem mehrere berüchtigte Fälle von menschlichen Experimenten schief gelaufen waren-insbesondere Stanley Milgrams Studie, in der die Teilnehmer gezwungen wurden zu glauben, dass sie anderen, die ihren Anweisungen nicht gefolgt waren, tödliche Stromschläge verabreicht hatten—veröffentlichte die American Psychological Association (APA) 1982 detaillierte Richtlinien darüber, wie Forschung durchgeführt werden sollte, die als „ethische Prinzipien bei der Durchführung von Forschungen mit menschlichen Probanden“ bezeichnet werden.,“

Heute müssen „alle universitären Forschungen, einschließlich Experimenten am Menschen, die Prüfung eines institutionellen Review Boards oder eines ethischen Review Panels bestehen“, erklärt Barber. „Diese können eine Genehmigung rückgängig machen, wenn im Zuge der Forschung ethische Probleme auftauchen.“

Weder Harvard noch Murray können für die tödlichen Angriffe des Ungeborenen verantwortlich gemacht werden.,

Obwohl es jetzt die weit verbreitete Ansicht ist, dass Experimente wie Murrays unethisch sind und denen schaden zufügen können, die an ihnen teilnehmen, gibt es keinen direkten Zusammenhang zwischen Kaczynskis Beteiligung an der Studie und seinen Handlungen später im Leben als der Unabomber.

„Ich denke, es ist vernünftig, diese Episode als ungefähr die Zeit zu identifizieren, um die sich Kaczynskis Leben zu entwirren begann, dies könnte zufällig sein“, bemerkt Barber.

Barber weist darauf hin, dass bei Kaczynski später Schizophrenie diagnostiziert wurde und dass das junge Erwachsenenalter oft die Zeit ist, in der diese Krankheit auftritt., Aber er wurde später als akademischer Mathematiker eingestellt und, Barber sagt, „erwies sich als fähiger Forscher.“

“ Das Harvard-Experiment war stressig und Stress verschlimmert die Symptome der Schizophrenie. Andernfalls wäre es ein Fehler, die Bedeutung dieser Erfahrung zu übertreiben oder sie als eine wichtige Determinante seiner politischen Ansichten gegen Wissenschaft und Technologie zu betrachten“, sagt Barber. „Es war nur ein persönlicher Groll, dass er in eine paranoide Erzählung darüber passen konnte, wie die Welt im Allgemeinen und für ihn im Besonderen funktionierte.”