Weltmeisterschaft 2026: Es sind nur wenige Monate seit Frankreichs Sieg im Luzhniki-Stadion vergangen, und das Fußballfieber ist nicht abgeklungen. Die Fans sind bereit für die Winterspiele 2022 in Katar.

Wo Wird Die WM 2026 Stattfinden?

Die Vereinigten Staaten werden Gastgeber der Weltmeisterschaft 2026 sein. Das gewinnende gemeinsame Gebot umfasst nicht die Vereinigten Staaten allein, sondern Nordamerika als Ganzes., Das Angebot der Vereinigten Staaten für die Weltmeisterschaft 2026 umfasst Kanada, Mexiko und die Vereinigten Staaten. Da die USA an vorderster Front stehen, untersucht die FIFA die Möglichkeiten von Stadien in allen drei Ländern.
Lesen Sie auch:

  • Katar baut“mobiles“ Stadion für die FIFA WM 2022

Die Spiele in Kanada und Mexiko finden an jeweils drei Standorten statt, aber die USA tragen den größten Teil des Hosting-Prozesses, da sie auf zehn Standorte ausgerichtet sind., Insgesamt wird es 80 Spiele geben, von denen 20 zu gleichen Teilen zwischen Kanada und Mexiko aufgeteilt werden, während die restlichen 60 alle ab dem Viertelfinale von den USA veranstaltet werden; Die Spiele werden nur in den USA stattfinden, indem eine Liste von 17 Stadien eingereicht wird, die USA hoffen, dem Auswahlprozess voraus zu sein und Genehmigungen zu erhalten. Kanada und Mexiko haben jeweils ihre 3-Auswahl eingereicht. Diese Entscheidungen werden wahrscheinlich Genehmigungen erhalten. Die USA müssen jedoch ihre Auswahl auf 10 beschränken.,
Hier ist unser Ranking der von jedem der drei Länder ausgewählten Austragungsorte der Weltmeisterschaft 2026:

In welchen Städten wird die Weltmeisterschaft 2026 ausgetragen? ‚2026 World Cup Cities‘

Kanada Rangliste der WM 2026:

BMO Field, Toronto

Kapazität: 30,000 (erweiterbar auf 45,000)
BMO field ist der letzte in unserem Ranking, nur weil seine Kapazität der niedrigste der Gruppe ist. Es ist wahr, dass der Fußballplatz einige ernsthafte Erweiterungen erfahren hat, mit mehr Sitzplätzen in seiner East Grand Stand hinzugefügt, aber ist das genug, um in ein vollwertiges Stadion zu machen?, Wir sind zweifelhaft.

über usatoday.com

Olympiastadion, Montreal

Kapazität: 61.004 (erweiterbar auf 73.000)
Das archaische Design dieses Stadions macht es zu einer fragwürdigen Wahl für Kanada, zumal es in den 70er Jahren bei seiner Eröffnung ein einziehbares Dach haben sollte. Leider konnte das Dach nie geöffnet werden und als das einziehbare Dach endlich gebaut wurde, schnappte der Draht., Jetzt steht das Olympiastadion vor mehreren Schäden und muss sein Dach vor der Wm 2026 reparieren und voll funktionsfähig machen.

über: sinoramabus.com

Commonwealth Stadium, Edmonton

Kapazität: 56.302 (erweiterbar auf 63.000)
Dies ist wahrscheinlich der beste der drei vorgeschlagenen Austragungsorte Kanadas, da es kein Unbekannter ist, Weltmeisterschaften auszurichten, da es neben einer Reihe verschiedener Sportveranstaltungen auch die Fifa Women ‚ s World Cup 2015 ausgerichtet hat., Davon abgesehen muss das Feld renoviert werden, da das Feld auch für den American Football genutzt wird, was definitiv zu einer gewissen Abnutzung des Rasens führen kann.

Via WinterE229

Mexiko Rangliste:

Estadio Akron, Guadalajara

Kapazität: 46.232
Dieses Stadion hatte seit seiner Eröffnung im Jahr 2010 nicht das beste Glück. Zum einen dauerte der Bau des Stadions zu lange und sollte 2004 eröffnet werden, aber aus finanziellen Gründen wurde es sechs Jahre später eröffnet., Um das Ganze abzurunden, fasst das Stadion kaum 50.000 Menschen und hat die kleinste Kapazität aller anderen Stadien auf dieser Liste. Optisch ist das Stadion auf einem Hügel eine interessante Wahl, aber viele kritisieren das Innere des Stadions als glanzlos.

über stadiumdb.com

Estadio BBVA Bancomer, Monterrey

Kapazität: 53,500
Es ist kein Wunder, dass dieses Stadion fasst den Spitznamen „The Steel Giant“. Globale Architekturbüro Populous führte das design von Estadio BBVA., Was dieses Stadion großartig macht, ist die Tatsache, dass der Abstand zwischen dem Feld und den Sitzen die Mindestanforderungen der FIFA erfüllt. Dies bedeutet, dass die Sitze sehr nahe an dem Ort sind, an dem die gesamte Aktion stattfindet. Darüber hinaus nutzt das Stadion seine Grünflächen, indem es Regenwasser sammelt, um Grundwasserleiter aufzuladen.,

Via EFE/Miguel Sierra

Estadio Azteca, Mexico City

Kapazität: 87.523
Nur wenige können Maradonas „La Mano de Dios „oder“ Hand Gottes “ vergessen, die 1986 bei der Weltmeisterschaft geschossen wurden, und Azteca Stadium war Zeuge dieser bedeutsamen Gelegenheit. Natürlich wäre es schwer, diese Wahl zu übersehen, weil es so viel Geschichte für Fußballfans hält. Und da es bereits zwei WM-Endspiele ausgetragen hat, wird erwartet, dass es auch ein starker Anwärter auf das WM-Finale 2026 ist.,

Über Jymlii Manzo

Der US-Rangliste:

Wir erwarten, dass diese 10 Städte in der front ausgeführt.

Levi ‚ s Stadium, San Francisco

(Kapazität: 68.500 erweiterbar auf 75.000)
Levi ‚ s Stadium hatte mehrere Probleme mit seinem Feld, aber es wäre nachlässig, die San Francisco Community auszuschließen. Die Bay City ist aus touristischer Sicht großartig und trotz ihrer grasbewachsenen Probleme hat das Stadion eine Vielzahl von Veranstaltungen veranstaltet.,

über fortune.com

Fed-ex Field, Washington D. C.

(Kapazität: 82,000)
Dieses Stadion ist kein Fan-Favorit, aber das schöne große Feld und die Tatsache, dass es in der Hauptstadt des Landes positioniert ist, machen es zu einer der Top-Ten-Entscheidungen der USA. Es gibt einige Gerüchte, dass ein spezielles Stadion gebaut wird, um das Fed-Ex-Feld zu ersetzen, aber das scheint sehr unwahrscheinlich.

über cbssports.,com

NRG Stadium, Houston

(Kapazität: 71.795 erweiterbar auf 72.220)
Das NRG Stadium ist wahrscheinlich im Rennen, da es 2004 den Superbowl veranstaltete. Ein weiterer Grund, der Houston zu einem soliden Anwärter macht, ist die Tatsache, dass das Stadion ein einziehbares Dach hat. Dies wird nützlich sein, da die Weltmeisterschaft 2026 im Sommer stattfinden wird.,

Via LoneStarMike

Hardrock Stadium, Miami

(Kapazität: 64.767 erweiterbar auf 67.518)
Mit zwei World series und insgesamt fünf Superbowls unter seinem Gürtel wird das Hardrock Stadium keine schwierige Wahl sein für die FIFA; zumal Miami eine Vielzahl von Ethnien beherbergt, die es zu einem integrativen kulturellen Zentrum machen.

über stadiumsofprofootball.,com

Mercedes-Benz Stadium, Atlanta

(Kapazität: 71.000)
Der Reiz dieses Stadions liegt darin, dass es einen klimatisierten Innenraum hat. Die Stadt gewinnt an Popularität als Fußballstadt, und seine strategische Position in der Innenstadt macht es zu einer Wahl, die schwer zu ignorieren ist. Das Stadion muss temporäres Gras hinzufügen, um die Fußballspiele unterzubringen, da das Feld für American Football im Moment ausgestattet ist.

über curbedatlanta.,com

CenturyLink Field, Seattle

(Kapazität: 69,000 erweiterbar auf 72,000)
Die Emerald City mag unter den anderen eine seltsame Wahl sein, aber Seattle ist tatsächlich das wichtigste Fußballziel der Vereinigten Staaten. Die Stadt als Ganzes nimmt den Fußball sehr ernst, sogar lokale Einrichtungen machen Veranstaltungen aus Fußballspielen. Die FIFA wird CenturyLink Field wahrscheinlich auswählen, da es durch sein spezielles Design den Klang verstärken kann. Auch lauter Menschenmassen können für interessante Betrachtung auf T. V.,

über twitter.com

Gilette Stadium, Boston

(Kapazität: 65.878 erweiterbar auf 70.000)
Obwohl Boston für internationale Spieler nicht besonders einladend war, hat die Stadt immer noch globale Bedeutung. Es gibt auch die Tatsache, dass es 1994 WM-Spiele veranstaltete, was es zu einem Grundnahrungsmittel auf der Liste macht. Aber was diese Wahl wirklich festigt, ist die Tatsache, dass Robert Kraft, Besitzer des Stadions, als Ehrenvorsitzender für das nordamerikanische Angebot für die Weltmeisterschaft 2026 fungiert., Kraft wird wahrscheinlich sein eigenes Stadion auf der Auswahlliste sehen wollen.

Via Flikr Benutzer Art01852

IN&T Stadium, Dallas

(Kapazität: 80,000)
Ein einziehbares Dach, eine riesige video-Leinwand, zusammen mit einer Vielzahl anderer Einrichtungen machen das AN&T-Stadion die offensichtliche Wahl. Gepaart mit der Tatsache, dass Dallas die Fähigkeit hat, internationales Publikum zu beherbergen und eine geschäftige Metropole für sich ist, machen Sie diese Stadt zu einem starken Anwärter., Dallas ‚ Position im Süden macht es auch nah an Publikum in Mexiko, die ihren Weg zu den US-Spielen mit Leichtigkeit machen können.

Via Flickr/Nicole Cordeiro

Metlife Stadion, New York

(Kapazität: 82,500 erweiterbar auf bis zu 87,157)
Obwohl Metlife-Stadion positioniert ist, außerhalb von New York City, es ist immer noch eine allzu wichtige Wahl für das internationale Publikum., Es wird wahrscheinlich nicht erwartet, dass es das Finale der Weltmeisterschaft 2026 abhält, wird aber wahrscheinlich Halbfinale ausrichten, da sein Vorgänger (auf demselben Land gebaut)—Giant ‚ s Stadium, das 1994 das Halbfinale ausrichtete.

Über Anthony Quintano

Die Rose Bowl, Los Angeles

(Kapazität: 92,000)
Die Rose Bowl war der Ort der das WM-Finale 1994. Diese Wahl ist ein Kinderspiel zusammen mit der Tatsache, dass die Rose Bowl die größte Kapazität von allen Entscheidungen hat., Es gibt einige Spekulationen über ein neues Stadion in Inglewood, das von diesem Fanfavoriten ins Rampenlicht gerückt wird, aber dies muss vor 2026 geschehen.

Über Stephen Kallin