der OBERSTE GERICHTSHOF in INDIEN

Der oberste Gerichtshof hat original -, Berufungs und Beratung zuständig. Seine ausschließliche ursprüngliche Zuständigkeit erstreckt sich auf alle Streitigkeiten zwischen der Regierung Indiens und einem oder mehreren Staaten oder zwischen der Regierung Indiens und einem Staat oder Staaten auf der einen Seite und einem oder mehreren Staaten auf der anderen Seite oder zwischen zwei oder mehr Staaten, sofern und soweit die Streitigkeit eine Frage (rechtlich oder faktisch) beinhaltet, von der das Bestehen oder der Umfang eines Rechtsrechts abhängt., Darüber hinaus gibt Artikel 32 der Verfassung dem Obersten Gerichtshof eine umfassende ursprüngliche Zuständigkeit für die Durchsetzung der Grundrechte. Es ist befugt, Anweisungen, Befehle oder Schriftsätze zu erteilen, einschließlich Schriftsätze in der Natur von Habeas corpus, Mandamus, Verbot, Quo warranto und certiorari, um sie durchzusetzen. Dem Obersten Gerichtshof wurde die Befugnis übertragen, Zivil-oder Strafsachen direkt von einem staatlichen High Court an ein anderes State High Court oder von einem Gericht, das einem anderen State High Court unterstellt ist, zu übertragen., Der Oberste Gerichtshof kann, wenn er davon überzeugt ist, dass Fälle, die dieselben oder im Wesentlichen dieselben Rechtsfragen betreffen, vor ihm und einem oder mehreren Hohen Gerichten oder vor zwei oder mehr Hohen Gerichten anhängig sind und dass es sich bei diesen Fragen um wesentliche Fragen von allgemeiner Bedeutung handelt, einen Fall oder Fälle, die vor dem Hohen Gericht oder den Hohen Gerichten anhängig sind, zurückziehen und über alle diese Fälle selbst verfügen. Nach dem Arbitration and Conciliation Act von 1996 kann auch ein internationales Handelsschiedsgericht vor dem Obersten Gerichtshof eingeleitet werden.,

Die Berufungsgerichtsbarkeit des Obersten Gerichtshofs kann durch eine Bescheinigung geltend gemacht werden, die das betreffende Hohe Gericht gemäß Artikel 132 Absatz 1, Artikel 133 Absatz 1 oder Artikel 134 der Verfassung in Bezug auf ein Urteil, Dekret oder eine abschließende Anordnung eines Hohen Gerichts in Zivil-und Strafsachen mit wesentlichen Rechtsfragen zur Auslegung der Verfassung erteilt hat., Rechtsmittel liegen auch in Zivilsachen beim Obersten Gerichtshof ein, wenn der betreffende Hohe Gerichtshof bescheinigt: (a) dass es sich bei dem Fall um eine wesentliche Rechtsfrage von allgemeiner Bedeutung handelt und (b) dass diese Frage nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs vom Obersten Gerichtshof entschieden werden muss., In Strafsachen liegt eine Berufung beim Obersten Gerichtshof vor, wenn der Oberste Gerichtshof (a) eine Freispruchsanordnung eines Beschuldigten aufgehoben und ihn zum Tode oder zu lebenslanger Haft oder für einen Zeitraum von nicht weniger als 10 Jahren verurteilt hat oder (b) sich von einem seiner Autorität unterstellten Gericht zur Verhandlung zurückgezogen hat und den Angeklagten in einem solchen Prozess zum Tode oder zu lebenslanger Haft oder für einen Zeitraum von nicht weniger als 10 Jahren verurteilt hat oder (c) bescheinigt hat, dass der Fall für die Berufung an den Obersten Gerichtshof geeignet ist., Das Parlament ist ermächtigt, dem Obersten Gerichtshof alle weiteren Befugnisse zur Unterhaltung und Anhörung von Beschwerden aus einem Urteil, einer endgültigen Anordnung oder einer Strafe in einem Strafverfahren eines Hohen Gerichts zu übertragen.

Der Oberste Gerichtshof hat auch eine sehr breite Berufungsgerichtsbarkeit über alle Gerichte und Gerichte in Indien, soweit er nach eigenem Ermessen besonderen Rechtsbehelf nach Artikel 136 der Verfassung aus jedem Urteil, Dekret, Bestimmung, Urteil oder Anordnung in einem beliebigen Grund oder einer Angelegenheit, die von einem Gericht oder Gericht im Hoheitsgebiet Indiens erlassen oder erlassen wurde, gewähren kann.,

Der Oberste Gerichtshof hat eine besondere beratende Zuständigkeit in Angelegenheiten, die vom indischen Präsidenten gemäß Artikel 143 der Verfassung ausdrücklich an ihn verwiesen werden können. Nach Artikel 317 Absatz 1 der Verfassung, Artikel 257 des Einkommensteuergesetzes von 1961, Artikel 7 Absatz 2 des Monopolies and Restrictive Trade Practices Act von 1969, Artikel 130-A des Customs Act von 1962, Artikel 35-H des Central Excises and Salt Act von 1944 und Artikel 82C des Gold(Control) Act von 1968 gibt es Bestimmungen für die Bezugnahme oder Berufung auf dieses Gericht., Appelle liegen auch zu den obersten Gerichtshof unter der Darstellung des Menschen Act, 1951, Monopolies and Restrictive Trade Practices Act, 1969, Advocates Act, 1961, Contempt of Courts Act, 1971, Customs Act, 1962, zentrale Verbrauchsteuern und Salz Act, 1944, Erweiterung der Strafrechtlichen Berufungs Jurisdiction Act, 1970, Testversion von Straftaten im Zusammenhang mit Transaktionen in Wertpapieren zu Handeln, 1992, Terroristen und Disruptive Aktivitäten (Prevention) Act, 1987 and Consumer Protection Act, 1986., Wahlanträge nach Teil III des Presidential and Vice Presidential Elections Act von 1952 werden auch direkt beim Obersten Gerichtshof eingereicht.

Gemäß den Artikeln 129 und 142 der Verfassung hat der Oberste Gerichtshof die Befugnis, für die Verachtung des Gerichts einschließlich der Befugnis, für die Verachtung seiner selbst zu bestrafen, zu bestrafen., Im Falle einer anderen Verachtung als der in Regel 2, Teil-I der Regeln zur Regelung des Verfahrens zur Verachtung des Obersten Gerichtshofs, 1975, genannten Verachtung kann das Gericht Maßnahmen ergreifen (a) Suo motu, oder (b) auf eine Petition des Generalstaatsanwalts oder des Generalstaatsanwalts oder (c) auf eine Petition einer Person und im Falle einer kriminellen Verachtung mit schriftlicher Zustimmung des Generalstaatsanwalts oder des Generalstaatsanwalts.,

Gemäß der Verordnung XL des Obersten Gerichtshofs kann der Oberste Gerichtshof sein Urteil oder seine Anordnung überprüfen, aber es ist kein Antrag auf Überprüfung in einem Zivilverfahren zu stellen, außer aus den in der Verordnung XLVII, Regel 1 der Zivilprozessordnung und in einem Strafverfahren genannten Gründen, außer aufgrund eines Fehlers, der im Gesicht der Aufzeichnung ersichtlich ist.,

RECHTSSTREITIGKEITEN VON ÖFFENTLICHEM INTERESSE

Obwohl das Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof aus den Urteilen oder Anordnungen der untergeordneten Gerichte, einschließlich der Obersten Gerichte, hervorgeht, hat der Oberste Gerichtshof in letzter Zeit damit begonnen, Angelegenheiten zu behandeln, an denen das Interesse der Öffentlichkeit insgesamt beteiligt ist, und das Gericht kann von jeder Einzelperson oder Personengruppe bewegt werden, indem entweder eine Schriftliche Petition am Einreichungstresen des Gerichts eingereicht wird oder indem ein Schreiben an den Indischen Obersten Gerichtshof gerichtet wird, in dem die Frage der öffentlichen Bedeutung für die Berufung auf diese Gerichtsbarkeit hervorgehoben wird., Ein solches Konzept wird im Volksmund als „Public Interest Litigation“ bezeichnet, und mehrere Angelegenheiten von öffentlicher Bedeutung sind zu wegweisenden Fällen geworden. Dieses Konzept ist nur für den Obersten Gerichtshof Indiens einzigartig und vielleicht hat kein anderes Gericht der Welt diese außergewöhnliche Gerichtsbarkeit ausgeübt. Eine am Anmeldetresen eingereichte Schriftstück Petition wird wie jede andere Schriftstück Petition behandelt und als solche verarbeitet. Im Falle eines an Hon ‚ ble gerichteten Schreibens wird der Oberste Richter Indiens in Übereinstimmung mit den für diesen Zweck gerahmten Richtlinien behandelt.,

BEREITSTELLUNG VON PROZESSKOSTENHILFE

Wenn eine Person in den armen Teil der Gesellschaft mit einem Jahreseinkommen von weniger als Rs gehört. 18,000 / – oder gehört zur Kaste oder zum geplanten Stamm, ein Opfer von Naturkatastrophen, ist eine Frau oder ein Kind oder eine psychisch kranke oder anderweitig behinderte Person oder ein industrieller Arbeiter oder befindet sich in Haft, einschließlich des Sorgerechts in Schutzheim, er/sie ist berechtigt, kostenlose Rechtshilfe vom Ausschuss für Rechtshilfe des Obersten Gerichtshofs zu erhalten., Die so vom Ausschuss gewährte Beihilfe umfasst die Kosten für die Vorbereitung der Angelegenheit und alle damit verbundenen Anträge sowie die Bereitstellung eines Anwalts für die Vorbereitung und Argumentation des Falls. Jede Person, die den Rechtsdienst über den Ausschuss in Anspruch nehmen möchte, muss einen Antrag beim Sekretär stellen und ihm alle erforderlichen Unterlagen zu seinem Fall übergeben. Der Ausschuss stellt nach Feststellung der Förderfähigkeit der Person die erforderliche Rechtshilfe zur Verfügung.

Personen der mittleren Einkommensgruppe d.h. mit Einkommen über Rs. 18,000/- aber unter Rs., 1,20,000 / – pro Jahr sind berechtigt, Prozesskostenhilfe vom Obersten Gerichtshof Middle Income Group Society zu erhalten, auf nominale Zahlungen.

AMICUS CURIAE

Wenn eine Petition aus dem Gefängnis oder in einem anderen Strafverfahren eingeht, wenn der Angeklagte nicht vertreten ist, wird vom Gericht ein Anwalt als amicus curiae ernannt, um den Fall des Angeklagten zu verteidigen und zu argumentieren., In Zivilsachen kann das Gericht auch einen Anwalt als amicus curiae ernennen, wenn es es für notwendig hält, im Falle einer nicht präsentierten Partei; Das Gericht kann amicus curiae auch in Angelegenheiten von allgemeiner öffentlicher Bedeutung oder in denen das Interesse der Öffentlichkeit insgesamt beteiligt ist.

HIGH COURTS

Der High Court steht an der Spitze der Justizverwaltung eines Staates. Es gibt 24 Hohe Gerichte im Land, von denen drei für mehr als einen Staat zuständig sind. Unter den Unionsgebieten hat Delhi allein einen eigenen Hohen Gerichtshof., Andere sechs Unionsgebiete unterliegen der Zuständigkeit verschiedener staatlicher Obergerichte. Jedes Hohe Gericht besteht aus einem Obersten Richter und solchen anderen Richtern, die der Präsident von Zeit zu Zeit ernennen kann. Der Oberste Richter eines Hohen Gerichts wird vom Präsidenten in Absprache mit dem Obersten Richter Indiens und dem Gouverneur des Staates ernannt. Das Verfahren zur Ernennung von Puisne-Richtern ist das gleiche, mit der Ausnahme, dass auch der Oberste Gerichtshof des betreffenden High Court konsultiert wird. Sie halten ihr Amt bis zum Alter von 62 Jahren und sind in der gleichen Weise wie ein Richter des Obersten Gerichtshofs entfernbar., Um zur Ernennung als Richter berechtigt zu sein, muss man indischer Staatsbürger sein und zehn Jahre lang ein Gerichtsbüro in Indien innehatte oder für einen ähnlichen Zeitraum nacheinander als Adovcate eines High Court oder zwei oder mehr solcher Gerichte praktiziert haben.

Jedes High Court ist befugt, einer Person in seinem Zuständigkeitsbereich Anweisungen, Anordnungen oder Schriftsätze zu erteilen, einschließlich Schriftsätze, die in der Natur von habeas corpus, Mandamus, Prohibition, quo warranto und certiorari zur Durchsetzung der Grundrechte und zu anderen Zwecken liegen., Diese Befugnis kann auch von jedem Hohen Gericht ausgeübt werden, das die Zuständigkeit in Bezug auf Gebiete ausübt, in denen der Klagegrund ganz oder teilweise für die Ausübung dieser Befugnis entsteht, ungeachtet dessen, dass der Sitz dieser Regierung oder Behörde oder der Wohnsitz dieser Person nicht in diesen Gebieten liegt.

Jedes High Court hat Befugnisse der Superintendenz über alle Gerichte in seinem Zuständigkeitsbereich., Sie kann Rücksendungen von solchen Gerichten verlangen, allgemeine Regeln erlassen und erlassen und Formulare vorschreiben, um ihre Praxis und ihr Verfahren zu regeln und die Art und Weise und Form festzulegen, in der Bucheinträge und Konten geführt werden. Die folgende Tabelle (*Ann.A) gibt den Sitz und die territoriale Zuständigkeit der Hohen Gerichte an.

GENERALANWALT

Für jeden Staat gibt es einen Generalanwalt, der vom Gouverneur ernannt wird und während der Amtszeit des Gouverneurs im Amt ist. Er muss eine Person sein, die für die Ernennung zum Richter des High Court qualifiziert ist., Seine Pflicht ist es, die Landesregierungen in solchen rechtlichen Angelegenheiten zu beraten und andere Pflichten rechtlichen Charakters zu erfüllen, die ihm vom Gouverneur übertragen oder übertragen werden können. Der Generalanwalt hat das Recht, ohne Stimmrecht zu sprechen und an den Verfahren des staatlichen Gesetzgebers teilzunehmen.

LOK ADALATS

Lok Adalats, die freiwillige Agenturen sind, werden von den staatlichen Rechtshilfe-und Beratungsgremien überwacht. Sie haben sich als ein erfolgreiches alternatives Forum für die Beilegung von Streitigkeiten durch die versöhnliche Methode erwiesen.,

Das Legal Services Authorities Act von 1987 verleiht der Legal Aid Movement den gesetzlichen Status und sieht auch die Einrichtung von Legal Services Authorities auf zentraler, staatlicher und Distriktebene vor. Diese Behörden werden ihre eigenen Mittel haben. Darüber hinaus werden Lok Adalats, die derzeit informelle Agenturen sind, den gesetzlichen Status erlangen. Jede Vergabe von Lok Adalats gilt als Erlass eines Zivilgerichts oder einer gerichtlichen Anordnung und ist für die Streitparteien endgültig und verbindlich., Es sieht auch vor, dass in Fällen, die in einem Lok Adalat entschieden wurden, die von den Parteien gezahlte Gerichtsgebühr zurückerstattet wird., and Diu

Guwahati(2)

2., Ursprünglich als Assam High Court bekannt, umbenannt in Guwahati High Court im Jahr 1971.

3. Ursprünglich bekannt als Mysore High Court umbenannt in Karnataka High Court in 1973.

4. Ursprünglich bekannt als Punjab High Court umbenannt werden, Punjab & Haryana High Court in 1966.