Consumer Financial Protection Bureau verklagt Inkassobüros und Käufer von Schulden Encore Capital Group, Midland Funding, Midland Credit Management und Asset Acceptance Capital Corp.

WASHINGTON, DC-Heute hat das Consumer Financial Protection Bureau (Bureau) eine Klage gegen Encore Capital Group, Inc., und Ihre Tochtergesellschaften, Midland Funding, LLC; Midland Credit Management, Inc.; und Asset Acceptance Capital Corp. Die Unternehmen mit Hauptsitz in San Diego, Kalifornien, umfassen zusammen den größten Schuldeneintreiber und Schuldenkäufer in den Vereinigten Staaten mit einem Jahresumsatz von mehr als 1 Milliarde US-Dollar und einem Jahresüberschuss von mehr als 75 Millionen US-Dollar., Encore und seine Tochtergesellschaften unterliegen derzeit einer 2015-Zustimmungsanordnung mit dem Büro, die auf den früheren Feststellungen des Büros basiert, dass sie gegen das Consumer Financial Protection Act (CFPA), das Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) und das Fair Credit Reporting Act verstoßen haben. Das Büro behauptet, dass Encore und seine Tochtergesellschaften gegen die Bedingungen dieser Einwilligungsanordnung verstoßen und erneut gegen die FDCPA und CFPA verstoßen haben. Die Beschwerde des Büros zielt auf Unterlassungsklagen gegen sie sowie auf Schadenersatz, Rechtsbehelfe für Verbraucher, Veruntreuung von unrechtmäßig erworbenen Gewinnen und zivilrechtliche Geldstrafen.,

Die Beschwerde des Büros, die vor dem Bundesbezirksgericht im südlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht wurde, behauptet insbesondere, dass Encore und seine Tochtergesellschaften seit September 2015 gegen die Einwilligungsanordnung verstoßen haben, indem sie Verbraucher verklagt haben, ohne über erforderliche Unterlagen zu verfügen, Anwaltskanzleien und eine interne Rechtsabteilung verwendet haben, um Inkassobemühungen durchzuführen, ohne erforderliche Angaben zu machen, und den Verbrauchern nach Aufforderung der Verbraucher keine erforderlichen Darlehensdokumente zur Verfügung zu stellen., Das Büro behauptet auch, dass die Unternehmen gegen die Einwilligungsanordnung, die CFPA und die FDCPA verstoßen hätten, indem sie die Verbraucher verklagt hätten, Schulden einzuziehen, obwohl die Verjährungsstatuten für diese Schulden gelaufen seien, und gegen die Einwilligungsanordnung verstoßen hätten, indem sie versucht hätten, Schulden einzuziehen, für die die Verjährungsstatuten gelaufen seien, ohne die erforderlichen Offenlegungen vorzulegen. Das Büro behauptet weiter, dass die Unternehmen gegen die CFPA verstoßen hätten, indem sie mögliche internationale Transaktionsgebühren nicht an die Verbraucher weitergegeben hätten, wodurch den Verbrauchern effektiv die Möglichkeit genommen wurde, informierte Entscheidungen über ihre bevorzugten Zahlungsmethoden zu treffen., Das Büro behauptet auch, dass jeder Verstoß gegen die Einwilligungsanordnung einen Verstoß gegen die CFPA darstellt.

Die Beschwerde ist keine Feststellung oder Entscheidung, dass die Angeklagten gegen das Gesetz verstoßen haben.,

Das Bureau of Consumer Financial Protection ist eine Agentur des 21.Jahrhunderts, die den Verbraucherfinanzierungsmärkten hilft, veraltete, unnötige oder übermäßig belastende Vorschriften regelmäßig zu identifizieren und anzugehen, indem sie Regeln effektiver machen, das Bundesverbraucherfinanzgesetz konsequent durchsetzen und die Verbraucher befähigen, mehr Kontrolle über ihr Wirtschaftsleben zu übernehmen. Für weitere Informationen, besuchen Sie consumerfinance.gov.