Boykott

Boykott bedeutet, auf die Verwendung, den Kauf oder den Umgang mit einer Person oder Organisation als Ausdruck von Protest oder als Mittel wirtschaftlicher Nötigung zu verzichten, um Gerechtigkeit zu erreichen. Der Boykott dient als gewaltfreie Taktik, um eine Sache voranzutreiben, und kann symbolische Bedeutung annehmen und gleichzeitig Veränderungen bewirken. Boykotte wurden im zwanzigsten Jahrhundert mehrfach erfolgreich eingesetzt, um die Sache der Menschenrechte auf der ganzen Welt zu fördern.,

Ursprung des Begriffs

Das Wort Boykott trat während des irischen „Landkrieges“ in die englische Sprache ein und leitet sich vom Namen von Captain Charles Cunningham Boykott ab, dem Immobilienmakler eines abwesenden Vermieters (Earl Erne) in County Mayo, Irland.

Der Boykott wurde 1880 von der Irish Land League organisiert. Im September dieses Jahres forderten protestierende Mieter vom Boykott eine deutliche Mietminderung. Er lehnte nicht nur ab,sondern warf sie auch aus dem Land., Die Irish Land League schlug vor, dass sich jeder in der Region weigern sollte, mit ihm umzugehen, anstatt auf Gewalt zurückzugreifen. Trotz der kurzfristigen wirtschaftlichen Not für diejenigen, die diese Aktion unternahmen, Boykott fand sich bald isoliert—seine Arbeiter hörten auf, auf den Feldern zu arbeiten, Ställe, und Haus. Lokale Geschäftsleute hörten auf, mit ihm zu handeln, und der örtliche Postbote weigerte sich, ihm seine Post zu liefern.

Die konzertierte Aktion gegen den Boykott machte es ihm unmöglich, jemanden einzustellen, der die Ernte in seiner Verantwortung erntete., Schließlich meldeten sich 50 Orang-Utans aus der Grafschaft Cavan und der Grafschaft Monaghan freiwillig, um die Ernte abzuschließen. Eintausend Polizisten und Soldaten begleiteten sie nach und von Claremorris, obwohl Boykotts völlige soziale Ausgrenzung bedeutete, dass er tatsächlich keiner Gefahr ausgesetzt war, verletzt zu werden. Darüber hinaus kostete dieser Schutz viel mehr als der Wert der Ernte. Nach der Ernte wurde der“ Boykott “ erfolgreich fortgesetzt. Innerhalb weniger Wochen war Boykotts Name überall.,November 1880 erstmals als Begriff der organisierten Isolation verwendet: „Die Menschen in New Pallas haben beschlossen, sie zu „boykottieren“ und sich geweigert, sie mit Essen oder Trinken zu versorgen.“Nach einem Bericht in dem Buch The Fall of Feudalism in Ireland von Michael Davitt, Fr. John O ‚Malley von County Mayo prägte den Begriff, um“ Ächtung zu bedeuten, die auf einen Vermieter oder Agenten wie Boykott angewendet wird. Dezember 1880: „Bereits die dicksten Herzen geben auf jeder Seite der Angst nach, „boykottiert“ zu werden.,“Im Januar des folgenden Jahres begannen Reporter, das Wort bildlich zu verwenden:“ Dame Nature entstand….Sie „boykottierte“ London von Kew bis Mile End „(The Spectator, 22.

Am 1. Dezember 1880 verließ Captain Boycott seinen Posten und zog sich mit seiner Familie nach England zurück.

Anwendungen und Verwendungen

Die Praxis des Boykotts geht auf mindestens 1830 zurück, als die National Negro Convention einen Boykott sklavenproduzierter Waren anregte. Ein Boykott wird normalerweise als einmalige Angelegenheit angesehen, um ein herausragendes einzelnes Unrecht zu korrigieren., Wenn ein Boykott über einen längeren Zeitraum oder als Teil eines allgemeinen Programms zur Sensibilisierung oder Reform von Gesetzen oder Regimen verlängert wird, ist er Teil des „moralischen Kaufs“ oder „ethischen Kaufs“, und diese wirtschaftlichen oder politischen Begriffe sind zu bevorzugen.

Die meisten organisierten Verbraucherboykotte konzentrieren sich auf eine langfristige Änderung der Kaufgewohnheiten und passen daher in ein größeres politisches Programm mit vielen Techniken, die ein längeres strukturelles Engagement erfordern (z., reform der Rohstoffmärkte oder Verpflichtung der Regierung zum moralischen Kauf wie das langjährige Embargo der Vereinten Nationen gegen südafrikanische Unternehmen aus Protest gegen die Apartheid). Solche Beispiele dehnen die Bedeutung von “ Boykott.“

Während ein “ Primärboykott „die Weigerung der Arbeitnehmer beinhaltet, Waren oder Dienstleistungen ihres Arbeitgebers zu kaufen, ist ein“ Sekundärboykott “ ein Versuch, andere (Dritte) davon zu überzeugen, den Kauf vom Arbeitgeber abzulehnen.

Bedeutende Boykotte des zwanzigsten Jahrhunderts

• der indische Boykott britischer Waren, organisiert von M. K., Gandhi
• mehrere Boykotte von Afroamerikanern während der US-Bürgerrechtsbewegung, darunter der Montgomery-Bus-Boykott
• die olympischen Boykotte
• die Boykotte der United Farm Workers Union für Trauben und Salat
• der Boykott der Arabischen Liga Israels und Unternehmen, die mit Israel handeln
• das Rohölembargo der arabischen Länder gegen den Westen 1973
• der Nestlé-Boykott
• der Boykott der Vereinten Nationen.,

Montgomery Bus Boycott

Der Montgomery Bus Boycott war eine politische, soziale und wirtschaftliche Protestkampagne, die 1955 in Montgomery, Alabama, gestartet wurde, um sich der Politik der Rassentrennung der Stadt in ihrem öffentlichen Nahverkehrssystem zu widersetzen. Der folgende Kampf dauerte vom 5. Dezember 1955 bis zum 21. Dezember 1956 und führte zu einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die die Alabama-und Montgomery-Gesetze, die getrennte Busse erfordern, für verfassungswidrig erklärte.,

Rosa Parks, eine Näherin von Beruf, war formell über Bürgerrechte erzogen worden und hatte vor dem Boykott eine Geschichte des Aktivismus. Kurz vor Ihrer Verhaftung im Dezember 1955 hatte Sie absolvierte einen Kurs in race relations an der Highlander Folk School in Tennessee. Parks diente auch als Sekretär für das Montgomery-Kapitel der National Association for the Advancement of Colored People (NAACP). Die NAACP hatte den Boykott, der als Testfall bei der Anfechtung der Segregation in öffentlichen Bussen diente, vor der Verhaftung von Parks geplant., Gemeindevertreter hatten darauf gewartet, dass die richtige person festgenommen, eine person, die Wut der schwarzen Gemeinschaft in Aktion, der Zustimmen würde, um zu testen, die segregation Gesetze vor Gericht, und die meisten wichtiger ist, sei „über jeden Zweifel erhaben.“Als die fünfzehnjährige Claudette Colvin, eine heterosexuelle Studentin, Anfang 1955 verhaftet wurde, weil sie sich geweigert hatte, ihren Platz aufzugeben, dachte E. D. Nixon von der NAACP, er hätte die perfekte Person gefunden, aber er fand bald heraus, dass Colvin schwanger und unverheiratet war. Nixon erklärte später: „Ich musste sicher sein, dass ich jemanden hatte, mit dem ich gewinnen konnte.“Rosa Parks passen perfekt zu diesem Profil., Sie wurde am Donnerstag, dem 1. Dezember 1955 verhaftet, weil sie sich geweigert hatte, ihren Bussitz einem weißen Passagier zu überlassen. Als sie am Montag, dem 5. Dezember 1955, für schuldig befunden wurde, wurde sie mit einer Geldstrafe von 10 US-Dollar plus Gerichtskosten von 4 US-Dollar belegt, legte jedoch Berufung ein. Rosa Parks half und unterstützte auch den darauf folgenden Montgomery-Bus-Boykott und gilt heute als eine der wegweisenden Frauen der Bürgerrechtsbewegung.,

Der Bus, auf dem Rosa Parks fuhr, ist jetzt eine Museumsausstellung

Am Freitag, dem 2.Dezember 1955, erhielt Jo Ann Robinson, Präsidentin des Women‘ s Political Council, einen Anruf von Fred Gray, einem der beiden schwarzen Anwälte der Stadt, der sie über die Verhaftung von Parks informierte., Diese ganze Nacht arbeitete Robinson unermüdlich und mimeografierte über 35.000 Handzettel mit der Aufschrift:

Eine andere Negerin wurde verhaftet und ins Gefängnis geworfen, weil sie sich weigerte, aus ihrem Sitz im Bus aufzustehen, damit sich eine weiße Person hinsetzen konnte. Es ist das zweite Mal seit dem Fall Claudette Colvin, dass eine Negerin wegen derselben Sache verhaftet wurde. Das muss gestoppt werden. Neger haben auch Rechte, denn wenn Neger nicht mit den Bussen fuhren, konnten sie nicht operieren. Drei Viertel der Fahrer sind Neger, aber wir werden verhaftet oder müssen über leere Sitze stehen., Wenn wir nichts tun, um diese Verhaftungen zu stoppen, werden sie fortgesetzt. Das nächste Mal können Sie oder Ihre Tochter oder Mutter sein. Der Fall dieser Frau wird am Montag verhandelt. Wir bitten daher jeden Neger, aus Protest gegen die Verhaftung und den Prozess am Montag aus den Bussen auszusteigen. Fahren Sie nicht mit den Bussen zur Arbeit, in die Stadt, zur Schule oder irgendwo am Montag. Sie können es sich leisten, einen Tag außerhalb der Schule zu bleiben, wenn Sie keine andere Möglichkeit haben, außer mit dem Bus zu fahren. Sie können es sich auch leisten, einen Tag außerhalb der Stadt zu bleiben. Wenn Sie arbeiten, nehmen Sie ein Taxi oder zu Fuß. Aber bitte, Kinder und Erwachsene, fahren Sie am Montag überhaupt nicht mit dem Bus., Bitte bleiben Sie montags von allen Bussen fern.

Am nächsten Morgen organisierten lokale Aktivisten bei einem kirchlichen Treffen mit dem neuen Minister in der Stadt, Pfarrer Dr. Martin Luther King Jr.Sie schlugen einen stadtweiten Boykott des öffentlichen Nahverkehrs als Protest gegen die Bussegregation vor und verabschiedeten ihn.

Der Boykott erwies sich als äußerst effektiv, da genügend Fahrer im Stadtverkehrssystem verloren gingen, um ernsthafte wirtschaftliche Not zu verursachen. King schrieb später: „Ein Wunder hatte stattgefunden.,“Anstatt mit Bussen zu fahren, organisierten Boykotterinnen ein System von Fahrgemeinschaften, in denen Autobesitzer ihre Fahrzeuge freiwillig zur Verfügung stellten oder selbst Menschen zu verschiedenen Zielen fuhren. Einige weiße Hausfrauen fuhren auch ihre schwarzen Hausangestellten zur Arbeit, obwohl unklar ist, inwieweit dies auf Sympathie mit dem Boykott gegen den einfachen Wunsch beruhte, ihre Mitarbeiter anwesend zu haben und zu arbeiten. Als die Stadt lokale Versicherungsunternehmen unter Druck setzte, keine Autos mehr in den Fahrgemeinschaften zu versichern, arrangierten die Boykottführer Verträge mit Lloyd ‚ s of London.,

Schwarze Taxifahrer berechneten zur Unterstützung des Boykotts zehn Cent pro Fahrt, ein Fahrpreis, der den Kosten für die Busfahrt entspricht. Als dies am 8. Dezember 1955 die Beamten der Stadt erreichte, verhängte der Befehl eine Geldstrafe gegen jeden Taxifahrer, der einem Fahrer weniger als 45 Cent in Rechnung stellte. Zusätzlich zur Verwendung privater Kraftfahrzeuge benutzten einige Leute nicht motorisierte Mittel, um sich fortzubewegen, wie Radfahren, Gehen oder sogar Maultiere reiten oder Pferdebuggys fahren. Einige Leute hoben auch ihre Daumen, um herum zu trampen. Während der Hauptverkehrszeit waren die Bürgersteige oft überfüllt., Da die Busse extrem wenige, wenn überhaupt, Passagiere erhielten, baten ihre Beamten die Stadtkommission, den Stoppdienst für schwarze Gemeinden zuzulassen. Im ganzen Land sammelten schwarze Kirchen Geld, um den Boykott zu unterstützen, und sammelten neue und leicht benutzte Schuhe, um die zerfetzten Schuhe der schwarzen Bürger von Montgomery zu ersetzen, Viele von ihnen gingen überall hin, anstatt mit den Bussen zu fahren und sich Jim Crow-Gesetzen zu unterwerfen.

Als Reaktion darauf schwoll gegensätzliche Mitglieder der weißen Gemeinschaft in die Reihen des Weißen Bürgerrates an, dessen Mitgliedschaft sich im Laufe des Boykotts verdoppelte., Wie der Ku-Klux-Klan griffen die Ratsmitglieder manchmal auf Gewalt zurück: Die Häuser von Martin Luther King und Ralph Abernathy wurden niedergebrannt, ebenso wie vier Baptistenkirchen. Diese Hassgruppen haben Boykotterinnen oft körperlich angegriffen.

Nach einer Verordnung von 1921 wurden 156 Demonstranten verhaftet, weil sie einen Bus „behindert“ hatten, einschließlich King. Er wurde angewiesen, eine Geldstrafe von 500 US-Dollar zu zahlen oder 3.855 Tage im Gefängnis zu verbüßen. Der Umzug ging zurück, indem die nationale Aufmerksamkeit auf den Protest gelenkt wurde. König kommentierte die Verhaftung mit den Worten: „ich war stolz auf mein Verbrechen., Es war das Verbrechen, sich meinem Volk in einem gewaltfreien Protest gegen Ungerechtigkeit anzuschließen.“

Der Montgomery Bus Boykott war einer der ersten öffentlichen Siege der US-Bürgerrechtsbewegung und gab Martin Luther King die nationale Aufmerksamkeit, die ihn zu einem der wichtigsten Führer der Sache machen würde. Rosa Parks wurde als „Mutter der Bürgerrechtsbewegung“ bekannt und lebte bis zu ihrem Tod am 24.,

United Farm Workers Boykotte

Die United Farm Workers of America (UFW) Gewerkschaft entwickelt von den Gewerkschaften gegründet im Jahr 1962 von César Chávez, Dolores Huerta, Larry Itliong, und Philip Veracruz. Diese Gewerkschaft wechselte von einer Arbeiterrechtsorganisation, die Arbeitern half, eine Arbeitslosenversicherung zu erhalten, zu einer Gewerkschaft von Landarbeitern fast über Nacht, als die National Farm Workers Association (NFWA) zur Unterstützung der meist philippinischen Landarbeiter des Agricultural Workers Organizing Committee (AWOC) streikte., Larry Itliong, der zuvor am 8.September 1965 einen Traubenstreik eingeleitet hatte, leitete den Streik der jungen Organisation in Delano, Kalifornien. Die NFWA und die AWOC, die ihre gemeinsamen Ziele und Methoden anerkennen und die Stärken der Koalitionsbildung erkennen, bildeten gemeinsam das United Farm Workers Organizing Committee. Diese Organisation wurde schließlich die United Farm Workers und startete einen Boykott von Tafeltrauben, die, nach fünf Jahren des Kampfes, schließlich gewann einen Vertrag mit den großen Weinbauern in Kalifornien.,

Die UFW verabschiedete öffentlich die Prinzipien der Gewaltlosigkeit, die Mahatma Gandhi und Dr. Martin Luther King Jr. vertreten. ¡Sí, se puede! (Spanisch für: „ja, wir können!“) diente als offizielles Motto und veranschaulichte den Glauben der Organisation an die Macht ihres Volkes. Chávez benutzte Fasten sowohl als Mittel, um die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Sache der Union zu lenken als auch die Kontrolle über eine potenziell widerspenstige Gewerkschaft durchzusetzen., Chávez hielt standhaft an seinen Überzeugungen fest und behauptete, dass das Abgleiten in die richtige Sache den endgültigen Sieg bringen würde: „Es gibt genug Liebe und guten Willen in unserer Bewegung, um unserem Kampf Energie zu geben, und es bleibt noch viel übrig, um zusammenzubrechen und das Klima des Hasses und der Angst um uns herum zu verändern.“

Die Union bereitete sich darauf vor, 1973 ihre nächste große Kampagne auf den Orangenfeldern zu starten, als ein Abkommen zwischen der Internationalen Bruderschaft der Teamster und den Züchtern es fast zerstörte., Die Züchter unterzeichneten Verträge, die dem Team das Recht einräumten, die UFW-Mitglieder zu vertreten. Die UFW reagierte mit Streiks, Klagen und Boykotten, einschließlich sekundärer Boykotte im Lebensmitteleinzelhandel. Die Gewerkschaft kämpfte darum, die Mitglieder wiederzugewinnen, die sie auf dem Salatfeld verloren hatte; Sie erholte sich nie vollständig von der Krise, was zum Teil auf die inkompetente Verwaltung der von ihr eingerichteten Einstellungshallen zurückzuführen war, die einige Arbeiter gegenüber anderen zu bevorzugen schienen.,

Die Kämpfe auf den Feldern wurden manchmal gewalttätig, wobei eine Reihe von UFW-Mitgliedern an der Streikposten-Linie getötet wurden. 1975 veranlasste die Gewalt Kalifornien, eine Verwaltungsbehörde, das Agricultural Labor Relations Board, zu gründen, um ein Gesetz durchzusetzen, das dem National Labor Relations Act nachempfunden ist und diese Streitigkeiten in friedlichere Formen lenken würde. Jahrelanges Demonstrieren machte die UFW zu einer Kraft, mit der man rechnen musste, und die neue Politik des Agricultural Labour Relations Board half, die Aktionen der Gegner zu mildern.,

Nestlé Boykott

Der Nestlé Boykott wurde am 4.Juli 1977 in den USA gegen den Schweizer Nestlé Konzern gestartet. Es verbreitete sich bald schnell außerhalb der Vereinigten Staaten, insbesondere in Europa. Die Besorgnis über die Vermarktung von Muttermilchersatzstoffen (Säuglingsnahrung) durch das Unternehmen, insbesondere in Ländern der Dritten Welt, veranlasste den Boykott.

Befürworter des Boykotts warfen Nestlé unethische Methoden vor, Säuglingsnahrung über Muttermilch an arme Mütter in Ländern der Dritten Welt zu fördern., Aktivisten protestierten gegen die Praxis der Krankenhäuser, kostenlose pulverförmige Formelproben an Mütter weiterzugeben. Nach dem Verlassen des Krankenhauses konnten diese Mütter aufgrund der Substitution der Stillformel keine Milch mehr produzieren. Dies erzwang die fortgesetzte Verwendung von Formel, die bei unsachgemäßer Anwendung durch übermäßige Verdünnung oder Verwendung von unreinem Wasser zu Unterernährung und Krankheit beitragen kann. Da die Formel nach dem Verlassen des Krankenhauses nicht mehr kostenlos war, könnten die zusätzlichen Kosten das Familienbudget erheblich belasten.,

Die wahrgenommene Marketingstrategie von Nestlé wurde erstmals 1973 im New Internationalist Magazine und 1974 in einer Broschüre mit dem Titel The Baby Killer von der britischen Nichtregierungsorganisation War On Want beschrieben. Nestlé versuchte, den Herausgeber einer deutschsprachigen Übersetzung (Third World Action Group) zu verklagen. Nach einem zweijährigen Prozess entschied das Gericht zugunsten von Nestlé und verhängte gegen die Gruppe eine Geldstrafe von 300 Schweizer Franken, da Nestlé strafrechtlich nicht für den Tod von Säuglingen verantwortlich gemacht werden konnte.“

Im Mai 1978, the U. S., Senat hielt eine öffentliche Anhörung zur Förderung von Muttermilchersatz in Entwicklungsländern ab und schloss sich Forderungen nach einem Vermarktungskodex an. Dies wurde im Rahmen der Weltgesundheitsorganisation und des Kinderhilfswerks der Vereinten Nationen (UNICEF) entwickelt und 1981 von der Weltgesundheitsversammlung als Internationaler Code für die Vermarktung von Muttermilchersatzstoffen angenommen. Der Code umfasst Säuglingsnahrung und andere Milchprodukte, Lebensmittel und Getränke, wenn sie in Verkehr gebracht oder anderweitig als teilweiser oder vollständiger Ersatz der Muttermilch dargestellt werden., Es verbietet die Förderung von Muttermilchersatz und gibt Gesundheitspersonal die Verantwortung, Eltern zu beraten. Es beschränkt produzierende Unternehmen auf die Bereitstellung wissenschaftlicher und sachlicher Informationen für Gesundheitspersonal und legt Kennzeichnungsanforderungen fest.

1984 trafen sich die Boykottkoordinatoren mit Nestlé und akzeptierten die Zusage des Unternehmens, sich an den Kodex zu halten, aber die Koordinatoren waren nicht zufrieden mit dem späteren Vorgehen von Nestlé und leiteten den Boykott 1988 wieder ein., Hunderte europäische Universitäten, Hochschulen und Schulen, darunter über 200 im Vereinigten Königreich, untersagten kurz darauf den Verkauf von Nestlé-Produkten aus ihren Geschäften und Verkaufsautomaten. Während der Boykott die meiste Publizität erlangte und in den ersten Jahren die meisten Siege im Gerichtssaal feierte, machte seine Fortsetzung—und vor allem der Präzedenzfall, den er setzte—neue Generationen von Müttern auf die Vorteile von Muttermilch gegenüber der Formel aufmerksam.,

Olympische Boykotte

1976, 1980 und 1984 Olympische Boykotte

Die Olympischen Spiele waren Gastgeber vieler internationaler Boykotte. Die ersten olympischen Boykotte fanden während der Olympischen Sommerspiele 1956 statt. Die britische und französische Beteiligung an der Suezkrise führte dazu, dass Ägypten, der Libanon und der Irak fehlten. Spanien, die Niederlande und die Schweiz boykottierten gegen den sowjetischen Einmarsch in Ungarn., Ungarn und die Sowjetunion waren selbst anwesend, was unter anderem zu einer heftig umkämpften und gewalttätigen Wasserball-Begegnung zwischen den beiden Nationen führte. Insgesamt gingen 45 Ungarn nach den Olympischen Spielen in den Westen über. Ein dritter Boykott kam von der Volksrepublik China, die gegen die Anwesenheit der Republik China (unter dem Namen Formosa) protestierte.,

Während einer Tour durch Südafrika durch das All Blacks Rugby-Team führte der Kongobeamte Jean Claude Ganga einen Boykott von 28 afrikanischen Nationen an, als das Internationale Olympische Komitee (IOC) sich weigerte, das neuseeländische Team von den Olympischen Sommerspielen 1976 auszuschließen. Einige Nationen (darunter Marokko, Kamerun und Ägypten) hatten jedoch bereits teilgenommen, sodass sich die Teams erst nach dem ersten Tag zurückzogen. Aus Süd-und Zentralafrika nahmen nur Senegal und Elfenbeinküste teil. Sowohl der Irak als auch Guyana entschieden sich ebenfalls für den von Kongolesen geführten Boykott.,

Die Vereinigten Staaten (unter Präsident Jimmy Carter) boykottierten 1980 die Olympischen Sommerspiele in Moskau, um gegen die Invasion der Sowjetunion in Afghanistan zu protestieren. Der Vergeltungsboykott der Olympischen Sommerspiele 1984 in Los Angeles ereignete sich, als sich die Sowjetunion und 14 Ostblockländer weigerten, teilzunehmen.

Der amerikanische Leichtathletik-Star Lacey O ‚ Neal prägte den Begriff „Girlcott“ im Kontext der Proteste afroamerikanischer männlicher Athleten während der Olympischen Spiele 1968 in Mexiko-Stadt., In Bezug auf schwarze Sportlerinnen teilte sie Reportern mit, dass die Gruppe die Olympischen Spiele nicht „girlcott“ würde, da sie noch nicht als gleichberechtigte männliche Olympioniken anerkannt werden müssten. „Girlcott“ erschien 1970 im Time Magazine und wurde später von der pensionierten Tennisspielerin Billie Jean King in der Times in Bezug auf Wimbledon verwendet, um ihr Argument in Bezug auf gleiche Bezahlung für weibliche Spieler zu betonen.

Legalität und Wirksamkeit

Während Boykotte in Industrieländern generell legal sind, können einige Einschränkungen gelten., Zum Beispiel kann es für eine Gewerkschaft rechtswidrig sein, den Boykott von Unternehmen anzuordnen, die Artikel an die Organisation liefern. Sekundäre Boykotte sind illegal in vielen Ländern, darunter viele Staaten in den USA Jedoch, weil amerikanische Landarbeiter befreit sind,hat die United Farm Workers Union legal sekundäre Boykott von Lebensmittelketten als Hilfe für ihre Streiks und primäre Boykotte von Kalifornien Trauben und Salat zu verwenden.

Manchmal führt die bloße Boykottdrohung friedlich und zügig zum angestrebten Ergebnis., Auf der anderen Seite können Boykotte auf unbestimmte Zeit andauern, unnötige Gewalt auslösen und letztendlich die beabsichtigten Ziele nicht erreichen. Bei der Analyse als Mittel zum Zweck variiert die Wirksamkeit verschiedener Boykotte immens. Obwohl sie Taktiken des gewaltfreien Widerstands anwendeten, erlitten Boykotte in der United Farm Workers Movement und der US-Bürgerrechtsbewegung gewaltsame Angriffe ihrer Gegner und sogar Gesetzeshüter., Diese Gewalt veranlasst die Aktivisten entweder, ihre Taktik des passiven Widerstands zu überdenken, den Protest in eine aggressivere Form zu bringen, oder beendet den Boykott ganz.

Der Kapitalismus selbst kann auch Boykotte abschrecken. Fusionen und Übernahmen führen zur Bildung von Monopolen und kontrollieren effektiv die Lieferkette. Dies führt zu einer Fülle verschiedener Produktnamen desselben Unternehmens, bei denen der Hersteller nicht sofort offensichtlich ist und die Auswahl der Verbraucher erheblich einschränkt., Zum Beispiel beschränken viele Restaurants weltweit die Auswahl an Erfrischungsgetränken effektiv auf Produkte eines einzigen Unternehmens, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines Boykotts solcher Unternehmen durch Verbraucher erheblich verringert wird. Nestlé und seine Hilfsunternehmen zum Beispiel haben Hunderte von Produkten von Wasser in Flaschen über Messer bis hin zu Schokoriegeln. Obwohl Listen von Produkten verschiedener Unternehmen, die boykottiert werden, verfügbar sind, um ein solches Unternehmen vollständig zu boykottieren, müsste der Verbraucher nicht nur auf Produktlisten auf dem neuesten Stand bleiben, sondern auch auf viele gängige Haushaltswaren verzichten.,

Während ein Boykott normalerweise als Verhandlungsinstrument dient, kann die dadurch erzeugte Werbung Impulse für größere Bewegungen schaffen. Zum Beispiel half der Montgomery Bus Boykott—obwohl er direkte Auswirkungen auf das soziale, politische und wirtschaftliche Klima von Montgomery hatte—, nationale und internationale Anerkennung für die US-Bürgerrechtsbewegung zu erlangen.

Weiterlesen

• Raines, Howell. 1983. Meine Seele Ist Ausgeruht, Die Geschichte Der Bürgerrechtsbewegung Im Tiefen Süden. Penguin (Nicht-Klassiker; Reprint Edition. ISBN 0140067531
• Branch, Taylor. 1988., Abschied vom Wasser; Amerika In Den Königsjahren 1954-63. Simon & Schuster. ISBN 0671460978
• King, Martin Luther Jr 1987. Schritt In Richtung Freiheit. Harpercollins Kinderbücher; Nachdruckausgabe. ISBN 0062504908
• Aldon D. Morris. 1986. Die Ursprünge Der Bürgerrechtsbewegung, Schwarze Gemeinschaften, Die Sich Für Veränderungen Organisieren. Freie Presse. ISBN 0029221307
• Williams, Juan. Augen auf den Preis, Amerikas Bürgerrechte Jahre 1954-1965. ISBN 0140096531
• Hrsg. Clayborne Carson, David J. Garrow, Gerabld Gill, Vincent Harding, Darlene Clark Hine., Augen auf den Preis Bürgerrechtsleser, Dokumente, Reden und Berichte aus erster Hand aus dem schwarzen Freiheitskampf. s. 45-60. ISBN 0140154035
• Nelson, Eugene. Huelga! Die ersten hundert Tage des Delano-Traubenstreiks.
• Gutierrez, David G. 1995. Wände und Spiegel. University of California Press: Berkeley.
• Farmworkers ernten wenig, da Union von seinen Wurzeln abweicht, Teil I der LA Times|LA Times-Serie. 8. Januar 2006
• 1993. „Cesars Geist: Aufstieg und Fall der UFW“ in der Nation..

Alle links abgerufen Juni 22, 2016.,

• Boykott Ressourcen
• Liste der Boykotte an EthicalConsumer.org