Bakke decision, formal Regents der University of California gegen Bakke, Urteil, in dem der Oberste Gerichtshof der USA am 28. Die medizinische Fakultät der University of California, Davis, hatte im Rahmen des Affirmative Action-Programms der Universität 16 Prozent ihrer Zulassungsplätze für Minderheitenbewerber reserviert., Allan Bakke, ein weißer Mann aus Kalifornien, der sich zweimal erfolglos um die Zulassung zur medizinischen Fakultät beworben hatte, reichte Klage gegen die Universität ein. Unter Berufung auf Beweise, dass seine Noten und Testergebnisse die vieler Minderheitenschüler übertrafen, die zur Zulassung zugelassen worden waren, beschuldigte Bakke, aufgrund der Rasse eine unfaire „umgekehrte Diskriminierung“ erlitten zu haben, die gegen den Civil Rights Act von 1964 und die Gleichheit verstoße Schutzklausel der vierzehnten Änderung der US-Verfassung., Der Oberste Gerichtshof stimmte in einem höchst fragwürdigen Urteil (sechs separate Stellungnahmen wurden abgegeben) zu, dass die Verwendung strenger Rassenquoten durch die Universität verfassungswidrig sei, und ordnete an, dass die medizinische Fakultät Bakke zulässt, behauptete jedoch auch, dass Rasse als ein Kriterium in den Zulassungsentscheidungen von Hochschulen verwendet werden könne. Obwohl das Urteil den Einsatz von bejahenden Maßnahmen legalisierte, beschränkte das Gericht in späteren Entscheidungen in den nächsten Jahrzehnten den Umfang solcher Programme, und mehrere US-Bundesstaaten untersagten bejahende Aktionsprogramme auf der Grundlage von Rasse.