Die Menschen sind sehr aufgeschlossen für Neues things…as solange sie genau wie die alten sind! – Charles Kettering

Die Stärke dieser Woche ist Aufgeschlossenheit.

Definition

Aufgeschlossenheit ist die Bereitschaft, aktiv nach Beweisen gegen die bevorzugten Überzeugungen, Pläne oder Ziele zu suchen und solche Beweise fair abzuwägen, wenn sie verfügbar sind.,

Aufgeschlossen zu sein bedeutet nicht, dass man unentschlossen, wunschlos oder unfähig ist, für sich selbst zu denken. Nach Prüfung verschiedener Alternativen kann eine aufgeschlossene Person fest auf einer Position stehen und entsprechend handeln.

Das Gegenteil von Aufgeschlossenheit ist die sogenannte Myside-Voreingenommenheit, die sich auf die allgegenwärtige Tendenz bezieht, nach Beweisen zu suchen und Beweise auf eine Weise zu bewerten, die Ihre anfänglichen Überzeugungen begünstigt. Die meisten Menschen zeigen myside Bias, aber einige sind voreingenommener als andere.,

Vorteile von Aufgeschlossenheit

Die Forschung legt die folgenden Vorteile von Aufgeschlossenheit nahe:

  • Aufgeschlossene, kognitiv komplexe Individuen werden weniger von singulären Ereignissen beeinflusst und sind resistenter gegen Suggestion und Manipulation.
  • Aufgeschlossene Menschen können besser vorhersagen, wie sich andere verhalten werden, und sind weniger anfällig für Projektionen.
  • Aufgeschlossene Personen tendieren dazu, bei Tests allgemeiner kognitiver Fähigkeiten wie dem SAT oder einem IQ-Test besser zu punkten. (Natürlich wissen wir nicht, ob Aufgeschlossenheit einen schlauer macht oder umgekehrt.,)

Aufgeschlossenheit als „korrigierende Tugend“

Sozial – und Kognitionspsychologen haben weit verbreitete Beurteilungs – /Denkfehler festgestellt, für die wir alle anfällig sind. Um aufgeschlossen zu sein, müssen wir gegen diese grundlegenden Tendenzen arbeiten und Tugendethiker dazu bringen, Aufgeschlossenheit als korrigierende Tugend zu bezeichnen.,

Zusätzlich zu der oben beschriebenen Myside-Voreingenommenheit gibt es drei weitere kognitive Tendenzen, die gegen aufgeschlossenes Denken wirken:

1) Selektive Exposition

Wir behalten unsere Überzeugungen bei, indem wir uns selektiv Informationen aussetzen, von denen wir bereits wissen, dass sie diese Überzeugungen unterstützen. Liberale neigen dazu, liberale Zeitungen zu lesen, und Konservative neigen dazu, konservative Zeitungen zu lesen.

2) Primateffekte

Die Beweise, die zuerst kommen, sind wichtiger als die später vorgelegten Beweise. Prozessanwälte sind sich dieses Phänomens sehr bewusst., Sobald Geschworene einen Glauben bilden, wird dieser Glaube resistent gegen Gegenurteile.

3) Polarisation

Wir neigen dazu, Beweise, die unsere Überzeugungen unterstützen, weniger kritisch zu betrachten als Beweise, die unseren Überzeugungen widersprechen. In einem interessanten Experiment, das diesen Phänomenanker demonstriert, präsentierten die Forscher Einzelpersonen gemischte Beweise für die Wirksamkeit der Todesstrafe bei der Verringerung der Kriminalität. Obwohl die Beweise auf beiden Seiten des Problems perfekt ausbalanciert waren, wurden Einzelpersonen in ihrer Ausgangsposition für oder gegen die Todesstrafe stärker., Sie bewerteten Beweise, die ihren ursprünglichen Glauben unterstützten, als überzeugender, und sie fanden leichter Fehler in den Beweisen, die ihren ursprünglichen Überzeugungen entgegenwirkten.

Was Fördert Aufgeschlossenheit?

die Forschung legt nahe, dass die Menschen eher bereit, offen zu sein, wenn Sie nicht unter Zeitdruck. (Unsere Darmreaktionen sind nicht immer die genauesten.)

Personen sind eher aufgeschlossen, wenn sie glauben, eine wichtige Entscheidung zu treffen. (Dies ist, wenn wir anfangen, Listen von Vor-und Nachteilen zu erstellen, die Perspektiven anderer zu suchen usw.,)

Einige Untersuchungen legen nahe, dass die Art und Weise, wie eine Idee präsentiert wird, beeinflussen kann, wie aufgeschlossen jemand ist, wenn man es betrachtet. Eine typische Methode zur Beurteilung der Aufgeschlossenheit im Labor besteht beispielsweise darin, einen Teilnehmer aufzufordern, Argumente auf beiden Seiten eines komplizierten Problems aufzulisten (z. B. Todesstrafe, Abtreibung, Tierversuche). Was normalerweise passiert, ist, dass Einzelpersonen weit mehr Argumente auf ihrer bevorzugten Seite auflisten können., Wenn der Forscher den Teilnehmer dann jedoch ermutigt, mehr Argumente auf der Gegenseite zu finden, sind die meisten Menschen in der Lage, dies ohne allzu große Schwierigkeiten zu tun. Es scheint, dass Individuen diese Gegenargumente im Speicher gespeichert haben, aber sie ziehen nicht auf sie, wenn sie zuerst gefragt werden.

Übungen zum Aufbau von Aufgeschlossenheit

In meinen Lesungen habe ich keine aufgeschlossenen Interventionen aufgedeckt., Aber im Geiste der Kreativität/Originalität (die vorgestellten Stärke 2 Newsletter vor), konsultierte ich Catherine Freemire, LCSW, ein klinischer Therapeut und professioneller Trainer für ihr kreatives Denken bekannt. Sie hat drei Übungen entwickelt, um Aufgeschlossenheit aufzubauen, von denen ich denke, dass sie definitiv einen Versuch wert sind:

  1. Wählen Sie ein emotional aufgeladenes, umstrittenes Thema (z. B. Abtreibung, Gebet in der Schule, Gesundheitsreform, der aktuelle Krieg im Irak) und nehmen Sie die andere Seite von Ihrer eigenen. Schreiben Sie fünf gültige Gründe, um diese Ansicht zu unterstützen., (Während ich Katharinas Idee tippte,hatte ich eine eigene: Wenn Sie konservativ in Ihren politischen Überzeugungen sind, hören Sie sich Al Frankins Radiosendung an; Wenn Sie liberal sind, hören Sie Rush Limbaugh! Versuchen Sie während des Hörens, den oben beschriebenen kognitiven Fehler der Polarisation zu vermeiden.)
  2. Erinnern Sie sich an eine Zeit, als Sie von jemandem in der Vergangenheit Unrecht getan wurden. Generieren Sie drei plausible Gründe, warum diese Person Ihnen versehentlich oder absichtlich Unrecht getan hat.
  3. Dies ist für Eltern: Denken Sie an ein Thema, das Sie konsequent mit Ihrem Teenager oder erwachsenen Kind streiten., Nehmen Sie nun ihre Position ein und denken Sie an 3 wesentliche Gründe, warum ihr Standpunkt gültig ist. (Dies könnte auch mit Ehepartnern oder Familienmitgliedern in dieser Angelegenheit geschehen!)

Ich hoffe, Ihnen hat dieser Newsletter gefallen! Wir sehen uns in zwei Wochen, wenn wir über die Charakterstärke, die Liebe zum Lernen sprechen.

Empfohlene Literatur

Baron, J. (2000). Denken und entscheiden (3rd ed.). New York: Cambridge University Press.

Kuhn, D. (1991). Die Fähigkeiten des Arguments. New York: Cambridge University Press.

Stanovich, K. E. (1999). Wer ist rational?, Studium der individuellen Unterschiede in der Argumentation. Mahwah, NJ: Erlbaum.