Das Gerichtssaal Kleid der britischen Richter und Rechtsanwälte (das ist, was Briten Anwälte nennen) kann gerade aus der Renaissance aussehen, aber die Perücken und Roben sind mehr als nur eine Chance zu spielen verkleiden. Die Tradition, eine weiße Perücke und ein Gewand zu tragen, reicht bis ins 17. Jahrhundert zurück—und seitdem hat sich nicht viel an der Uniform geändert.,
Modeeinfluss
1625 veränderte eine wissenschaftliche Arbeit namens The Discourse on Robes and Apparel für immer die Art und Weise, wie britische High Court-Beamte sich anzogen. Diese Arbeit führte zur Annahme der Robe und Perücke als Gerichtssaal Uniform Richter und Rechtsanwälte von anderen Mitgliedern der Gesellschaft zu unterscheiden. Der Diskurs über Roben und Kleidung diktierte nicht nur, was vor Gericht getragen werden konnte, sondern auch die Bedingungen und sogar Jahreszeiten für jedes Outfit.,
Gerichtssaal tragen, ist nicht nur langweilig schwarz und weiß. Jahreszeiten und die Art des Gehäuses bestimmen die Farbe und den Stil der Robe zu tragen. Roben aus Violett, Grün, Schwarz und Scharlach haben im Laufe der Jahre verschiedene Zwecke erfüllt, obwohl die Farbanforderungen in den letzten Jahrhunderten oft schwankten.,
Aber Roben sind nur die Hälfte des Aussehens. Was ist mit den Perücken? Jahrhundert halfen Perücken, sich in Gerichtssäle zu arbeiten. Die Kopfbedeckungen wurden 1685 vollständig als ordnungsgemäße legale Abnutzung übernommen und hatten genauso viele strenge Regeln wie Roben. Heute tragen sowohl Richter als auch Rechtsanwälte Perücken, aber jeder hat seinen eigenen Stil.,
Gerichtssaal Perücken sind weiß, oft handgefertigt aus Rosshaar, und kann Tausende von Pfund. Die Richter trugen lange, gekräuselte Perücken mit vollem Boden bis in die 1780er Jahre, als sie zu kleineren Bankperücken wechselten. Barristers tragen forensische Perücken, die aus einer frizzed Krone mit vier Reihen von sieben Locken im Rücken bestehen.
Was ist Der Punkt?
Viele Fragen sich, warum die robe und Perücke tradition hat, stecken Sie schon so lange., Traditionalisten werden Ihnen sagen, dass die Uniform ein Gefühl von Macht und Respekt für das Gesetz trägt. Die Roben und Perücken erschweren es den Richtern auch, von kriminellen Angeklagten außerhalb des Gerichtssaals identifiziert zu werden.
Der Wunsch, die Formalität und eine Hommage an die Geschichte des Gerichts beizubehalten, wurde jedoch angefochten. Im Jahr 2007 wurde ein Fall zur Änderung der Kleiderordnung vor Gericht gebracht, und es gewann., Der Lord Chief Justice, Baron Phillips von Worth Matravers, erklärte, dass Perücken in Zivil-oder Familienfällen nicht mehr getragen würden und dass Richter nur noch eine Robe bräuchten. Phillips ‚ wollte das Gericht Kleid Politik vereinfachen, berichtet Reuters.
„Derzeit haben Richter des High Court nicht weniger als fünf verschiedene Sätze von Arbeitskleidung, abhängig von der Gerichtsbarkeit, in der sie sitzen, und der Jahreszeit“, sagte Phillips in seiner Erklärung zur Klage. „Nach umfassender Konsultation wurde beschlossen, dies zu vereinfachen.,“
Die Perücken und Roben sind noch während der Strafprozesse zu tragen, aber einige Leute wollen, dass die Tradition vollständig aus den Büchern gelöscht wird. Eine wachsende Zahl von Anwälten hält die Kleiderordnung als Rüstungsanzug für veraltet und glaubt, dass sich die britischen Gerichte stärker auf wichtige Themen konzentrieren sollten—und nicht auf das, was Beamte tragen.
Schreibe einen Kommentar