Anfälligkeit für Kriminalität höher bei Menschen mit psychischen Erkrankungen

Die Ergebnisse einer nationalen Kohortenstudie mit mehr als 2 Millionen Menschen in Dänemark zeigten, dass der Beginn einer psychischen Erkrankung mit einem erhöhten Risiko für Gewalt-und Gewaltverbrechen in mehreren diagnostischen Kategorien verbunden war.,

„Die Forschung hat sich bisher mehr auf den Zusammenhang zwischen psychischen Erkrankungen und einem erhöhten Risiko für Straftaten konzentriert als auf die erhöhte Anfälligkeit für gewaltfreie oder Gewaltverbrechen“, schrieben Kimberlie Dean, PhD, von der School of Psychiatry, University of New South Wales, Australien, und Kollegen in JAMA Psychiatry. „Es fehlen belastbare Beweise, um die Entwicklung präventiver Strategien zu informieren, einschließlich Initiativen zur Verbesserung der Erfahrungen von Personen mit psychischen Erkrankungen, die berichten, einer Straftat ausgesetzt zu sein und anschließend Gerechtigkeit zu suchen.,“

In dieser nationalen longitudinalen Kohortenstudie untersuchten die Forscher die Häufigkeit aller Arten von Straftaten und Gewaltverbrechen nach Beginn einer psychischen Erkrankung im gesamten Spektrum psychiatrischer Diagnosen im Vergleich zu Personen ohne psychische Erkrankung in einer dänischen Kohorte von mehr als 2 Millionen Menschen, die zwischen 1965 und 1998 geboren wurden und über 10 Jahre lang verfolgt wurden. Anhand von Registerdaten schätzten die Ermittler die Inzidenzraten für die erste Subjektion eines Verbrechensereignisses, das der Polizei nach Beginn einer psychischen Störung gemeldet wurde., Die Anpassung wurde für mehrere soziodemographische Faktoren vorgenommen.

Sowohl Männer als auch Frauen mit einer aufgezeichneten psychischen Störung wiesen auch nach Anpassung an soziodemographische Faktoren (IRR = 1,68; 95% CI, 1,65-1,71 für Männer und IRR = 1,71; 95% CI, 1,68-1,73 für Frauen) und nach weiterer Anpassung für eigene Straftaten (IRR = 1,49; 95% CI, 1,46-1,51 und IRR = 1,64; 95% CI, 1,61-1,66) höhere Kriminalitätsraten auf als solche ohne., Die Analyse ergab Assoziationen zwischen einzelnen Kategorien von psychischen Störungen und der Inzidenz von Kriminalität im gesamten psychiatrischen diagnostischen Spektrum für beide Geschlechter, mit den stärksten Assoziationen für Substanzstörungen und Persönlichkeitsstörungen.

Das Ausmaß des Zusammenhangs zwischen Gewaltverbrechen und psychischen Störungen war bei Frauen nach Anpassung an soziodemografische Faktoren und eigene Straftaten erheblich größer (IRR = 2,72; 95% CI, 2,65-2,79 für Frauen vs. IRR = 1,76; 95% CI, 1,72-1,8 für Männer)., Diese Assoziationen wurden auch im gesamten psychiatrischen diagnostischen Spektrum gefunden, wobei der stärkste Zusammenhang bei Personen mit Substanzstörungen und Persönlichkeitsstörungen besteht.

„Auf politischer Ebene haben unsere Ergebnisse das Potenzial, zu Bemühungen zur Behebung öffentlicher Missverständnisse über psychische Erkrankungen beizutragen, die häufig durch selektive und abwertende Medienberichterstattung ausgelöst werden, mit dem ultimativen Ziel, Stigmatisierung zu reduzieren“, schlossen Dean und Kollegen., „Unsere Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen, um vollständiger zu bestimmen, warum manche Menschen mit psychischen Erkrankungen besonders anfällig für Kriminalität sind (z. B. Personen mit Substanzkonsum und Persönlichkeitsstörungen) und wirksame Interventionen zur Verringerung des erhöhten Risikos zu entwickeln.“

Jeffrey W. Swanson

Diese Ergebnisse werfen Fragen über die Art der Verbindung zwischen psychischen Erkrankungen und Kriminalität, Jeffrey W. Swanson, PhD, und Charles M., Belden, PhD, von der Abteilung für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften, Sozial-und Gemeinschaftspsychiatrie, Duke University School of Medicine, schrieb in einem begleitenden Kommentar.

„Wir verstehen immer noch nicht viel über den relativen Beitrag der Psychopathologie im Vergleich zu anderen miteinander verbundenen Variablen, die den Zusammenhang zwischen psychischen Erkrankungen und dem Ziel von Straftaten teilweise erklären können — Faktoren wie nachteilige Kindheitserfahrungen, soziale Benachteiligung, wirtschaftliche Benachteiligung, Instabilität des Wohnraums und unterschiedliche Exposition gegenüber Umweltkriminalität“, schrieben sie., „Weitere Forschung und Interventionsentwicklung sind in der Tat notwendig.“von Savannah Demko

Angaben: Die Autoren berichten keine relevanten finanziellen Angaben.