Anaconda Plan

Wann Hat der Anaconda-Plan Starten

Der Anakonda-Plan wurde zu Beginn des amerikanischen Bürgerkriegs. Es war der strategische Plan der Union, die Konföderation zu besiegen.

Warum nannte die Union es den Anaconda-Plan

Der Hauptzweck des Anaconda-Plans bestand darin, die Rebellion zu besiegen, indem südliche Häfen blockiert und der Mississippi kontrolliert wurde. Dies würde den Süden von der Außenwelt abschneiden und isolieren.

Eine Anakonda ist eine Schlange, die ihr Opfer quetscht und erstickt., Der Anakonda-Plan wurde entworfen, um das Gleiche zu tun, es war eine große Schlange, die die Konföderation in Unterwerfung umgeben und quetschen würde. Die 1861 gezeichnete Anakonda-Plankarte zeigt, wie es funktioniert hätte.

Wer Entwickelt, der Anaconda-Plan

Der plan wurde von General Winfield Scott am Anfang des Bürgerkrieges nach dem Konföderierten Angriff auf Fort Sumter am 12. April 1861.,

Warum War der Anaconda-Plan Wichtig

Es war wichtig, weil der strategische plan würde schließlich endete der Bürgerkrieg, der im Idealfall mit minimalen Verlusten auf beiden Seiten.

Es war eine humanitäre Art, die Rebellion zu besiegen, anstatt mit einer großen Anzahl von Truppen in den Süden einzudringen, alles in Sichtweite zu töten, zu verbrennen und einzufangen.

General Scotts Anaconda-Plan war eine sehr passive Art, die Konföderation zu besiegen.

Das Problem, das General Scott mit seiner Idee hatte, waren nicht die Rebellen., Sein Problem war es, andere Unionskommandanten davon zu überzeugen, dass dies eine gute Idee war.

So ziemlich alle Kommandeure der Union mochten diesen Plan nicht und bezeichneten ihn als zu selbstgefällig.

Sie wollten den Süden angreifen und mit der überwältigenden militärischen und industriellen Macht der Union besiegen.

General Scotts Plan würde Geduld und Zeit erfordern. Die anderen Generäle wollten den Aufstand schnell und dauerhaft niederschlagen.,

Für eine in-depth-Blick auf die Taktiken der Bürgerkrieg Buch toll ist #ad, Atlas of the Civil war: A Complete Guide, um die Taktik und das Terrain der Schlacht

Selbstgefällig oder nicht, der plan, wenn Sie erlaubt die vollständige Umsetzung und den support von Northern militärischen Kommandeuren hätten viele Leben gerettet.,

Theoretisch wenn der Plan zu Beginn des Krieges umgesetzt wurde, sind die riesigen Schlachten, die später im Krieg geführt wurden, möglicherweise nie passiert.

Der Süden wäre durch die Blockade der Union langsam von Nahrungsmitteln und Vorräten beraubt worden. Unionsarmeen hätten im Norden Verteidigungspositionen eingenommen, um Angriffe der Konföderierten abzuwehren.,

Die Union hätte die Konföderation langsam und methodisch halbiert, indem sie den Mississippi genommen hätte, und die Rebellion wäre aus Mangel an Nahrungsmitteln und Vorräten am Weinstock verdorrt und gezwungen, sich zu ergeben.,

Schlüsselelemente im Zeitplan des Anaconda-Plans

Der Anaconda-Plan bestand aus zwei Hauptzielen:

• Marineblockade aller konföderierten Häfen an der Atlantikküste und im Golf von Mexiko
• Erobern Sie den Mississippi, um die Konföderation in zwei zu schneiden

Blockade aller südlichen Häfen würde den gesamten Handel zu und von den rebellischen Staaten abschneiden, die schließlich ihre Wirtschaft lähmen würden.,

Das zweite Ziel des Plans war es, rund 60.000 Unionstruppen in 40 Dampftransporten zu transportieren, die von mehr als 20 Dampfpistolenbooten den Mississippi hinunter begleitet wurden. Unionstruppen würden Festungen und Städte entlang des Mississippi erobern und halten.

Nachdem diese Festungen und Städte entlang des Mississippi erobert worden waren, wurden Verstärkungen geschickt, um diese Gebiete zu stärken und zu sichern. Truppen würden den Mississippi bis zum Golf von Mexiko sichern, der sich mit der andauernden Marineblockade verbinden und ihre Kommunikationslinien offen halten würde.,

Die Bundeswehr entlang des Mississippi wäre in einer starken defensiven Position, die es unmöglich für alle konföderierten Kräfte machen würde, sie zu besiegen.

Die Eroberung des Mississippi würde die Konföderation halbieren. Zusammen mit der Marineblockade würde die Konföderation vollständig umzingelt und abgeschnitten.

Es wäre kein schneller Sieg, aber angesichts genügend Zeit hatte es eine Chance, erfolgreich zu sein. Das war ein guter plan, aber es wurde nie die Möglichkeit gegeben, in die Tat umgesetzt werden.,

General Winfield Scotts Plan wurde abgelehnt

Viele Leute stimmten dem Anaconda-Plan nicht zu, da er zu passiv und langsam zu implementieren war.

General George McClellan hatte eine andere Idee und kam mit seiner eigenen plan. Er wollte eine Armee von 80.000 Männern in Ohio aufziehen (er war zu dieser Zeit der Militärkommandeur in Ohio) und sie auf eine Überlandkampagne durch Virginia schicken und Richmond erobern.,

Viele Menschen, darunter Präsident Lincoln, Gewerkschaftsgeneräle und die meisten Zivilisten, glaubten jedoch, dass alles, was sie tun mussten,

1. Eine Armee in Washington DC aufstellen
2. Virginia überfallen
3. Gewinnen Sie eine entscheidende Schlacht
4. Erobern Sie die konföderierte Hauptstadt Richmond
5. Der Krieg wäre in ein paar Wochen vorbei

Diese Ideen wurden von General Scott zugunsten des Anaconda-Plans abgelehnt.

Präsident Lincoln befahl Angriff

Dieser aggressive und optimistische Plan wurde tatsächlich durchgeführt., Eine Armee wurde in Washington DC aufgezogen und diese Armee unter dem Kommando von General Irvin McDowell marschierte triumphierend nach Virginia.

Die Armee ließ sogar Zivilisten folgen, in der Hoffnung, eine große Schlacht zu sehen, die zur unvermeidlichen Niederlage der Konföderierten führen würde.

Die Unionsarmee und die Zivilisten bekamen ihre entscheidende Schlacht. Der 21. Juli 1861 war ein wunderschöner sonniger Tag, die Zivilisten, die dem Bundesheer folgten, legten Decken aus und saßen lässig auf dem Rasen.

Die Leute machten Picknicks, plauderten und lachten., Sie erwarteten eifrig den Sieg der Unionsarmee, der letztendlich zum Ende der Konföderation führen würde. Es war alles sehr aufregend.

Als die Schlacht begann, lag Aufregung in der Luft. Als die Schlacht weiterging, begann sich die Aufregung in Besorgnis zu verwandeln, gefolgt von etwas Angst und dann Entsetzen.

Diese brandneue Armee rannte schnell auf die loungenden Zivilisten zu. Die Leute erkannten schnell, dass die gesamte Armee davonlief, die Zuschauer waren jetzt im Weg, sich mit den sich zurückziehenden Truppen zu verheddern.,

Die Überraschung und Panik dieser Niederlage war so groß, dass die Truppen zusammen mit ihren zivilen Anhängern nicht aufhörten zu rennen, bis sie zur Sicherheit Washingtons zurückkehrten.

Diese Schlacht wurde bekannt als die erste Schlacht von Bull Run, auch bekannt als First Manassas. Es war ein entscheidender Sieg der Konföderierten.,

Ein Buch, das den Bürgerkrieg anhand von Karten betrachtet ,ist # ad Der Bürgerkrieg: Die Geschichte des Krieges mit Karten

Probleme mit dem Anaconda-Plan

General Scott zog sich Ende 1861 zurück und sein Untergeneral George McClellan übernahm das Kommando über die Unionsarmee.

Der Anakonda-plan wurde eine gute Idee in der Theorie, aber es wäre schwierig gewesen, für die es tatsächlich gelungen, in it ‚ s original form.,

Während die Union Navy zu Beginn der Rebellion eine Blockade aufstellte, war sie zu Beginn des Krieges nicht stark genug, um den gesamten Süden angemessen zu blockieren.

Die Marineblockade allein hätte die Rebellion nicht besiegt, auch wenn die Union auch den gesamten Mississippi kontrollierte.

Die Führer der Konföderierten würden auch nicht bereitstehen und nichts tun, da die Union versuchte, sie in Unterwerfung zu verhungern.

Die Konföderation hatte eine starke Armee und war vor allem zu Beginn des Krieges mehr als fähig, die Unionsarmee zu übernehmen.,

Anaconda Plan Revisited

Die Union sah ein Ende zu setzen, um den Krieg so schnell und entschlossen wie möglich. Die Taktik, die schließlich verwendet wurden, erinnerte an Scotts Plan, aber sie beinhalteten auch schreckliche Kämpfe.

Nach einer langen Belagerung eroberte General Ulysses S. Grant am 4. Juli 1863 die Stadt Vicksburg, gab der Union die Kontrolle über den Mississippi und zerlegte die Konföderation effektiv in zwei Teile.,

General William Tecumseh Sherman führte seine Armee während seines Marsches zum Meer 1864 durch den Süden und beraubte den Süden lebenswichtiger Nahrung und Materialien, als er und seine Männer alles zerstörten oder eroberten, was ihnen im Weg stand.

Dazu gehörte die Verbrennung von Atlanta Georgia im Jahr 1864.

Diese Siege gepaart mit den großen Schlachten im Norden und der immer größer werdenden Stärke der Unionsblockade zwangen die Konföderierten schließlich, vollständig in die Defensive zu gehen.,

Dies führte unweigerlich zu ihrer Niederlage und der Niederschlagung der Rebellion.

Während General Grant, General Sherman und die anderen Kommandeure der Union mit dem Plan von General Scott für eine friedlichere Lösung der Rebellion praktisch die gleichen Dinge vollbrachten wie der Anakonda-Plan.

Der Hauptunterschied ist brutaler Kampf und viele Opfer auf beiden Seiten.

War der Anaconda-Plan erfolgreich

Der ursprüngliche strategische Plan war ein Misserfolg, da er nie die Unterstützung erhielt, die er zum Erfolg benötigte.,

Am Ende war jedoch der allgemeine Rahmen des Plans ein wichtiger Faktor, der zur Kapitulation der Konföderation und zum Ende des amerikanischen Bürgerkriegs beitrug.