Den menneskelige befolkning i Usa er hastigt voksende, og størstedelen af befolkningen bor i urbane områder. Generelt har den resulterende udvidelse af byspredning øget interaktion mellem mennesker og dyreliv (62). Denne tendens sammen med den seneste befolkningstilvækst og udbredelse af vilde svin har resulteret i en stigning i skader på privat ejendom og fælles rekreative områder (5)., Vilde svin søger ofte mad og vand i boligområder i tørketider, hvilket fører til skader på landskabspleje, hegn og kunstvandingssystemer i boligområder samt kommunale områder som golfbaner og parker (5, 63, 64). Derudover kan kollisioner med vilde svinekøretøjer resultere i betydelig skade på ejendom såvel som personskade og død (56). Forskere estimerede konservativt skader forbundet med vilde svinekollisioner til at være $36 millioner årligt i USA alene (67)., Fordi fremskrivninger viser hurtig ekspansion af både menneskelige og vilde svinpopulationer, vil hyppigheden af vilde svinekollisioner sandsynligvis også stige (65). Ikke kun skader vilde svin fysisk naturressourcer og landbrugsafgrøder, personlig ejendom og udstyr, de har også et stort potentiale til at overføre forskellige sygdomme til husdyr (56).

sygdom

vilde svin er i stand til at bære og overføre mindst 30 bakterielle, svampe-og virussygdomme, der truer mennesker, husdyr og dyreliv (7, 57)., Nogle af dem, der kan inficere mennesker, er brucellose, leptospirose, to .oplasmose og trichinose (58). Selvom overførsel af sygdomme til mennesker er en reel bekymring, er den største trussel fra vilde svinesygdomme den potentielle overførsel til husdyr. Sygdomme som svinebrucellose, pseudorabier, klassisk svinepest og afrikansk svinepest kan resultere i fødselsdefekter og død af forskellige husdyr-og dyrearter (7)., Sygdomme som klassisk svinepest og mund-og klovesyge er blevet udryddet fra den amerikanske svineindustri og betragtes som udenlandske dyresygdomme. Vilde svin har imidlertid potentialet til at fungere som et reservoir for disse sygdomme, hvilket gør det vanskeligt eller umuligt at udrydde dem igen i områder med inficerede vilde svinepopulationer (59). Et scenario, hvor en af disse sygdomme genindføres, kan forårsage lammende skade på den amerikanske landbrugsindustri (7, 60). Et ekstremt scenario er genopkomsten af mund-og klovesyge i USA., Hvis denne sygdom skulle genindføres til den indenlandske husdyrindustri, kunne den medføre, at op til 21 milliarder dollars i tab af landbrugsindkomst, og en del af småbønder mister deres gårde (61). For mere information om sygdomme, der kan overføres til mennesker, husdyr og dyreliv, se sygdomme hos vildtlevende svin (PDF).

befolkningskontrol

selv om ikke-dødelige midler til at reducere skader fra vilde svin undertiden er effektive i små skæl, er den eneste måde at afhjælpe udbredte påvirkninger fra vilde svin på at reducere den samlede befolkning., Dødelige kontrolforanstaltninger er i øjeblikket det eneste effektive middel til at reducere vilde svinepopulationer. Der er flere dødelige kontrolteknikker, der i øjeblikket er tilgængelige for jordforvaltere og ejere i USA (56). Ingen enkelt metode nærmer sig imidlertid den skala, der er nødvendig for at have en betydelig, langsigtet effekt på vilde svinepopulationer over store landområder og bestemt ikke på nationalt plan (68). De mest populære metoder til dødelig kontrol i øjeblikket lovlig i USA er fældefangst og forsendelse, jorden skydning, og antenne gunning.,

fældefangst

en typisk kassefælde. (John C. Kinsey, TPWD)

Ekspedition efter fældefangst er den mest populære metode til dødbringende kontrol for vilde svin (69). Der er en bred vifte af fælde design for vilde svin, men de generelt falder ind under to kategorier; kasse fælder og corral fælder. Kassefælder varierer i design, men er typisk lukkede fælder, der er designet til at være let transportable og konfigureret af en person., Disse typer fælder er mest effektive, når de bruges til at målrette mod små grupper eller enkeltdyr, der ofte forårsager ejendomsskade. De små kassefælder letter transport fra et fældested til et andet, men begrænser antallet af dyr, der kan fanges på .n gang. Hvis de bruges til at målrette mod store lydgivere, kan de, der ikke er fanget med succes, udvikle lærd adfærd, hvilket gør dem vanskeligere at fælde i fremtiden (68).

En typisk corral fælde lavet fra kvæg, paneler og T-stillinger. (John C., Kinsey, TPWD)

Corral fælder, er typisk meget større semi-permanente strukturer, selvom der er flere bærbare corral fælder kommercielt tilgængelige. Disse fælder giver mulighed for flere dyr at blive fanget på .n gang, hvilket mere effektivt reducerer populationer og øger omkostningseffektiviteten af fældefangst. Undersøgelser har fundet, at corral fælder gav en fangsthastighed større end fire gange den for individuelle kassefælder (68). Omkostninger forbundet med corral fældefangst har vist sig at variere meget, lige fra $ 14.32 til $ 121 pr., Efter det første køb af enten prækonstruerede fælde-eller fældebyggematerialer er den største bidragyder til de høje omkostninger, der er forbundet med denne metode, den tid det tager at oprette og overvåge corral traps (68). Forskere har fundet ud af, at brugen af corral fælder resulterede i fjernelse af henholdsvis 0,20 og 0,43 vilde svin pr. Dette svarer til cirka 2 til 5 timers arbejde pr. fjernet vildsvin.

effektiviteten af fældefangst hele lydgivere er steget med de seneste fremskridt inden for fjernkamerateknologi., Disse bevægelsesaktiverede kameraer kan bruges til at overvåge vildsvinaktivitet på fældesteder med stillbilleder eller korte videoer. Den seneste udvikling inden for fjernkamerateknologi tillader overvågning i realtid af vilde svineaktivitet på din telefon, tablet eller computer ved hjælp af cellulære data. Forståelse vilde svin adfærd på en fælde siteebsted gør det muligt for fangere at træffe mere uddannede beslutninger om, hvornår at indstille fælden trigger, så antallet af vilde svin fanget er maksimeret., Derudover har den samme cellulære teknologi, der giver mulighed for kameraovervågning i realtid, lettet fremkomsten af fjernudløste fældeporte. Dette gør det muligt for trappers at overvåge vilde svineaktivitet på en personlig enhed i realtid og udløse fældeporten eksternt fra den samme enhed, når hele solderen er kommet ind i fælden. Selvom fældefangst er et af de mest effektive midler til storskala befolkningsreduktion, der i øjeblikket findes i USA, er dens virkninger ofte begrænset af manglende evne til at indsætte fælder i fjerntliggende områder, der er vanskelige at nå med køretøj eller båd (68, 72).,

For mere information om forskellige fælde designs, fældefangst strategier, og en korrekt gennemførelse, kan du besøge nedenstående links:

  • Vilde Svin
  • Coping med Vildtlevende Svin
  • Brug Vildt Kameraer for Vildtlevende Svin

Antenne Gunning

at Skyde vildsvin, mens du flyver i fast wing eller roterende fly bliver ofte omtalt som antenne skyde. Aerial gunning er et yderst effektivt middel til hurtigt at reducere vilde svinpopulationer i områder med store udvidelser af sparsomt baldakin og høje tætheder af vilde svin (5, 73, 74)., Efterhånden som synligheden og befolkningstætheden falder, gør effektiviteten af denne metode imidlertid også i både omkostninger og reduktion af populationer (56, 74, 75). Således er denne metode mest effektiv i områder med sparsom træbaldakin og høje vilde svintætheder. Der er også en del debat om, hvorvidt denne metode ændrer adfærd i vilde svin befolkninger, der forårsager dem til at øge home ranges og lære at undgå fly, hvilket gør dem sværere at finde via helikopter (74, 76, 77). I private lande som te .as kan det være en udfordring at få tilladelse og tilstrækkelig areal fra sammenhængende grundejere., Tilsvarende er de høje omkostninger forbundet med flyudlejning og piloter muligvis ikke gennemførlige for nogle. Men hvor træ baldakin tillader, kan antenne gunning være det mest effektive middel til hurtig reduktion af vilde svinebestande til rådighed (56, 72).,

For mere information om antenne gunning, følg venligst linkene nedenfor:

  • Omkostninger og effektivitet af skader ledelse af en overabundant arter (Sus scrofa) ved hjælp af antenne gunning PDF
  • Antenne Wildlife Management Tilladelser
  • Antenne Wildlife Management Tilladelse FAQ PDF

Jorden Skydning

Jorden skydning omfatter flere metoder, men den mest almindeligt anvendte metoder i Usa kører uddannet tracking hunde, nat skydning, og rekreative jagt.,

Sporingshunde

succesen med at fjerne vilde svin ved hjælp af sporingshunde afhænger af både jægerens og de hunde, der bruges. En undersøgelse viste, at hunde kun kunne fange 4 grise om dagen, før de blev for trætte til at jage (78). De bemærkede også, at fangstsuccesen faldt, da lydstørrelsen steg. Jagt på vilde grise med hunde er således ikke et effektivt middel til stor befolkningsreduktion., Brug af højtuddannede hunde kan dog være nødvendigt for at fjerne vilde svin, der undgår andre kontrolteknikker, da uddannede hunde kan spore individer gennem tæt vegetation og over robust terræn (5, 72).

natoptagelse

vilde svin er generelt aktive i skumring og daggry, men menneskelig aktivitet og klimatiske forhold kan få dem til at udvise natlig fodringsadfærd på tværs af dele af deres sortiment. I disse områder kan det være mest effektivt for jægere at skyde svin om natten under mørkets dækning., Nattesyn optik og den seneste stigning i brugen af lyd undertrykte rifler har i høj grad forbedret succesen med denne metode (5). Brug af denne type udstyr gør det muligt for enkeltpersoner at fjerne store dele af vilde svinepopulationer, hele sounders i nogle tilfælde på .n gang i stort åbent terræn. Natoptagelse er meget effektiv i landbrugsområder, men dens effektivitet falder også, når vegetationstætheden øges, og vildsvinetæthed falder (56)., Den bedste recept til denne metode til befolkningsreduktion er sandsynligvis i landbrugsområder, der rapporterer om store skader fra vilde svin, sammenholdt med andre store befolkningskontrolmetoder.

rekreativ jagt

rekreativ jagt på vilde svin er almindelig i USA (56). Faktisk betragtes vilde svin som en ønskelig art i nogle af disse stater for både “trofæ” og kød (79)., Rekreativ jagt kan forekomme i form af forfølgelse eller jagt over agnområder, og som med de andre former for kontrol har det begrænsede potentiale være effektivt til at reducere lokaliserede populationer af vilde svin i områder med høj densitet (5, 56). Øget menneskelig aktivitet i forbindelse med kontrolforanstaltninger kan påvirke adfærd hos vilde svin, og rekreativ jagt har vist sig at øge spredningen af vilde svinepopulationer. Derudover kan selektiv høst af kun store mænd som” trofæ ” dyr også være kontraproduktiv i befolkningsreduktionsindsatsen., Fjernelse af hunner og unger har den største effekt på at sænke produktionen af befolkningen, således, at vælge ikke at høste den del af befolkningen, til fordel for mænd er langt mindre effektive end vilkårlige høst på tværs af alle køn og aldersgrupper (80).nogle stater, der historisk set ikke tillod rekreativ jagt på vilde svin, har etableret statslige jagtprogrammer i et forsøg på at anmode om hjælp fra offentligheden til at kontrollere vilde svinpopulationer., Selvom intentionerne var gode, har disse statslige jagtprogrammer undertiden resulteret i befolkningsstigninger og hurtige rækkeviddeudvidelser (15, 83, 84). Populariteten af vildsvin som en arter, kombineret med økonomiske incitamenter, der genereres af trofæjagt industrier, der har resulteret i den menneskelige-medieret transport af vilde svin (ulovligt i Texas) til områder, der ikke tidligere var befolket af vilde svin (84-86). For eksempel implementerede Tennessee et state .ide jagtprogram i 1999, og i 2011 udvidede vilde svinepopulationer fra 6 til 70 amter (84)., Tilsvarende, i 1956, da vilde svin blev udpeget som et vildtdyr i Californien, var deres rækkevidde begrænset til kun et par kystlande. I 1999 havde de imidlertid spredt sig til 56 af statens 58 amter (83, 85). En videnskabelig undersøgelse har også udtalt, at de økonomiske incitamenter der er forbundet med den vilde gris jagt-branchen, der direkte førte til forsætlig transport og udsætning af vilde svin på private ejendomme, og at enhver, der hævder, at jagt på vilde svin er et effektivt middel til at mindske deres befolkning, er at ignorere den strøm af sådanne incitamenter for private grundejere (83).,

vilde svin samlet ved supplerende foder. (John C. Kinsey, TPWD)

Bounty-Programmer

for At overvinde de udfordringer, selektiv høst af rekreative jægere, nogle lokale regeringer har gennemført bounty-programmer til at fremme jægere i et forsøg på at øge jagt pres på visse områder. Disse bestræbelser er ofte forgæves og har undladt at øge jagtpres betydeligt., Yderligere har nogle undersøgelser vist, at bounty-programmer faktisk resulterer i en stigning i vilde svinepopulationer på grund af brugen af supplerende foder som agn og selektiv “trofæ” jagt (80, 81). Derudover tilskynder disse programmer ofte svig eller landbrug til bounties. Bounty-programmer implementeres typisk på amtsniveau og giver skattemæssige belønninger for høst af dyr inden for amtsgrænser. Når den skattemæssige belønning opfattes at opveje risikoen for straf, skruppelløse mennesker vil vende i dyr høstet uden for disse amtsgrænser som en del af bounty program., Denne type svig kan i høj grad reducere den allerede lave omkostningseffektivitet af bounty-programmer (80, 82). Derudover, når der er et økonomisk incitament til at huse en invasiv eksotisk art til fremtidig gevinst, det kan blive stadig vanskeligere at fjerne denne art. Hvis en person økonomisk kan drage fordel af høsten af vilde svin, er der et incitament til at forlade dele af befolkningen på landskabet og i nogle tilfælde hæve dem til fremtidig fortjeneste (82).,

lukning

vilde svinepopulationer i USA forårsager irreversibel økologisk skade og har en enorm økonomisk indvirkning. Omfanget af disse økonomiske skader er stærkt korreleret med befolkningsstørrelse og tæthed (14, 45). Populationsmodeller indikerer, at populationen af vilde svin vil fortsætte med at vokse, hvis den ikke kontrolleres; således vil skader fra vilde svin også stige (11, 12, 14)., Det anslås, at den årlige befolkningskontrolindsats kontinuerligt skal opnå 66-70% befolkningsreduktion bare for at holde den vilde svinebestand på sit nuværende niveau (14, 28). Estimater fra Te .as viser, at med de nuværende kontrolmetoder når den årlige befolkningsreduktion imidlertid kun op på 29% (14). Behovet for nye metoder til kontrol af vildtlevende svinebestande er indlysende.,

Yderligere Ressourcer

  • En Grundejer ‘ s Guide til de Vilde Svin Management – Praktiske metoder til vilde svin kontrol PDF
  • Vildtlevende Svin-Håndtering af en Invasiv Art
  • Vildtlevende Svin og Hovdyr Virkninger Forskning

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *