Unicameral System (Dansk)

Hvad er et Unicameral System?

et enkeltkammersystem er en regering med et lovgivende hus eller kammer. Unicameral er det latinske ord, der beskriver et enkelthus lovgivningssystem. Lande med etkammerregeringer inkluderer Armenien, Bulgarien, Danmark, Ungarn, Monaco, Ukraine, Serbien, Tyrkiet og Sverige. Etkammersystem systemer blev mere populære i løbet af det 20 århundrede, og nogle lande, herunder Grækenland, New Zealand, Peru, skiftet fra et tokammersystem til et etkammersystem system.,

Mindre lande med veletablerede demokratier har tendens til at have et etkammersystem systemer, mens større lande kan have enten et etkammersystem eller to-system.

forståelse af et Unicameral System

for at forstå, hvordan et unicameral system fungerer, skal du overveje Sveriges nationale regering. Sverige har et parlamentarisk system med en konge som den formelle leder af landet og premierministeren tjener som sæde for den udøvende magt. Der er 349 pladser i Parlamentet, og ethvert politisk parti, der modtager mindst 4% af afstemningen under den nationale afstemning, får pladser., Antallet af pladser, som hver part modtager, er baseret på antallet af modtagne stemmer og forholdstalsvalg. I 2020, ni partier havde pladser i Parlamentet, der er ledet af socialdemokraterne med 100 pladser, eller 28.7%, og der følges tæt af de Moderate, med 70 pladser, eller om 20.1%. De grønne og de uafhængige havde den mindste andel på henholdsvis 4,6% og 0,6% pladser.

Parlamentet stemmer om lovforslag, som foreslås af medlemmer af Parlamentet (parlamentsmedlemmer) eller af regeringen., Alle regninger undtagen budgettet og ændringer i forfatningen godkendes med simpelt flertal i Parlamentet. Parlamentet godkender også premierministeren. Parlamentet mødes årligt, og der afholdes valg hvert fjerde år. Hverken statsministeren eller parlamentsmedlemmer har tidsbegrænsninger.

Fordele af et Etkammersystem vs. Tokammersystem System

Mens den største fordel af et tokammersystem system er, at det kan give for kontrol og balance og forhindre potentielt misbrug af magt, kan det også føre til flaskehalse, der gør passage af love, der er svært., En stor fordel ved et enkeltkammersystem er, at love kan vedtages mere effektivt. Et enkeltkammersystem kan dog være i stand til at vedtage lovgivning for let, og en foreslået lov, som den herskende klasse støtter, kan vedtages, selvom flertallet af borgerne ikke støtter den. Særlige interessegrupper kan påvirke et enkeltkammersystem lovgiver lettere end en tokameral onen, og gruppetænkning kan være mere tilbøjelige til at forekomme. Fordi etkameralsystemer kræver færre lovgivere end tokammersystemer, kan de dog kræve mindre penge til at fungere., Disse systemer kan også indføre færre regninger og have kortere lovgivningsmæssige sessioner.

et enkeltkammersystem for den amerikanske regering blev foreslået af forbundets artikler i 1781, men delegaterne til den forfatningsmæssige konvention i 1787 oprettede en plan for et tokammersystem, der var modelleret efter det engelske system. Amerikas grundlæggere kunne ikke blive enige om, hvorvidt staterne hver især skulle have det samme antal repræsentanter, eller om antallet af repræsentanter skulle være baseret på befolkning., Grundlæggerne besluttede at gøre begge dele i en aftale kendt som det store kompromis, oprettelse af Senatets bikamerale system og det hus, som vi stadig bruger i dag.

den amerikanske føderale regering og alle stater undtagen Nebraska bruger et tokammersystem, mens amerikanske byer, amter og skoledistrikter ofte bruger etkammersystem, ligesom alle de canadiske provinser. I første omgang, Georgien, Pennsylvania, og Vermont havde enkammerlovgivning baseret på ideen om, at et ægte demokrati ikke skulle have to huse, der repræsenterer en overklasse og en fælles klasse., I stedet bør et demokrati have et enkelt hus, der repræsenterer alle mennesker. Hver af disse stater vendte sig til et tokammersystem: Georgien i 1789, Pennsylvania i 1790 og Vermont i 1836. I lighed med USA har Australien også kun en stat med et enhedssystem: .ueensland.

en republikaner ved navn George Norris kæmpede med succes for at ændre Nebraskas lovgiver fra et bikameral til et unicameral system i 1937. Norris hævdede, at bikameralsystemet var forældet, ineffektivt og unødvendigt., Norris sagde, at et enkeltkammersystem kunne opretholde et system med kontrol og balance ved at stole på borgernes magt til at stemme og andragende og ved at stole på Højesteret og guvernøren om spørgsmål, der krævede en anden udtalelse. Endvidere kan et lovforslag kun indeholde et emne og må ikke passere før fem dage efter introduktionen. De fleste Nebraska-regninger modtager også en offentlig høring, og hver regning skal stemmes separat tre gange.,

nogle lande med etkammersystem har altid haft et sådant system, mens andre har ændret sig på et tidspunkt ved at fusionere to huse eller afskaffe et. Ne..ealand afskaffet sit overhus i begyndelsen af 1950 ‘ erne, da oppositionspartiet tog kontrol fra Arbejderpartiet og stemte for at fjerne Overhuset.,