På trods af oprettelsen af et separat juvenile retssystem over et århundrede siden, unge rutinemæssigt anklaget og retsforfulgt i Voksen strafferetssystem. Antallet af unge, der står over for voksenforfølgning, steg betydeligt i 1990 ‘ erne i kølvandet på en grundløs og racistisk myte om, at en generation af “super-rovdyr” var stigende. Mens kriminaliteten er faldet støt siden den tid, disse love fortsætter med at udsætte unge for kriminel domfældelse og domfældelse.,
ungdomsudvikling og loven
videnskabelig forskning viser vigtige udviklingsforskelle mellem unge og voksne, der påvirker unges beslutningstagning, impulskontrol og modtagelighed for gruppepress. Mens disse forskelle ikke undskyldning for unge fra ansvaret for deres handlinger, den AMERIKANSKE Højesteret har flere gange erkendt, at unge er mindre forkastelig end voksne og mere i stand til at ændre og rehabilitering (Roper v. Simmons, Graham v. Florida, J. D. B. v. North Carolina, Miller v. Alabama, Montgomery v. Louisiana).,
at straffe børn på samme måde som vi straffer voksne fremmer ikke den offentlige sikkerhed. Forskning viser også, at når ungdommen modnes, de er væsentligt mindre tilbøjelige til at fornærme sig igen; at låse børn op i årevis vil forlænge deres fængsling langt ud over den tid, der er nødvendig for, at de kan rehabiliteres.
at retsforfølge unge som voksne sætter dem i fare
mange unge i retssystemet har oplevet eller været vidne til vold og traumer. Ungdom i det voksne strafferetlige system står over for en højere risiko for seksuelt misbrug, fysisk overfald, og selvmord., Fængslende børn med voksne nægter dem også adgang til mange vigtige programmer og tjenester, herunder grundlæggende og specialundervisning, samt behandlings-og rådgivningstjenester, hindrer deres chancer for en sund udvikling. Uddannelse er også tæt knyttet til at reducere genoptagelse; unges vellykkede genindtræden i deres samfund kompromitteres, når de fratages tilstrækkelige og passende uddannelsesmuligheder.,
Juvenile La.Center modsætter sig behandlingen af unge som voksne; det unge retssystem, der er designet til at understrege rehabilitering over straf, er bedre egnet til at imødekomme unges behov. Når unge står over for mulig involvering i det voksne system, vi går ind for en passende behørig proces, herunder at sikre, at beslutningen træffes af en dommer efter en fuld og korrekt høring, og med mulighed for at appellere.
Skriv et svar