Hundelukker er blevet betragtet som medicinsk gavnlige for mennesker i årtusinder. I det gamle Egypten, hunde blev brugt i helbredende praksis, da de troede, at hund slikker hjælpe helbrede skade eller helbrede sygdom. Fijianske fiskere tillod også deres hunde at slikke deres sår. Og franskmændene har et ordsprog, “langue de chien, langue de m .decin”, som oversætter til “en hunds tunge, en læge tunge.,”
det er også en almindelig tro på, at det er gavnligt for os at slikke vores sår, fordi munden er hjemsted for en overflod af desinfektionsmidler eller antimikrobielle forbindelser. Og faktisk, denne fælles tro har en vis sandhed i det. Sår heler hurtigere i mundhulen end på huden, og forskning har vist, at når menneskelig spyt placeres på et sår, heles det hurtigere. Ud over vand og slim indeholder menneskelig spyt en .ymer og antimikrobielle forbindelser, der afværger infektioner, og histatiner, der fremskynder sårheling ved at fremme migrationen af nye hudceller til sårstedet.,
nu har forskning vist, at hundespyt har sin andel af de gode ting. I en nylig analyse af spyt fra Labrador retrievere og beagler, fandt forskerne, at hunde spyt indeholder et udvalg af mikrobielle enzymer, proteiner såsom lysozymes og immunoglobuliner, og antimikrobielle peptider, som rive huller i bakteriers cellemembraner. Selvom disse forskere ikke fandt histatiner i hundespyt, indikerer genomsekvensen af hunde, at de producerer proteiner, der er ret ens.,
på Trods af disse gavnlige egenskaber, når du ser en hund snuse anden hund butt eller forsøger at tørklæde op noget mindre end appetitligt, du vil sikkert undre sig over, om det er sikkert for din hund til at slikke dig på alle – eller om du vil ende op med en form for bakteriel infektion. Som mikrobiolog ved jeg, at en hunds spyt bærer et væld af mikrober, hvoraf de fleste er en normal del af en hunds liv og ufarlig for både hund og menneskelig art.,
men jeg kan ikke lade være med at tænke, Hvor har min lodne ven sat deres næse i for nylig? Selv Barack Obama er i tvivl om hundekyss. “Jeg lader stadig ikke Sunny og Bo slikke mig, for når jeg går dem på sidegræsplænen, nogle af de ting, jeg ser dem samle op og tygge på, vil jeg ikke have det, mand,” fortalte han WIREDIRED i 2016.
Han er ikke forkert: Hunde er kendt for at være bærere af en række bakterier og vira, der kan forårsage sygdom hos mennesker: rabies, roskildesyge, pasteurella, salmonella og campylobacter, for eksempel., Men næsten alle tilfælde af sygdom involverer en hundebid eller kontakt med fækalt stof.
I 2016, en 70-årig kvinde landede på hospitalet på grund af en blodforgiftning med den bakterie, Capnocytophaga canimorsus, en bakterie, der ofte findes i hundens mundhule. Kilden til infektion var sandsynligvis hendes italienske greyhound. Efter to ugers intensiv pleje og bredspektret antibiotika kom hun sig fuldt ud., Forfatterne af denne sagsrapport skriver, at de ældre generelt er uforholdsmæssigt tilbøjelige til infektion på grund af aldersrelateret immundysfunktion og øget kæledyrsejerskab. Stadig er chancerne for at afhente en bakteriel infektion fra dit kæledyr ret slanke.
Vi ved dog heller ikke meget generelt om mikroberne, som hjørnetænderne bærer i munden. For nylig fandt en undersøgelse offentliggjort i PLoS ONE, at hundens orale mikrobiom er meget anderledes end den humane orale mikrobiom. Kun 16.4 procent af de identificerede mikrober deles mellem hunde og mennesker., Forståelse af hundens orale mikrobiom kan hjælpe forskere med at lære om, hvordan hunde kan være en potentiel kilde til patogener og parasitter, og hvordan hundens mikrobiom interagerer med patogener.
mine tanker? Frygt ikke din hunds søde ansigt fuld af mikrober og giv dem lidt kærlighed. Bare vær forsigtig med åbne sår og slimhinder. At være bange for din hunds forskellige mikrober er som at være bange for alle de andre mikrober omkring dig: de fleste af dem er slet ikke skadelige for os.
Skriv et svar