3 minute read – the Ultimate Guide af viribright (diagrammer, tabeller og mere)
i årenes løb har teknologiske fremskridt medført innovationer i, hvordan man tænder vores hjem og kommercielle bygninger. I begyndelsen var alt, hvad vi havde, standard glødepære. Nu har vi kompakte lysstofrør (CFL) og lysdioder eller led for korte. Vi skal tackle spørgsmålet… hvilken pære type regerer højest? Der er mange variabler, så lad os grave i!,
Hurtigmenu – Klik nedenfor
- lysstyrke: hvilken pære er lysere?
- levetid: hvilken pære varer længst?
- omkostninger: hvilken pære koster mindre?
LED VS CFL Lysstyrke
Er LED-lys lysere end eller lig med Kompakte Lysstofrør (CFL) – pærer? Tricket er at forstå teknologien. Kort sagt, LED og CFL as teknologier har ikke en forskel i lysstyrke i sig selv. Lysstyrke bestemmes af lumen. Lumens beskrives bedst som måling af lys., En enkelt CFL og LED-pære kan have den samme lumen (lysstyrke) output, men varierer meget i den mængde energi, der er nødvendig for at generere dette niveau af lysstyrke.
mange LED-pærer i fortiden var ikke retningsbestemt, hvilket gav overhånden til CFL i forskellige scenarier. For eksempel, i en gulvlampe, en CFL ville klare sig bedre på grund af lyset dækning var, på det tidspunkt, meget bredere. I de fleste forsænket belysning (loft) ville LED ‘ en imidlertid have større effektivitet., Spol frem til nye LED-generationer, og vi ser de små lysdioder overgå sparepærer i det samlede energiforbrug, farve og endda blive mere konkurrencedygtige priser på markedet.
Lumen & Watt Sammenligning
diagrammet nedenfor illustrerer mængden af lysstyrken i lumen, du kan forvente fra forskellige watt-pærer. LED pærer kræver meget mindretageatt end CFL eller glødepærer, hvilket er grunden til lysdioder er mere energieffektive og længerevarende end deres konkurrenter.,
sådan forstår du denne tabel – se på lumen (lysstyrke) i den yderste venstre kolonne, og sammenlign derefter, hvor mange poweratt strøm hver lyspær type kræver for at producere dette niveau af lysstyrke. Jo lavere effektforbrug er, desto bedre.,Watts
To compare different light bulbs, you need to know about lumens., Lumen, ikke watatt, fortæller dig, hvor lys en pære er, uanset hvilken type pære der er. Jo flere lumen, jo lysere lyset. Etiketter på forsiden af pærepakker angiver nu en pæres lysstyrke i lumen, i stedet for pærens energiforbrug i .att. Når shopping for din næste pære, skal du blot finde lumen output, du leder efter (jo større, jo lysere), og vælg pære med den laveste effekt (jo lavere jo bedre).
er CFL eller lysdioder mere omkostningseffektive?,
for at undersøge omkostningssammenligningen, lad os se på en standard 60-replacementatt udskiftning glødepære i dette eksempel. Energiforbruget til at bruge en pære som denne ville koste omkring $90 i løbet af 10 år. For en LED, der løber i løbet af 10 år, ville de faktiske omkostninger kun være $ 18 for at betjene. Se på nedenstående tabel for en sammenbrud.,v>
Vinderen: LED (i det lange løb)
ovenstående diagram viser en klar vinder, når i betragtning af prisen over tid med energiforbruget i overvejelserne. Ud over LED ‘ s omkostningsbesparelser er der også statsstøttede rabatter i nogle scenarier for Energy Star-produkter.
holder CFL-eller LED-pærer længere?,
Hurtigt Svar: LED –
Selv om LED-teknologien til brug i pærer har ikke været på markedet længe, er levetiden skøn for den nye teknologi, er forbløffende og forlade CFL og glødepærer med ringe i sammenligning. Med en forbløffende levetid på 25.000 timer, LED pærer er den ubestridte, sværvægter mester i lang levetid. Det næstbedste er CFL-pærer, der bringer en respektabel 8,000 timers gennemsnitlig forventet levealder ind. Husk, at de fleste tests er baseret på en køretid på 3 timer om dagen.,
Life Span Challenge | Incandescent | CFL | LED |
Average Life Span | 1,200 Hours | 8,000 Hours | 25,000 Hours |
LED Savings Calculator
How much can you save? – Click Below to Find Out
LED Savings Calculator
Skriv et svar