Julius Rosenberg blev arresteret i juli 1950, et par uger efter Koreakrigen begyndte. Han blev henrettet sammen med sin kone Ethel den 19.juni 1953, et par uger før det sluttede. Den juridiske anklage, som Rosenbergs blev dømt for, var vag: “sammensværgelse for at begå spionage.”Men i praktisk forstand blev de holdt ansvarlige for at give den såkaldte “atombombens hemmelighed” til Sovjetunionen.

Rosenbergs’ forsøg fandt sted i marts 1951. Forbundsdommer Irving R. Kaufman udtalte dødsdommen i begyndelsen af April., Rosenbergs ‘ advokater arbejdede i over to år for at få dommen væltet. De appellerede til den amerikanske højesteret ni gange, men retten nægtede at gennemgå posten. Hverken præsident Truman eller præsident Eisenho .er imødekommede deres anmodninger om mildhed.
fordi anklagen var sammensværgelse, krævede Rosenbergs overbevisning ingen konkrete beviser for, at de havde stjålet noget eller givet det til nogen., De vigtigste regeringsvidner- (Ethels bror og svigerinde, David og Ruth Greenglass)-blev tiltalt for den samme sammensværgelse og modtog mere gunstig behandling til gengæld for at vidne om, at Rosenbergs var skyldige.
Greenglasses vidnede om, at Julius, med Ethel hjælp, ansat David i en atomar spion-ring i 1944, mens David arbejdede som maskinarbejder på Los Alamos National Laboratory i New Mexico, hvor den første atombombe blev bygget., På standen i Rosenbergs’ retssag, Greenglasses svor, at David forudsat en skitse og en ledsagende teoretisk beskrivelse af bomben, til Julius Rosenberg i September 1945, og at Ethel var til stede og indtastet David ‘ s noter. Til gengæld for deres samarbejde, David modtaget en dom på 15 års fængsel og tjente 10, før de bliver udgivet, og Ruth Greenglass, der vidnede om, at hun hjalp med at stjæle, hvad anklagemyndigheden, der kaldes “den vigtigste videnskabelige hemmelige nogensinde kendt for menneskeheden,” blev aldrig tiltalt.,under retssagen vidnede David Greenglass også om, at han gav et andet sæt skitser til Harry Gold, der brugte genkendelsessignalet “jeg kommer fra Julius” for at identificere sig for David, da de først mødtes. Guld vidnede om, at han var en spionkurer, der overførte information fra atomforsker Klaus Fuchs til Sovjetunionen, men at han ved denne ene lejlighed modtog information fra Greenglass.,FBI-dokumenter blev først offentliggjort i slutningen af 1970 ‘ erne, at David Greenglass oprindeligt hævdede, at guld identificerede sig som “Dave fra Pittsburgh”, mens Gold først sagde, at han identificerede sig til Greenglass som “Ben fra Brooklyn.”En FBI-fil viser, at anklagere efter flere måneders fængsel, men før retssagen, bragte guld og Grøntglas sammen for at udjævne denne uoverensstemmelse. Det var på det møde, at guld og Grøntglas pludselig “huskede” navnet “Julius” i genkendelsessignalet.Rosenbergs vidnede i deres eget forsvar under deres retssag og nægtede alle anklager., De påberåbte deres femte ændringsrettigheder og nægtede at besvare gentagne retsforfølgelsesspørgsmål om deres politiske tilknytninger. Under McCarthy periode, mange mente, at en sådan afvisning af at besvare var en indrømmelse af Kommunistiske Parti medlemskab og at alle kommunister var spioner for Sovjetunionen.

efter tre ugers forsøg blev begge Rosenbergs dømt for sammensværgelse for at begå spionage, ligesom deres medfortalte Morton sobell. Sobell modtog en 30-årig dom, mens Rosenbergs fik dødsstraf., Dommer Kaufman retfærdiggjorde dødsdommen som følger: “Jeg betragter dine forbrydelser som værre end mord…. Jeg tror, at din adfærd, i at sætte i hænderne på Russerne A-bombe år før vores bedste forskere forudsagt Rusland ville perfekte bomben har allerede forårsaget, i min mening, den Kommunistiske aggression i Korea, med deraf følgende tab på over halvtreds tusind og hvem ved, hvor mange millioner af uskyldige mennesker, der må betale prisen for din forræderi.”Han konkluderede, at Rosenbergs ‘” ove for deres sag dominerede deres liv-det var endnu større end deres kærlighed til deres børn.,”

på Trods af Kaufman ‘ s påstand om den formodede værdi af den information, de Rosenbergs angiveligt videregivet til Sovjetterne, et kor, bestående af førende forskere, herunder Harold Urey og J. Robert Oppenheimer udtalt, at der ikke var nogen “hemmelighed” af atombomben. År senere var mange atomforskere enige med en kollegas vurdering om, at Grøntglasmaterialet var “for ufuldstændigt, tvetydigt og endda ukorrekt til at være af nogen tjeneste eller værdi for russerne med at forkorte den tid, der kræves for at udvikle deres atombomber.,”

årtier senere, 1995-frigivelsen af CIA af” VENONA ” – transkriptionerne af KGB-filer, fik mainstream-medierne til at forny tidligere konklusioner om, at Rosenbergs var skyldige. Transskriptionerne peger imidlertid ikke på Rosenbergs engagement i atomspionage. Navnet “Julius Rosenberg” nævnes aldrig. Ifølge disse dokumenter var spionkodenavnet ” antenne “og senere” Liberal”, som den amerikanske regering hævder var Julius Rosenberg, engageret i militær/industriel snarere end atomspionage., En transmission rapporterer, at denne kodenavn spion var “uvidende” om atombombeprojektet. Endnu mere bemærkelsesværdigt siger nøglehenvisningen til Antenne/Liberals kone, at hun ikke var spionageagent.

en anden væsentlig udvikling i Rosenberg-Sagen kom i 2008, da transkriptionerne af vidnesbyrdet om 43 af de 46 vidner, der optrådte for den store jury, der anklagede Rosenbergs, blev frigivet til offentligheden.

dette materiale omfattede vidnesbyrd om Ruth Greenglass, som var død på det tidspunkt, men ikke David Greenglass, som stadig levede., Davids vidnesbyrd blev ikke frigivet før i 2015 efter hans død.

på tidspunktet for den første udgivelse af grand jury-materiale i 2008 anerkendte Morton Sobell, derefter i 90 ‘ erne, offentligt, at han sammen med Julius Rosenberg overførte ikke-atomisk, militærindustriel information til Sovjetunionen. Han sagde, at det primære formål med dette arbejde var at hjælpe SOVJETUNIONEN med at besejre Nazisterne under anden Verdenskrig.

på Trods af dette faktum, at disse udskrifter afslører overraskende modsætninger mellem Ruth og David Greenglass’ edsvorne vidneudsagn, før den grand jury, og under retssagen., Før den grand jury, hverken Greenglass nævnes:

  • angiveligt afgørende September 1945 møde
  • den formodede atombombe skitse, der de senere sagde David gav Julius på at møde
  • enhver håndskrevne noter fra David, om den skitse, eller bombe
  • Ethel Rosenberg gør enhver skrive i disse formodede noter
  • eller Ethel ‘ s tilstedeværelse på de påståede møde.,

Disse modsætninger mellem Greenglasses’ edsvorne vidneudsagn i en retssag, og før den grand jury, kombineret med FBI-filer, der angiver, at Ethel kun var arresteret for at bruge som en “løftestang” til at tvinge Julius i “disgorging” oplysninger, har ført til et voksende krav om, Ethel er ansvarsfritagelse.

bogen Endelige Dom, offentliggjort i 2010, gav yderligere vægt til argumentet om, at Ethel Rosenberg blev uretmæssigt dømt, og at Julius ” spionage i 1940’erne for USSR, der ikke omfatter videregivelse af atomic oplysninger., Forfatterens omhyggelige forskning afslører faktisk endnu flere oplysninger, der bekræfter påstanden om, at beviser mod Ethel blev fremstillet.

bogen beskriver konstateringen af, at da Julius Rosenberg blev fyret fra Army Corp of Engineers i januar 1945, suspenderede Sovjetunionen ham fra alle igangværende aktiviteter, fordi de frygtede, at USA havde opdaget, at Julius spionerede. KGB-filerne viser, at Julius ikke var involveret i yderligere spionageaktiviteter i 1945., Således formodes spionage møde mellem Rosenbergs og David Greenglass, som Greenglasses vidnet fandt sted i September 1945, ville ikke have fundet sted.
i stedet konkluderer den endelige dom (med dokumentation fra KGB-filer), at Ruth Greenglass på egen hånd uden Rosenbergs involvering mødtes med en sovjetisk agent den 21.December 1945 og leverede skitsen, som regeringen kaldte “atombombens hemmelighed.”Denne skitse blev logget ind i det vigtigste KGB-filcenter i Rusland den 27.December 1945.,

disse oplysninger i overensstemmelse med svigt af enten Greenglass at nævne september 1945 møde i deres grand jury vidnesbyrd. Det understøtter dette sammendrag:

  • Julius Rosenberg, som er involveret i ikke-atomare spionage for Sovjetunionen i 1940’erne.
  • mindst ni måneder efter, at den Sovjetiske suspenderet deres forhold med Julius, den Greenglasses leveret atomic oplysninger af forholdsvis ringe værdi, at Sovjetunionen uden Rosenbergs’ bistand.,
  • hverken Rosenberg var medlem af en atomspionring, der stjal Atombombens hemmelighed.
  • den amerikanske regering vidste hele tiden, at Ethel Rosenberg ikke var spionageagent, og at Julius ikke var en atomspion, men henrettede dem begge alligevel.

Robert Robert Meeropol 2015

Tjek pressedækning om sagen.

Læs proklamationerne til ære for Ethel Rosenberg af Ne.York City Council og Manhattan Borough President, udstedt på Ethel Rosenbergs 100-års fødselsdag, 28. September 2015.,

Download Tilfælde Sammenfatning, Case Fact Sheet, og en sammenfatning af beviser for, at Ethel Rosenberg, ikke var en spion.

Læs New York Times debatindlæg af Robert og Michael Meeropol, der opfordrer til ansvarsfritagelse af deres mor, Ethel Rosenberg.læs Robert Meeropols blogindlæg (herunder” Surprise Ending”, dele 1,2,3) for mere information om den endelige dom af .alter og Miriam Schneir.lyt til et offentligt radiointervie.med medforfatter Miriam Scneir og Rosenberg søn Michael Meeropol.