Principper i Mikroøkonomi

Forståelse Preferences

Rationel forbrugerne vil bruge hele deres indkomst, hvilket betyder, at de vil producere et eller andet sted langs deres budget., Det punkt, de producerer, afhænger i sidste ende af præferencer. Overvej igen situationen for Jos., der kan købe T-shirts eller film.

Hvis José kan lide T-shirts, men hader film, vil han bruge alle sine penge på T-shirts og noget på film. Med andre ord vælger han bundle P.

Hvis Jos.kan lide film, men hader T-shirts, vil han bruge alle sine penge på film og ingen på T-shirts. Med andre ord vælger han bundle T.,

normalt foretrækker forbrugerne en blanding af begge varer. Hvor de forbruger afhænger af styrken af deres præferencer, målt ved et koncept kendt som nytte. Utility, et økonomisk udtryk, der blev introduceret af Daniel Bernoulli, henviser til den samlede tilfredshed, der er modtaget fra forbrug af en vare eller service. Utility måler vores lykke afledt af forbrug. Ved hjælp af begrebet nytte kan vi tegne vores præferencer.

Grafindstillinger

i emne 6.,1, Så vi på, hvordan man repræsenterer en forbrugers valg Grafisk med en budgetpost, hvor hvert punkt viser en anden måde for forbrugeren at bruge hele deres budget. Nu ønsker vi at repræsentere deres præferencer på samme diagram.

en ligegyldighedskurve kortlægger forbrugsbundterne, som forbrugeren betragter som lige. Forbrugeren er lige så glad for at forbruge på ethvert tidspunkt langs ligegyldighedskurven.

overvej figur 3.2 A, hvor flere mulige forbrugspunkter er lagt ud. Med den viden, vi har, hvad kan vi sige om Jos? ‘ s forbrugsvalg?, Forudsat at Jos?er på punkt A, ville han foretrække et andet bundt mere?

punkt C – ved punkt C Jos.bruger flere film og T-shirts. Da flere varer gør Jos.lykkeligere, er han bedre stillet ved punkt C.

punkt B – ved punkt B bruger Jos. flere film, men færre t-shirts. Fordi vi ikke kender Jos .s præferencer, kan vi ikke sige, om Jos.er bedre eller dårligere stillet.punkt D-ved punkt D bruger Jos.flere T-shirts, men færre film. Fordi vi ikke kender Jos .s præferencer, kan vi ikke sige, om Jos.er bedre eller dårligere stillet.,

Perfekte Substitutter

Lad os starte med et simpelt eksempel på José ‘ s præferencer og antage, at han synspunkter, T-shirts og film som næsten perfekte substitutter. Hvis de to varer var perfekte erstatninger, ville Jos.være ligeglad mellem film og T-shirts. Lad os i stedet antage, at Jos.kan lide T-shirts dobbelt så meget som film – Jos. er lige så tilfreds med 4 T-shirts som han er med 8 film.,

på punkt A, for at holde værktøjet konstant, hvis Jos.skal miste 1 T-shirt, skal han få 2 film for at forblive på den samme ligegyldighedskurve.

hvilke oplysninger giver dette os om Jos?præferencer mellem A, B, C og D?

punkt C-igen, da Jos.har flere film og T-shirts på punkt C, er hans nytteværdi steget, og han er på en højere ligegyldighedskurve.

punkt B – ved punkt B har Jos.en mindre T-shirt, men 2 flere film. Som skitseret betyder det, at hans nytte er uændret, og han er på samme ligegyldighedskurve.,

punkt D – ved punkt D har Jos.1 T-shirt mere, men 3 færre film. Da Jos.kun ser T-shirts som to gange mere værdifulde end film, er hans nytteværdi faldet, og han er på en lavere ligegyldighedskurve.

Det er vigtigt at erkende, at der er en uendelig mængde af ligegyldighed kurver. Vi kan tegne en IC for punkt D, og en IC for punkt C.,da meget punkt på en ligegyldighedskurve repræsenterer lige nytte, kan vi være sikre på, at hvert punkt på IC2 er bedre end hvert punkt på IC1, og hvert punkt på IC1 er bedre end hvert punkt på IC0.

for At maksimere sin nytte, José vil vælge at forbruge på den højest mulige ligegyldighed kurve, at han kan tillade sig.

Hvad betyder hældning?

hældningen af ligegyldighedskurven er den marginale substitutionshastighed (MRS)., FRU er mængden af en vare, som en forbruger er villig til at give op for en enhed af en anden vare uden nogen ændring i nytteværdien. I eksemplet ovenfor er vores fru lig med -2. Det betyder, at den maksimale mængde film Jos.er villig til at give op for at få en T-shirt er 2. Hvis han skulle give op mere, ville han være på en lavere ligegyldighedskurve. Ligeledes, hvis han skulle opgive noget mindre, ville han være på en højere ligegyldighedskurve.

da ligegyldighedskurver er nedad skrånende, har de en negativ hældning. Fordi vi kender definitionen af fru, er det unødvendigt at holde det negative tegn., Vi kan bare bruge den absolutte værdi af hældningen for at forenkle analysen.

konvekse præferencer

Når man tænker på Jos .s præferencer, kan det virke underligt at blot sige, at han værdsætter T-shirts dobbelt så meget som film. Hvad hvis Jos?ikke har T-shirts og 8 film? I dette tilfælde ville han måske være villig til at opgive flere film for at få en T-shirt. Denne intuition, som forbrugerne foretrækker sort, fører os til en ligegyldighedskurve, der er strengt konveks. Ved lave niveauer af.foretrækker vi det mere end ved høje niveauer af. og vice versa for godt y.,

Figur 6.2 d viser et eksempel på José ‘ s konvekse præferencer. Bemærk, hvordan fru ændrer sig afhængigt af forbruget. Når Jos.har få T-shirts, er han villig til at opgive flere film i bytte for en mere skjorte. Omvendt, når Jos.har mange T-shirts, er han ikke villig til at opgive så mange film for at få endnu en T-shirt.Grafisk, når Jos.har 1 T-shirt og 4 film, er han villig til at give op til 3 film i bytte for 1 t-Shirt., (MRS = 3)

Når Jos.har 4 T-Shirts og 1 film, er han kun villig til at opgive 1/2 en film i bytte for 1 t-Shirt. (MRS = 1/2)

i dette eksempel har Jos.formindsket fru med andre ord, jo mere af en god han forbruger, jo mindre fru bliver til det gode.

vi sagde tidligere, at Jos.ønsker at være på den højeste ligegyldighedskurve muligt i betragtning af hans budget. Ved at sætte vores budgetkonto og ligegyldighedskurve på samme diagram og maksimere Jos. ‘ s nytte i betragtning af hans begrænsninger, kan vi finde præcis, hvor han vil forbruge.,