spørgsmål: overgav Barack og Michelle Obama “deres lovlicenser for at undgå etiske afgifter?

A: Nej. En domstol embedsmand bekræfter, at ingen offentlig disciplinærsag nogensinde er blevet anlagt mod nogen af dem, i modsætning til en falsk Internet rygte. Ved frivilligt at inaktivere deres licenser undgår de et krav om at tage efteruddannelsesklasser og betale hundreder af dollars i årlige gebyrer. Begge kunne øve lov igen, hvis de valgte at gøre det.

fuldt spørgsmål

har du set denne?, Jeg kunne ikke finde en henvisning til det på din hjemmeside. Kan du aflive nogen af følgende beskyldninger?

kæde email: jeg vidste, at de begge havde mistet deres lovlicens, men vidste ikke hvorfor, før jeg læste dette.

Dette er legit. Jeg tjekker det ud på https://www.iardc.org står for Illinois Attorney Registration And Disciplinary Committee. Det er den officielle arm af advokat disciplin i Illinois; og de er meget strenge og betyder som helvede. (Tal om ironi.,$600/år) min lovlicens, som jeg arbejdede så hårdt og længe for at tjene. Stor overraskelse.

tidligere forfatningsret lektor og amerikanske præsident gør op forfatningsmæssige citater under State of the Union (SOTU) adresse.

overvej dette:

1. Præsident Barack Obama, tidligere redaktør for Harvard La.Revie., er ikke længere en “advokat”. Han overgav sin licens tilbage i 2008 for at undslippe afgifter han løj på sin bar ansøgning., En “frivillig overgivelse” er ikke noget, hvor du beslutter dig ” Gee, en licens er ikke rigtig noget, jeg har brug for mere, er det?”og glem at forny din licens. Nej, En “frivillig overgivelse” er noget, du gør, når du er blevet beskyldt for noget, og du ‘frivilligt overgiver” din licens fem sekunder før staten suspenderer dig.2 Michelle Obama “frivilligt overgav” sin lovlicens i 1993. efter en føderal dommer gav hende valget mellem at overgive sin licens eller stående retssag for forsikringssvindel!

3., Så vi har den første 1/2 sorte præsident og den første sorte dame – som faktisk ikke har licenser til at udøve lov. Faktum. Kilde: http://jdlong.wordpress.com/2009/05/15/pres-barack-obama-editor-of-the-Harvard-law-review-has-no-law-license/

4. En universitetslektor er en ting, en fuldt rangeret lovprofessor er en anden. Barack Obama var ikke en forfatningsret Professor ved University of Chicago.

5. University of Chicago udgivet en erklæring i marts 2008 siger Sen. Barack Obama (D-Ill.) “tjente som professor” i advokatskolen-men det er en titel Obama, der underviste i kurser der deltid, aldrig afholdt, bekræftede en talsmand for skolen i 2008.

6., “Han ikke havde titel af Professor of Law,” sagde Marsha Ferziger Nagorsky, Assisterende Dekan for Kommunikation og Lektor i Jura ved Universitetet i Chicago School of Law.

Kilde: http://blogs.suntimes.com/sweet/2008/03/sweet_obama_did_hold_the_title.html;

7. Den tidligere forfatningsmæssige lektor (Obama) citerede den amerikanske forfatning den anden nat under sin state of the Union-adresse. Desværre var det Citat, Han citerede, fra Uafhængighedserklæringen … ikke forfatningen.

8. B-Cast sendte videoen: http://www.breitbart.tv/did-obama-confuse-the-constitution-with-the-declaration-of-independence/

9., Free Republic: i Unionens adresse sagde præsident Obama: “vi finder enhed i Vores utrolige mangfoldighed og trækker på løftet, der er nedfældet i vores forfatning: forestillingen om, at vi alle er skabt lige.

10. Forkert citat, forkert stiftelsesdokument der mester, jeg mener HR. præsident. For øvrig er løfterne ikke et begreb, vores grundlæggere kaldte dem umistelige rettigheder., Dokumentet er vores Erklæring om Uafhængighed, og det lyder:

Vi anser disse sandheder for selvindlysende, at alle mennesker er skabt lige, at de er udstyret med deres Skaber har fået visse umistelige Rettigheder, at blandt disse er Liv, Frihed og stræben efter Lykke.

11. Og det er den samme fyr, der foredragte Højesteret øjeblikke senere i den samme tale?

Når du er en falsk, er det svært at holde fakta lige.

hold denne bevægelse — uddanne andre.,

FULD SVAR

Vi kort rettet rygter om status for Obamas’ lov licenser tilbage i januar 2010 i et Stille FactCheck med titlen “Clueless ‘Columbo.'”Men en stadig strøm af spørgsmål om dem er fortsat med at strømme til vores indbakke lige siden.

det er rigtigt, at hverken præsidenten eller den første dame har en aktiv licens til at udøve lov., En søgning på hjemmesiden for den Advokat, Registrering og Disciplinære Kommission af Supreme Court of Illinois viser, at Barack Obama er angivet som “frivilligt trak sig tilbage og ikke er autoriseret til at udøve advokatvirksomhed,” og Michelle Obama er angivet som “frivilligt inaktive og ikke autoriseret til at udøve advokatvirksomhed.,”

Men det er ikke sandt, at Præsident Obama “overgav hans licens tilbage i 2008 for at undslippe afgifter, løj han om sin bar ansøgning, eller at Michelle Obama”, “frivilligt overgav’ hende lov licens i 1993, efter at en Føderal Dommer gav hende valget mellem at overgive sit kørekort eller stående retssag for forsikringssvindel,” som kæden e-mail-krav.,

advokater, der frivilligt ændrer deres registreringsstatus til inaktiv eller pensioneret “må ikke praktisere lov baseret på deres Illinois-licens eller holde sig ud som værende så autoriseret”, ifølge Advokatregistrerings-og Disciplinærkommissionen for Højesteret i Illinois. Men James Grogan, stedfortrædende administrator og chefrådgiver for ARDC, sagde, at det var Obamas “aldrig genstand for nogen offentlig disciplinærsag.,”

Frivillig Ændringer

Præsident Obama er uddannet fra Harvard Law School i 1991 og blev optaget som advokat af Supreme Court of Illinois, den Dec. 17, 1991. Før han blev valgt til Illinois state Senate i 1996, arbejdede han som borgerrettighedsadvokat hos firmaet tidligere kendt som Davis, Miner, Barnhill & Galland. Fire dage efter, at Obama meddelte, at han ville køre til præsident i februar 2007, valgte han frivilligt at få sin lovlicens placeret på “inaktiv” status, ifølge Grogan., Derefter, efter at han blev præsident, valgte han at ændre sin status til “pensioneret” i februar 2009.Michelle Obama er uddannet fra Harvard La.School i 1988 og blev optaget som advokat af Højesteret i Illinois den 12. maj 1989. Efter eksamen, hun sluttede Sidley Austin, en corporate advokatfirma i Chicago. Men et par år senere, i 1994, mens han arbejdede for Public Allies-projektet i Chicago, havde Obama frivilligt sin licens placeret på “inaktiv” status.

men påstanden om, at Obamas “overgav” deres licenser for at undgå etiske afgifter, har faktisk ikke noget grundlag., Ingen af Obamas har nogen offentlig registrering af disciplin eller verserende sag mod dem, ifølge ARDC ‘ s online offentlige registreringsregistre. Vi bekræftede det også med Grogan, der sagde, at Obamas var “aldrig genstand for nogen offentlig disciplinærsag.”

Obamas har ikke sagt nøjagtigt, hvad der fik dem til at ændre status for deres licenser. Men Grogan sagde, at det var ret almindeligt for advokater, der ikke havde til hensigt at fortsætte med at praktisere lov for at gå på inaktiv status., Det var faktisk en af grundene, han sagde, at reglen blev ændret, så advokater, der ønsker at skifte til inaktiv status, ikke længere skulle anmode Illinois Højesteret om at gøre det. I 2011 var mere end 12 procent af statens 87,943 registrerede advokater i inaktiv status (se figur 2), ifølge ARDC ‘ s årsrapport for det pågældende år.

derudover ville Obamas inden 5.juni 2012 have været forpligtet til at betale et årligt gebyr på $289 (nu $342) og tage klasser for at tilfredsstille statens minimumskrav til fortsat juridisk uddannelse for at holde deres licenser aktive., Advokater om pensionering status, imidlertid, behøver ikke at betale et årligt gebyr eller tage klasser. Og advokater på inaktiv status behøver heller ikke at tage klasser, men de skal betale et årligt gebyr på $105.

måske er en af grundene til disse falske påstande, at den online registreringspost, der blev brugt til at liste Michelle Obama som værende “på retten beordrede inaktiv status.”Men det var ikke på grund af nogen forseelse. Som tidligere nævnt, før 1999, en Illinois Højesteret regel krævede aktive advokater, der ønskede at ændre deres registrering status til at gøre det ved at indgive andragender retten.,

ARDC hjemmeside: Før November 1, 1999, tidligere Højesteret Regel 770 fastsat en procedure i Retten for enhver frivillig overførsel til inaktiv status, enten på grund af nogle invaliderende tilstand eller udelukkende som et spørgsmål om advokatens præference, fordi advokaten ikke ville være at øve ret.

Obamas bevægelse søger en overførsel til inaktiv status blev indgivet den 8.juni 1994. Og retten gav anmodningen den følgende måned, sagde Grogan.,Grogan sagde, at Michelle Obama gik på inaktiv status for at undgå afskedigelse er simpelthen falsk. “Vi var nødt til at acceptere dette,” sagde han og bemærkede, at ARDC ville have rejst disciplinære problemer med retten. Og han tilføjede, at blot at ændre registreringsstatus ikke ville forhindre ARDC i at anlægge en sag mod en advokat.

(online registrering rekord ikke længere refererer til Michelle Obama som værende på “retten beordrede inaktiv status.,”Grogan sagde, at der blev foretaget ændringer i online-registreringssystemet, fordi andre inaktive advokater havde klaget over, at de også blev mistænkt for forseelse.)

og Obamas kunne vende tilbage til at praktisere lov, hvis de beslutter at, sagde Grogan. Præsident Obama skulle indsende en skriftlig eller online meddelelse om, at han havde til hensigt at vende tilbage til aktiv status. Og han skulle betale registreringsgebyret for hvert år, at han blev pensioneret.

processen for Michelle Obama ville være anderledes, sagde Grogan, fordi hun ændrede sin status under den gamle Højesteretsregel 770., Hun skulle endnu en gang indgive en bevægelse til Illinois Højesteret, der anmoder om at blive overført tilbage til aktiv status. Men i modsætning til præsident Obama skulle hun kun betale registreringen for det år, hun anmodede om at vende tilbage til aktiv status.

Andre Tilgodehavender

e-mail hævder også, at “Barack Obama var IKKE en forfatningsret Professor på University of Chicago.”Det er teknisk sandt.,som vi skrev tilbage i 2008, var Obamas formelle titel “lektor”, men University of Chicago La.School siger, at han “tjente som professor” og blev “betragtet som” professor.

under præsidentkampagnen i 2008 omtalte Obama regelmæssigt sig selv som “en forfatningsretsprofessor.”Men universitetet senere præciseret sin titel i en officiel erklæring:

UC Law School sætning: Lovgivningen Skolen har modtaget mange medier anmodninger om Barack Obama, især om hans status som “Lektor.,”Fra 1992 indtil hans valg til det amerikanske Senat i 2004 tjente Barack Obama som professor i Advokatskolen. Han var foredragsholder fra 1992 til 1996. Han var lektor fra 1996 til 2004, hvor han underviste tre kurser om året. Universitetslærere anses for at være medlemmer af La.School fakultetet og betragtes som professorer, men ikke på fuld tid eller uopsigelighed-track. Titlen på lektor adskiller sig fra titlen på lektor, hvilket betyder supplerende status., Ligesom Obama har hver af Advokatskolens universitetslærere en karriere med stor efterspørgsel inden for politik eller offentlig service, som forhindrer undervisning på fuld tid. Flere gange i løbet af hans 12 år som professor i Advokatskolen, Obama blev inviteret til at deltage i fakultetet i en fuldtidsstilling, men han afviste.

e-mail-også fejl Obama for at blande den AMERIKANSKE Forfatning og uafhængighedserklæringen.

” den tidligere forfatningsmæssige lektor (Obama) citerede USA, Constitution den anden nat under hans State of the Union adresse. Desværre var det Citat, Han citerede, fra Uafhængighedserklæringen … ikke forfatningen.”

men om Obama havde ret eller forkert afhænger af, hvordan hans ord fortolkes.

i sin EU-adresse Den Jan. 27, 2010, Obama afgav følgende erklæring:

Obama, Jan. 27, 2010: i udlandet har Amerikas største kilde til styrke altid været vores idealer. Det samme gælder hjemme., Vi kan finde enighed i vores utrolig mangfoldighed, der trækker på det løfte, der er nedfældet i vores Forfatning: idéen om, at vi alle er skabt lige; at uanset hvem du er, eller hvordan du ser ud, hvis du overholder den lov, du bør være beskyttet af det, og hvis du overholder vores fælles værdier, skal du behandles ikke anderledes end alle andre.

den nøjagtige sætning “oprettet Lige” findes dog ikke i den amerikanske forfatning., Det er fundet i uafhængighedserklæringen:

Erklæring om Uafhængighed, July 4, 1776: Vi anser disse sandheder for selvindlysende, at alle mennesker er skabt lige, at de er udstyret med deres Skaber har fået visse umistelige Rettigheder, at blandt disse er Liv, Frihed og stræben efter Lykke.

Men Eugene Volokh, Gary T. Schwartz er Professor i Jura ved UCLA, der skriver for the Volokh Conspiracy blog, sagde, at præsidenten var faktisk korrekte.,

Volokh, April 5, 2010: Men selvfølgelig Præsident Obama ‘ s erklæring er ganske korrekt: Den Forfatning, der bygger på forestillingen om, at vi alle er skabt lige i det samme Beskyttelse Klausul, i de stemmerettigheder, der er ændringer, først og fremmest den Femtende Ændring og det Nittende Ændring, og i stor udstrækning i det Trettende Ændring, der afskaffede slaveriet. (Og ikke skændes, at dette er ændringer, og ikke forfatningen., Som artikel V i forfatningen siger, ændringerne ” skal være gyldige i alle henseender, som en del af denne forfatning .”)

— D ‘ Angelo Gore

Kilder

Grogan, James, stedfortrædende administrator og chefrådgiver for Advokat Registrering og Disciplinære Kommission af Supreme Court of Illinois. Intervie with Med FactCheck.org. 6, 11, 12 Jun 2012.Advokatregistrering og disciplinær Kommission for Højesteret i Illinois. Advokat Søgning. Adgang 6 Juni 2012.,Advokatregistrering og disciplinær Kommission for Højesteret i Illinois. Advokat Registrering. Adgang 6 Juni 2012.

Højesteret i Illinois. “Illinois Højesteret øger registreringsgebyrer for advokater til at hjælpe med at finansiere juridiske tjenester for fattige.” Pressemeddelelse. 5 juni 2012.Advokatregistrering og disciplinær Kommission for Højesteret i Illinois. Årsrapport for 2011. 24 April 2012.Schilling, Chelsea. “Hvad skete der med Michelle Obamas lovlicens?”WorldNetDaily.com. 4. August 2009.Jackson, Brooks. “Clueless ‘Columbo.'” FactCheck.org., 18 Jan 2010.

Morain, Dan. “Obamas lovdage effektive, men korte.”Los Angeles Times. 6 April 2008.marek, Lynne. “Den” anden Obama ” finpudset hendes færdigheder på Sidley Austin.”National Lov Tidsskrift. 25 juni 2008.Miller, Joe. “Obama en forfatningsret Professor?”FactCheck.org. 28 Mar 2008.

Hvide Hus. “Bemærkninger fra præsidenten i State of the Union adresse.” Pressemeddelelse. 27 Jan 2010.

amerikansk forfatning.

uafhængighedserklæring. 4 juli 1776.

Volokh, Eugene. “Massive problemer med anti-Obama påstande, der har gjort runderne for nylig.,”Volokh Sammensværgelse Blog. 5 April 2010.