Nytænkning sengeleje For Graviditet

Den praksis, der går tilbage til tidspunktet for Hippokrates, men blev udbredt i slutningen af 1800-tallet, da en Britisk anatom postulerede, at hvis immobilitet heler brækkede knogler, er det sandsynligt kunne helbrede andre lidelser. “Resten kur” blev standard medicinsk behandling, i henhold til Jacqueline Wolf, professor i medicinhistorie på Ohio University, der har skrevet bøger om historie graviditet og fødsel.,

ordinering af sengeleje til graviditet fortsatte delvist, siger hun, fordi der var en forestilling om, at gravide kvinder var sårbare over for at blive forstyrrede og hysteriske.

“så prænatal pleje bragte fødselslæger — næsten alle var mænd i USA indtil 1970′ erne-en meget intens og gennemgribende paternalisme, ” siger Wolfolf. “Hvis en kvinde havde tegn på for tidlig fødsel eller blødning, skulle hun få fuldstændig hvile. Ingen besøgende. Ingen samtaler. Mørkede rum-nuancer tegnet. Selv ørepropper.”

dybden af forskning om emnet er ændret siden 1970 ‘ erne., Men sengeluften er stadig bredt foreskrevet. I dag, dameblade, forbruger rådgivning webebsteder og endda store medicinske centre indeholder oplysninger om sengeleje som en almindelig praksis, som alle kan forvente at stå over for.

da NPR spurgte lyttere, om de har været på sengeleje i det sidste år, svarede mere end 200 kvinder på kun fire dage.

nogle sagde, at de havde brugt bare et par dage i sengen, eller blev bedt om blot at ‘lette op’ på deres fysiske aktivitet. Andre, som Margaret Siebers, fik strenge ordrer om at blive i sengen.,

Siebers siger, at hun var klar over, at forskningen viste ringe fordel for hende at blive i sengen.

“du tror bedre, at jeg brugte meget af den tid på at læse artikler om effektiviteten af det,” siger hun. “Så det var det, der var noget, der kom meget op.”

hun spurgte sine læger, om hun kunne rejse til sin families hytte og lægge sig på sofaen der, bare for en ændring af naturen. Hun spurgte præcis, hvor meget hun kunne gøre. Kunne hun lave mad? Gå hendes datter en blok til parken? Plejepersonerne var ikke altid enige., Men generelt kom det ned til dette: babyen er OK, så skift ikke noget.

denne begrundelse er særlig besværlig for Anne Drapkin Lyerly med UNC, fordi det kan fremkalde ufortjent Skyld hos moderen, hvis noget går galt med hendes graviditet.

” når sengeluften er ordineret, er implikationen, at det er nyttigt, og at immobiliseringen er det, der vil præsentere, forhindrer det frygtede resultat — hvad enten det er for tidlig fødsel eller abort eller præeklampsi,” siger Lyerly., “Hvis det ender med, at en baby fødes for tidligt, eller hvis en kvinde udvikler præeklampsi, vil hun bekymre sig om, at hun ikke overholdt anbefalingen godt nok og vil bebrejde sig selv.”

Lyerly siger, at hun foreskrev streng sengeleje til en af sine patienter tidligt i sin karriere, og graviditeten sluttede i abort flere timer efter, at kvinden tog et bad.

“Der var ingen mængde argument, jeg kunne gøre for at få hende til at tro, at det ikke var hendes skyld,” minder Lyerly om. “Fordi vi trods alt havde ordineret sengeluft, og hun var kommet op.,”

Når Siebers’ graviditet nåede 37 uger, en tid, hvor læger mener, at det er sikkert at føde, blev sømmen, som lægerne havde taget for at holde hendes livmoderhals lukket, fjernet. Hun fik lov til at stå op og vende tilbage til normal aktivitet.

det var så hele tre uger før hun gik i arbejde og fødte Frances.

“så måske fungerede det rigtig godt, eller måske var det ikke nødvendigt,” siger Siebers om sin tid brugt på sengeleje. Men efter at hele familien gik igennem, siger hun, hun tvivler på, at hun vil have et andet barn.,nu, et år efter Frances’ fødsel, er begge hendes forældre vendt tilbage til fuldtidsjob.