Når Fædre Afviklet Stater' vs Federal Rettigheder–Og Gemt den Nation

Når de 13 Forenede Stater erklærede sin uafhængighed fra storbritannien i 1776, grundlæggerne var de forsøger at bryde fri af det tyranni af Storbritanniens top-down centraliseret regering.,

men den første forfatning, grundlæggerne skabte, Konføderationsartiklerne, gav næsten al magt i individuelle statslige lovgivere og praktisk talt intet i den nationale regering. Resultatet-politisk kaos og lammende gæld—sænkede næsten den nye nation, før den forlod havnen.

så grundlæggerne mødtes igen i Philadelphia i 1787 og udarbejdede en ny forfatning baseret på en ny adskillelse af statslige og nationale magter kendt som federalisme., Mens selve ordet ikke vises nogen steder i forfatningen, federalisme blev det ledende princip for at beskytte amerikanerne mod kong George III-stil tyranni samtidig give en check mod slyngelstater.

LÆS MERE: Hvordan Usa ‘ s Forfatning Kom til at Være.

Fejl af Artiklerne i Forbund

The Articles of Confederation blev skrevet, og ratificeret, mens den Revolutionære Krig var stadig raser., Dokumentet er mindre af en forenende forfatning end en løs Pagt mellem 13 suveræne stater, der har til hensigt at indgå i “en fast liga for venskab.”Fraværende fra Konføderationens artikler var de udøvende eller retslige grene, og den nationale kongres havde kun magten til at erklære krig og underskrive traktater, men ingen myndighed til direkte at opkræve skatter.

som et resultat blev det nyligt uafhængige USA begravet i gæld i 1786 og ude af stand til at betale de revolutionære soldaters længe forfaldne løn. Den amerikanske økonomi sunket ind i en dyb depression og kæmper borgere mistede deres gårde og hjem., I Massachusetts sluttede vrede landmænd sig til Shays oprør for at beslaglægge retsbygninger og blokere tvangsauktioner, og en tandløs kongres var magtesløs til at lægge den ned.

George Washington, midlertidigt trak sig tilbage fra den offentlige service, klagede til John Jay, “Hvad er en sejr for tilhængerne af despoti at finde ud af, at vi er i stand til at regere os selv, og at systemer baseret på grundlag af lige frihed er kun ideel & fejlagtige!,”

Ale .ander Hamilton opfordrede til en ny Forfatningskonvention i Philadelphia i 1787, hvor forbundets artikler i sidste ende blev kastet ud til fordel for en helt ny regeringsform.

LÆS MERE: Fædre Frygtede Fremmed Indflydelse—Og Udtænkt Beskyttelse Mod Det

Den Midterste Vej af Føderalisme

Når Usa skære bånd med Storbritannien, grundlæggerne ønskede intet at gøre med den Britiske form for regering, der er kendt som “ensartet.,”Under et enhedsregime stammer al magt fra en centraliseret national regering (Parlamentet) og delegeres til lokale regeringer. Det er stadig den måde, regeringen opererer i Storbritannien.

i stedet valgte grundlæggerne oprindeligt den modsatte form for regering, en konføderation. I en konføderation stammer al magt på lokalt plan i de enkelte stater og delegeres kun til en svag centralregering efter staternes skøn.

da grundlæggerne mødtes i Philadelphia, var det klart, at en konføderation ikke var nok til at holde den unge nation sammen., Stater scuffling over grænserne og prægning deres egne penge. Massachusetts måtte ansætte sin egen hær for at nedlægge Shays’ oprør.

løsningen var at finde en middelvej, en plan for regeringen, hvor beføjelserne blev delt og afbalanceret mellem staterne og nationale interesser. Dette kompromis, vævet ind i forfatningen og Bill of Rights, blev kendt som føderalisme.

to slags ‘magtadskillelse’

forfatningen og Bill of Rights skabte to forskellige former for magtadskillelse, begge designet til at fungere som kritisk kontrol og balance.,

den første og mest kendte af magtfordelingen er mellem de tre regeringsgrene: Udøvende, lovgivende og retsvæsenet. Hvis præsidenten handler imod landets bedste interesser, kan han eller hun blive anklaget af kongressen. Hvis Kongressen vedtager en uretfærdig lov, kan præsidenten nedlægge veto mod den. Og hvis nogen lov eller offentlig institution krænker folks forfatningsmæssige rettigheder, kan Højesteret afhjælpe det. læs mere: Hvor mange amerikanske præsidenter har været udsat for forfalskning?,

men den anden type magtadskillelse er lige så vigtig, tildeling af separate beføjelser til de føderale og statslige regeringer. I henhold til forfatningen bevarer de statslige lovgivere meget af deres suverænitet for at vedtage love, som de finder passende, men den føderale regering har også beføjelse til at gribe ind, når det passer til den nationale interesse. Og under” overherredømmeklausulen”, der findes i artikel VI, erstatter føderale love og vedtægter statens lovgivning.,

føderalisme, eller magtfordelingen mellem staten og den føderale regering, var helt ny, da grundlæggerne bagte det i forfatningen. Og selvom det fungerer som en vigtig kontrol, har det også været en kontinuerlig kilde til Strid mellem de to regeringsniveauer. I den sidste optakten til borgerkrigen, de sydlige stater løsrevet fra Unionen til dels på grund af den føderale regering var forfatningsmæssigt indgreb i deres “indenlandske institutioner” af slaveri.,

Hvordan Føderalisme Arbejder i Forfatningen

SE: Den Lovgivende magt

Ifølge James Madison, en engageret føderalist, Forfatningen opretholder suverænitet ved at opremse meget få hurtig beføjelser til den føderale regering, mens “slange, som er til at forblive i den Tilstand regeringer er mange og ubestemt.”

artikel i Afsnit 8 indeholder en liste over alle de” opregnede ” beføjelser, der udelukkende er delegeret til den føderale regering., Disse omfatter magten til at erklære krig, opretholde væbnede styrker, regulere handel, Mønt penge og etablere et posthus.

men det samme afsnit 8 inkluderer også den såkaldte “elastiske klausul”, der bemyndiger Kongressen til at skrive og vedtage alle love, der er “nødvendige og korrekte” for at udføre dens opregnede beføjelser. Disse beføjelser er kollektivt kendt som “implicitte beføjelser” og er blevet brugt af Kongressen til at oprette en national bank, at indsamle en føderal indkomstskat, at anlægge udkastet, at vedtage våbenkontrollove og at fastsætte en føderal mindsteløn, blandt andre.,

bortset fra det giver forfatningen næsten al anden magt og myndighed til de enkelte stater, som Madison sagde. Mens forfatningen ikke eksplicit angiver de beføjelser, der er bevaret af staterne, inkluderede grundlæggerne en fangst i det 10. ændringsforslag, ratificeret i 1791:

“de beføjelser, der ikke er delegeret til De Forenede Stater ved forfatningen, heller ikke forbudt af den til staterne, er forbeholdt henholdsvis staterne eller folket.,”

disse såkaldte” reserverede ” beføjelser omfatter alle myndigheder og funktioner hos lokale og statslige regeringer, politiarbejde, uddannelse, regulering af handel inden for en stat, valgdrift og mange flere.

i USA har federalisme vist et vellykket eksperiment i delt regeringsførelse siden 1787 og leveret modellen for lignende føderalistiske systemer i Australien, Canada, Indien, Tyskland og flere andre nationer.