Robert Mugabe
John Major nedlagde veto mod en Udenlandsk Kontor idé at tilbyde honorære medlemskab af MCC til Zimbabwes præsident, Robert Mugabe, siger, at det var en “dodgy præcedens”, optegnelser, udgivet af rigsarkivet afslører. FCO foreslog tilbuddet til Mugabes 1994-statsbesøg i Storbritannien og sagde, at han “angiveligt var ivrig efter cricket”.,
men premierministeren, en cricketfan og MCC-medlem, nægtede. Hans håndskrift på en Do .ning Street memo bemærkede: “jeg ville forlade det. Mange MCC-medlemmer kan ikke lide det + det er en risikabel præcedens.”
en af majors private kontorpersonale svarede Udenrigsministeriet: “jeg stoler på, at Mugabes personale ikke har fået nys om det.”Den highimbab .iske højkommission var imidlertid opmærksom på forslaget og troede Mugabe ville byde det velkommen.,
sultestrejke
frygt for, at asylansøgere, der iscenesætter sultestrejker i protest mod deres udvisning, kunne dø, fik No10-rådgivere til at overveje at administrere intravenøse drypper til dem, der mistede bevidstheden.
Lord McColl, en konsulent kirurg og John Major parlamentariske privat sekretær i Lords, blev kontaktet. Han rådede: “hjemmekontoret skulle være helt klart, at det ikke vil lade disse sultestrejkere dø, men denne politik bør ikke offentliggøres.,”
Simon Simonalker, en særlig rådgiver i No 10 policy unit, skrev til kontoret for indenrigsministeren, Michael Ho .ard:”…Fordi de går lige ned til ledningen, kan en af dem bare dø ved et uheld.
“En klar erklæring om, at vi ville hydrerer og nærer sult strejkende intravenøst, så snart de mistede bevidstheden kan have en yderligere fordel af at overbevise dem om, at det var ikke værd at vedvarende…. Vi taler jo ikke om tvangsfodring i suffragette-stil, men om en meget mildere, medicinsk administreret procedure…,”
Margaret Thatcher ‘ s 70 –
John Major blev advaret om, at det ville ligne en “irettesættelse” for at nægte at deltage i en middag på Claridges hosted af Margaret Thatcher, en af de tre parter til at markere hendes 70-års fødselsdag i 1995.
middagen fulgte en Major var allerede vært for Thatcher, og var om natten efter det konservative partis konference. Majors vigtigste private sekretær, Ale.Allan, skrev: “jeg havde forsøgt at overbevise dig om, at det ikke var nødvendigt at acceptere: du vil være træt, du vil have gjort Lady t stolt ved at holde middagen her; rollelisten er ikke så attraktiv.,”
men han tilføjede “konsensus var, at du skulle gå”; det ville blive godt modtaget “af festen som helhed”, og at afvise “ville se ud som en snub, uanset din egen middag”. Major indvilligede i at deltage. Og i et internt notat skrev Allan: “både premierministeren og Norma vil gå (stønn!).
på tidspunktet for oktober 16 middag, gæstelisten var vokset til 200, herunder dronningen, og Michael Caine. Med lidt kærlighed tabt mellem dem havde Thatchers forgænger Ed .ard Heath et tidligere engagement og var ikke til stede.,
omstyrte saudier
Ed Edwardard Heath ‘ s embedsmænd mistænkte, at amerikanerne planlagde at vælte det saudiske regime på højden af 1973-74-oliekrisen for at forhindre overdreven prisstigning.
kabinetssekretæren, Sir John Hunt, skrev til premierministerens kontor i januar 1974 og antydede, at “tiden er moden til et upubliceret forsøg på at ryge de amerikanske intentioner om olieforsyning og oliepriser”.,
Saudi-Arabien, sagde han, var “en klassisk” overtagelse ” – situation, og jeg har for nylig henledt premierministerens opmærksomhed på efterretningsrapporter, der siger, at amerikanerne har beredskabsplaner for magtanvendelse i Mellemøsten, enten direkte eller ved at deponere eksisterende regimer.”
Hunt fik grønt lys til at flyve ud til .ashington for hemmelige samtaler med Henry Kissinger, den amerikanske udenrigsminister. Hunt kablede tilbage, som Kissinger havde fortalt ham i forhold til Saudi-Arabien og Iran: “intellektuelt magt kunne ikke i sidste instans udelukkes., Men USA havde ingen planer for dette.”
atomklarering
en Arbejdsforsvarsminister blev nægtet” tilladelse til at se atompapirer ” efter råd fra en højtstående embedsmand i 1978.
Dr. John Gilbert, der var på MoD i tre år, modtog støtte fra forsvarssekretæren for sin anmodning, så han kunne deltage i diskussioner om “undersøiske krigsførelse og mine-counter måle kapaciteter”.,
Men Sir Frank Cooper, en højtstående embedsmand i afdelingen, skrev, at Nummer 10 modsatrettede afslutning, siger, at han ikke mener, at der var “tilstrækkelig driftsmæssig begrundelse for dette i den sag”, og at “dette synes ikke at være en god lejlighed med et valg eventuelt forestående.”
Jim Callaghans vigtigste private sekretær, Bryan Cartledge, skrev tilbage til modet om, at: “premierministeren foretrækker ikke at tilføje til listen over dem med atomklarering på dette tidspunkt.,”
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-Mail
- Del på LinkedIn
- Andel på Pinterest
- Andel på WhatsApp
- Andel på Messenger
Skriv et svar