Leo Diamond er et af verdens mest succesrige diamantmærker skabt af Leo Schachter Diamonds. I modsætning til de traditionelle 57 facetter runde strålende cut diamant du normalt ser, Leo Diamond har en unik, patenteret 66 facet struktur. Hvad greb min opmærksomhed var påstanden om, at det var den første nogensinde diamant at være uafhængigt certificeret som værende “visuelt lysere”.
for regelmæssige læsere af Beyond4Cs.,com, du ville allerede vide, at jeg altid behandler markedsføringskrav med stor skepsis, indtil det er bevist andet. Hvad betyder udtrykket “visuelt lysere”, og hvad blev den slags test/målinger/analyse udført for at certificere dens ydeevne?
i denne gennemgang af Leo Diamond vil jeg dissekere detaljer og yderligere undersøge, om Leo cut lever op til sin marketinghype.
se Ud over Markedsføring Fnug Og Gennemgå Detaljer
Glans anvendelsesområde værktøj til at måle lys.,
så, hvor præcist måles Leo diamonds og certificeres for at de kan komme med et dristigt krav om at være “visuelt lysere”? Det viser sig, at svarene ligger i et salgsværktøj oprettet af Geme.Systems kaldet Brilliance Scope..
nu vil jeg ikke kede dig med alle de tekniske aspekter af Glansomfanget. Kort sagt måler Brilliance Scope en diamants ydeevne i et stimuleret spotbelysningsmiljø ved hjælp af forskellige synsvinkler.,når jeg taler fra mit personlige synspunkt, betragter jeg BrillianceScope som en objektiv og gentagelig metode til at evaluere en diamants optiske ydeevne. Og baseret på min erfaring og observationer er jeg generelt (men ikke altid) enig i resultaterne målt ved Brilliance Scope.
den advarsel, Du skal være opmærksom på, er imidlertid, at Glansomfanget kun afslører diamantens ydeevne under visse forhold (dvs. spotbelysning) og ikke i miljøer, hvor du sandsynligvis finder dig selv i det meste af tiden (dvs., Kontor lysstofrør, udendørs dag belysning og etc…).
for at se et eksempel rapport af en BrillianceScope analyse udført på en Leo diamant, kan du klikke på dette link. I dette særlige eksempel scorer diamanten en ” høj “for hvidt lys,” høj “for farvelys og en grænse” meget høj ” for Scintillation.
er kravet om at være “visuelt lysere” sandt?
lad os se nærmere på marketingkampagnen af Leo Schachter Diamonds, LLC. På deres hjemmeside, de kun, at Leo Diamond er”den første diamant nogensinde certificeret til at være visuelt lysere”., Det er sandt, da de var det første firma, der brugte Geme.til at certificere en diamants lysstyrke.
det er imidlertid også rigtigt, at denne erklæring ikke er meningsfuld ud fra en forbrugers perspektiv. Du skal læse mellem linjerne omhyggeligt. Leo Schachter gjorde ikke krav på Leo Diamond til at være den visuelt “lyseste” diamant i verden, fordi det ikke er. bare fordi de var de første til at gennemføre et sådant system til at certificere lys ydeevne ikke gør det kunststykke en big deal.,nu havde jeg personligt oplevet mange sælgere fra Kay, der fortalte mig, at Leo Diamond er den “bedste” i verden baseret på Geme. – rapporten. De hævder vagt, at det er visuelt lysere end de fleste andre diamanter for at overbevise dig om at købe. Men har du nogensinde spekuleret på, hvilken slags diamanter der bruges i deres benchmarks?
Hvis jeg ville, her er hvordan jeg kan lege med ord og forvirre forbrugerne med henblik på at markedsføre et AGS triple ideal (000) runde strålende cut diamant., Lad mig fortælle dig for en kendsgerning, at en AGS 000 vil være “visuelt lysere” end de fleste diamanter baseret på en glans omfang analyse.ved hjælp af denne AGS 000-diamant (104075088014) som et eksempel kan den let slå den lette returydelse for de fleste Leo-diamanter baseret på dens Geme. – analyse. Det scorer “meget højt” på de øvre grænser for hvidt lys, farvelys og Scintillationsmålinger.pointen er, at jeg nemt kan få en AGS 000 til at lyde som en big deal, fordi jeg sammenligner det med den massive mængde junk derude (f.eks., Sandheden er imidlertid, at der virkelig ikke er noget særligt ved AGS 000 diamanter, og du kan ikke se mange leverandører, der laver en stor hoo-ha ud af disse diamanter.
Hvis du ønsker at kontrollere BrillianceScope udførelsen af mere AGS 000 runde strålende cut diamanter er tilfældigt udvalgt, kan du blot skrive disse numre (104073766007, 104073943001, 104075088007, 104061325005, 104073313007) individuelt i den GemEx Live Rapport kontrol system.
Den tilsvarende klassificering AGS rapporterne kan læses her: 104073766007, 104073943001, 104075088007, 104061325005 og 104073313007., Jeg opfordrer dig til at udføre verifikationen for at bevise for dig selv, at Leo diamanter ikke er de eneste diamanter, der kan klare sig godt i en BrillianceScope-analyse.
hvad jeg kan lide ved Leo Diamonds
Jeg regnede med, at jeg ville starte med de ting, jeg kan lide ved Leo Diamond, da de er få og relativt jordiske. Hvis du nu sammenligner Leo-diamanten med det almindelige runde strålende snit, vil du indse, at de får et helt andet udseende på grund af deres facetstruktur.baseret på mine observationer føler jeg, at Leo diamantringe har en tendens til at have lidt bedre scintillation end de konventionelle 57 facetter runde strålende snit., Også, scintillation og mønster af en Leo består normalt af mindre gnistre på grund af de tyndere pavillonhovedfasetter, de er poleret til. Der er ikke noget galt i sig selv med at lide et sådant udseende, og i sidste ende koger det ned til din egen personlige smag.
forskellige navne på forskellige markeder
i USA sælges Leo diamanten kun gennem visse autoriserede distributører som Kay og Jared. I Storbritannien er deres største distributør Ernest Jones, en stor smykkekædebutik., Interessant nok tager Leo diamanten i mange asiatiske lande et andet mærke og hedder den strålende Rose. Hvis du spørger mig, hvilket er det pænere navn blandt de to, foretrækker jeg den strålende Rose, da den lyder mere feminin og romantisk sammenlignet med at blive kaldt Leo (Løve) diamanten.
det andet aspekt, jeg kan lide ved Leo Diamond, er deres “Spor din Leo” – funktion, der tilføjer et element af personlig touch til et køb., Hvis du går over til det officielle websiteebsted med linket ovenfor, kan du finde en funktion, der hjælper kunder med at spore deres diamant tilbage til håndværkeren, der skar den.
Som et eksempel, kan du indtaste serienummeret 199021 til at teste funktionen,…
Men det ændrer ikke på kvaliteten af diamanten, jeg finder denne funktion ganske cool, da du kan finde ud af lidt mere om den kutter, der fabrikeret din diamant.,
hvad jeg ikke kan lide ved Leo-diamanter og købers pas på
for at være ærlig er der så mange ubehagelige ting at sige om Leo-diamanten, at jeg ikke engang ved, hvor jeg skal begynde.lad os først starte med klassificeringsrapporten, der følger med et Leo Diamond-køb. Størstedelen af Leo diamanter klassificeres af et ukendt laboratorium kaldet Gemological Science International (GSI) og International Gemological Institute (IGI). Der er nogle super sjældne lejligheder, hvor visse Leo-diamanter har en GIA-rapport, der ledsager købet.,
mit gæt er, at en privat / individuel juveler sendte diamanten til GIA for at blive klassificeret.
den tilsvarende BrillianceScope analyserapport kan findes på dette link.
alligevel er det et rigtigt rod, og der er ingen konsistens i de anvendte klassificeringslaboratorier! Det faktum, at forskellige Leo diamanter sendes til forskellige laboratorier til klassificering er et rødt flag for forbrugerne at træde forsigtigt.
problemet med klassificeringsrapporter fra IGI og GSI er, at de ikke er pålidelige indikatorer for diamantens farve-og klarhedsegenskaber., For eksempel kunne en diamant klassificeret ved GSI som F/SI1 faktisk være en h/i1, hvis den blev klassificeret af GIA. Og hvis du læser min artikel om vigtigheden af klassificeringsrapporter, vil du vide, at valget af klassificeringslaboratorium aldrig er tilfældigt, men er et resultat af klog planlægning for at maksimere overskuddet.
GSI klassificeret denne diamant som SI2. Hvis denne samme diamant blev sendt til GIA til klassificering, kan jeg forsikre dig om, at den vil modtage en vurdering, der ikke er bedre end en i1-klarhed på grund af dens super åbenlyse indeslutninger og den enorme fjerindeslutning, der findes under bordet.,
disse uoverensstemmelser i klassificeringsstandarder resulterer i enorme forskelle med hensyn til priser og værdi. Den nederste linje for dig som forbruger er kun at købe diamanter med klassificeringsrapporter fra pålidelige laboratorier som GIA eller AGS, hvis du ikke ønsker at blive flået.
Leo Cut Diamond viser inkonsekvente Cut standarder
Jeg køber ikke den fluffy marketing pitch af en sælger, der siger, at en diamant klarer sig bedre, fordi den har flere facetter. I sidste ende er det, der påvirker en diamants lysydelse, de præcise placeringer af individuelle facetter og proportioner.,
Når jeg gennemgår et diamantmærke for dets kaliber, er et af de kriterier, jeg ser efter, konsistens i klippekvalitet. Lad mig fortælle dig, at Leo-diamanterne er skåret med enorme variationer, og produktionskvalitetskontrollen er relativt dårlig sammenlignet med andre brandede diamanter som Hearts On Fire. Dette betyder, at der ikke er nogen konsistens overalt, og du vil se Leos, der ser markant værre ud end andre.,diamanter nedenfor, og læg mærke til, hvordan hver diamant ser væsentligt anderledes ud…
Du kan kontrollere dette Leo Cut diamant med følgende serienummer: 287973
Du kan kontrollere dette Leo Cut diamant med følgende serienummer: 2071266
Du kan kontrollere dette Leo Cut diamant med følgende serienummer: 2035244
Har du lagt mærke til, hvordan bordets størrelse kan variere så meget forskelligt fra den ene diamant til en anden?, Også, en anden funktion, jeg vil påpege om Leo Diamond, er, at de typisk skæres til stejlere dybder. Som et resultat vil du ende med en markant mindre udseende diamant (lavere spredning) sammenlignet med en standard rund strålende snit, der har ideelle proportioner.
i eksemplet ovenfor måler 1.48 karat diamanten kun op ved 7.13 mm * 7.08 mm, og dette er langt fra forsiden af en korrekt proportioneret idealskåret rund diamant.,
Sloppy efterbehandling og Håndværksstandarder
Med den overdrevne præmie, der opkræves for en Leo diamantring, forventer jeg intet andet end det bedste med hensyn til diamantens efterbehandling (polsk / symmetri). Trist at sige, det er ikke, hvad Leo Diamond tilbyder dig.
håndværksstandarderne i de fleste Leo-diamanter er middelmådige. Dette er tydeligt i den” gode”&” meget gode ” ratings modtaget for polsk og symmetri i klassificeringsrapporten.,
ring til mig en snitsnob, hvis du kan lide, men jeg forventer intet mindre end det bedste i betragtning af hvor meget jeg betaler for meget for en diamant. Bare spørg dig selv følgende spørgsmål: ville du være villig til at betale op til 2 gange mere for en “branded” diamant kun for at modtage et produkt med tvivlsom kvalitet?
Du kan se, diamanter har en overlegen hårdhed, og det betyder, at de kan tage på en bedre polish end nogen anden form for ædelstene. Lad mig fortælle dig, at det er relativt let for en kutter at polere en diamant for at opnå “meget gode” eller “fremragende” polske ratings, hvis de ville.,
det faktum, at en diamant er tilbage i en “god” polsk stat og markeret som et færdigt produkt, afslører meget om den slags standarder, en virksomhed har.
i Forhold til den rodet og splintery udseende af Leo Skære (til højre), traditionelle runde strålende cut (til venstre) er mere tiltrækkende i form af sin scintillation og kontrast mønster.
Leo Princess (s .uare) Cut Diamond Revie.
ligesom sin runde modstykke er princess cut-versionen af Leo også poleret til 66 facetter., Endnu en gang har Leo cut flere facetter end de generiske princess cut diamanter, du ser på markedet. På dette tidspunkt vil jeg understrege, at antallet af facetter ikke er en indikator for bedre optisk ydeevne.
en generisk princess cut diamond kan se lige så god eller endnu bedre ud end Leo Princess Cut. Det er de specifikke facetplaceringer, vinkler og proportioner, der i sidste ende bestemmer, hvordan diamanten interagerer med lys. I tilfælde af de firkantede Leo diamanter, jeg fandt også en enorm uoverensstemmelse i snitkvalitet og uoverensstemmelser i optisk ydeevne.,
lad os studere et par Leo princess-nedskæringer mere detaljeret og foretage nogle sammenligninger for at se, hvordan de sammenligner med AGS 000 princess cut diamonds fra andre leverandører.
Første op er denne fortegnelse fra Kay – 0.93 Carat H-SI2 God Prinsesse Cut Diamant
Denne særlige diamond har en overdreven dybde af 82.0% og en massiv tabel over 80.0%. Dette betyder, at diamanten vil vende betydeligt mindre end en anden prinsessesnit med lignende karatvægt., Når du ser alt for dybe diamanter eller overdrevent store bordfacetter, er det fortællende tegn på kuttere, der prøver at maksimere udbyttet fra en ru diamant på bekostning af klippekvalitet.
udover den middelmådige proportionering er diamanten også ude af form. Diamantens kanter er ikke symmetriske, og det tager også et rektangulært udseende, der forringer det sædvanlige prinsesseskårne udseende.
som om disse problemer ikke var nok, vil prispræmien på denne diamant klassificeret af et “ukendt” laboratorium, GSI, få dig til at krybe., På $ 8,300 betaler du en sindssyg præmie for en sten, som ikke fortjener at kommandere en så høj pris overhovedet.
nu, hvis du sammenligner det med denne 0.928 ct G VS2 et snit over Super Super Ideal Princess Cut Diamond fra Whiteflash.com, vil du se skarpe forskelle med hensyn til værdi og skærekvalitet.
Whithiteflash diamanten er top-of-the-line og klassificeres nøjagtigt af AGS for dets materialeegenskaber. Også, denne diamant har bedre farve og klarhed ratings i forhold til Leo diamond og det koster omkring 45% mindre!, I denne sammenligning af Whithiteflash s ACA vs Leo Diamond, vinderen er virkelig indlysende.
Dernæst vil vi se nærmere på denne 1.47 karat i-i1 Leo Princess Diamond fra Kay.
cirklet i rødt er en enorm farvet inkludering under bordfacet, som vil være ekstremt åbenlyst for det blotte øje. Jeg er ked af at sige dette, men hvis denne diamant nogensinde vil blive brugt i en forlovelsesring, håber du bedre, at modtageren er blind som en flagermus og uvidende om grimme indeslutninger.,
lad os nu sammenligne diamanten med en Brian Gavin signature princess cut, der er en million gange bedre. Forskellene i kvalitet, jeg vil afsløre, vil sandsynligvis få dig til at tænke to gange om at købe en Leo.
først og fremmest skal du se på de enorme karatstørrelsesforskelle mellem disse 2 sten.
Leo diamanten har en karatvægt på 1.47, mens Brian Gavin stone vejer 1.740 og har en markant bedre klarhedsvurdering af VS1. Og ved du, hvad det chokerende er?, Brian Gavin diamond er stadig billigere end Leo diamond trods sin større størrelse!
Indgåelse af Leo Diamond Review
på Grund af sin unikke facettering struktur og yderligere facetter, Leo cut ser helt anderledes fra en konventionel 57 facetter, runde strålende cut i sit udseende. Jeg havde set en række Leo diamanter og jeg personligt ikke kan lide den måde, de ser. Nu kan din smag afvige fra min, og det er helt fint.
de fleste Leo diamanter har anstændig optisk ydeevne, hvis du sammenligner dem med de lousily cut diamanter på markedet., For at være retfærdig er der et meget lille mindretal af Leo diamanter, der er skåret til fremragende standarder. på grund af de problemer, jeg fremhævede ovenfor, kan jeg dog ikke anbefale dem til mine læsere i god tro. I betragtning af den slags prispræmie, der er placeret på dem og den tvivlsomme GSI/IGI-certificering, vil du aldrig vide præcis, hvad du betaler for.brug af geme. – rapporten som salgsværktøj hjælper med at “bevise” Leo Diamonds præstation til en vis grad., Sandheden er imidlertid, at du nemt kan finde godt skåret runde strålende diamanter, der kan udføre til lige eller endnu bedre standarder end Leo cut til betydeligt lavere priser.
Skriv et svar