et indledende eller “paraply” – afsnit(er) er en nyttig måde at definere de juridiske regler, som du vil analysere. Typisk vil du organisere din diskussion af den juridiske regel i underafsnit, der svarer til elementerne i den juridiske regel. For eksempel, hvis du analyserer en erstatning, kan du opdele din diskussion i tre sektioner: (1) om sagsøgte skyldte sagsøgeren en pligt, (2) om sagsøgte overtrådte denne pligt og (3) om sagsøgeren har lidt skader., Overskrifterne i dine sektioner skal svare til det element i reglen, som du vil analysere inden for dette afsnit. Fortrinsvis vil overskriften være din konklusion på dette spørgsmål, formuleret som en komplet sætning.
I. sagsøgte skyldte sagsøgeren en pligt til at transportere hende til skole på en rimelig sikker måde.
1 1 – din første sætning skal klart angive den gældende regel (eller underregel) (dvs. “for at sejre på hendes krav skal sagsøgeren først bevise, at sagsøgte skyldte hende en plejepligt.,”) Din næste sætning (r) skal give en forklaring på reglen, der fungerer som et køreplan for din læser ved at informere din læser om de emner, du vil adressere i resten af din analysesektion.
– – – Efter din indledende afsnit kommer din første analyse afsnit, hvor du vil analysere reglen/problem identificeret i dit foregående afsnit ved at sammenligne retspraksis fakta og beholdninger til dine fakta. Når det er muligt, skal du starte hvert afsnit med en emne sætning., Efter dit emne sætning, analysere sager, der diskuterer dette emne ved at angive de relevante fakta og beholdninger fra disse sager. Sammenlign derefter disse sager med fakta i din egen sag. Du vil sandsynligvis have en række analyseafsnit, afhængigt af arten af dit juridiske spørgsmål. Hvis de juridiske spørgsmål er komplekse,kan du endda vælge at bryde din analyse yderligere efter underafsnit.
Your dit sidste afsnit/sætning skal kortfattet gentage din konklusion for denne analysesektion.