Hvordan valget i 1876 testede forfatningen og effektivt sluttede genopbygning – historie

resultaterne af det amerikanske præsidentvalg i 1876 var et rod. En demokratisk kandidat var kommet frem med føringen i den populære afstemning, men 19 valgstemmer fra fire stater var i tvist. I 1877 indkaldte Kongressen til at afvikle valget-og deres løsning viste sig at være begyndelsen på slutningen for genopbygning i syd.

på det tidspunkt faldt støtten til genopbygning over hele nationen., Med det Republikanske Parti, som dominerede den føderale regering i næsten et årti efter Krigen sluttede—til dels takket være tusindvis af nye enfranchised Afrikansk-Amerikanske mænd—Kongressens Genopbygning politikker resulterede i biracial regeringer i hele den Sydlige del af begyndelsen af 1870’erne.

Men en alvorlig økonomisk nedgang i 1873 havde kastet landet ud i sin sværeste depression til dato, med omfattende arbejdsløshed og faldende bomuld priser, der hæmmede den Sydlige efterkrigstidens økonomiske opsving. Nationens økonomiske problemer, og påstande om voldsom korruption i Ulysses S., Grants præsidentadministration hjalp Demokraterne med at vinde kontrol over Repræsentanternes Hus i 1874 for første gang siden krigen.

Demontering Genopbygning

Racisme forblev en gennemtrængende kraft i Nord såvel som Syd, og ved begyndelsen af 1870’erne mange Nordboere var begyndt at skyde skylden Genopbygning problemer på den formodede underlegenhed af Sorte vælgere.

På samme tid slog nøglebeslutninger fra den amerikanske højesteret på den beskyttelse, der ydes af forfatningsændringer og lovgivning om genopbygning., Rettens afgørelse i Slagterisagerne (1873) fastslog, at den 14.ændring kun gjaldt for tidligere slaver og kun beskyttede rettigheder, der blev tildelt af den føderale regering, ikke af staterne.

Tre år senere, i United States v. Cruikshank, Højesteret omstødte de overbevisninger, tre hvide mænd, der er dømt i forbindelse med massakren på mere end 100 Sorte mænd i Colfax, Louisiana i 1873 som en del af en politisk uenighed., Mændene var blevet dømt for overtrædelse af 1870-Håndhævelsesloven, som forbød sammensværgelser for at nægte borgernes forfatningsmæssige rettigheder og havde til formål at bekæmpe ku klu.Klans vold mod sorte mennesker i syd.,

Højesterets afgørelse—at 14 Ændring løfte om en retfærdig rettergang, og lige beskyttelse, der er omfattet krænkelser af borgernes rettigheder, som staterne, men ikke af enkeltpersoner—ville foretage retsforfølgning anti-Sort vold i stigende grad vanskeligt, selv som Klanen og andre hvide overherredømme grupper var med til at stemmeretten Sorte vælgere og bekræfte hvide styre i Syd.

Rutherford B., Hayes Fremstår som Formand

I 1876, når nationen gik til stemmeurnerne for at vælge Grant ‘ s efterfølger, den Demokratiske kandidat Samuel Tilden, guvernør i New York, kom med et forspring på mere end 260.000 populære stemmer., Men Tilden havde kun samlet 184 valgstemmer—en genert af det antal, der var nødvendigt for at besejre sin republikanske modstander, guvernør Rutherford B. Hayes fra Ohio. Retur fra tre stater (Louisiana, Florida, South Carolina) var i tvist, med begge sider hævder sejr. Sammen repræsenterede staterne i alt 19 valgstemmer, som sammen med en omstridt vælger fra Oregon ville være nok til at svinge valget Hayes vej.

den amerikanske forfatning gav ingen mulighed for at løse tvisten, og nu skulle Kongressen beslutte., Da demokraterne kontrollerede Repræsentanternes Hus, og Republikanerne dominerede i Senatet, kompromitterede de to sider ved at oprette en topartsisk valgkommission med fem repræsentanter, fem senatorer og fem højesteretsdommere.selvom Kommissionen skulle bestå af syv republikanere, syv demokrater og en uafhængig, endte den uafhængige—højesteretsdommer David Davis—med at droppe ud, da han blev tilbudt et Senatsæde, og en republikaner blev navngivet til at erstatte ham., I sidste ende tildelte Kommissionen efter en række stemmer langs strenge partilinjer Hayes alle tre omtvistede stater i begyndelsen af marts 1877, hvilket gjorde ham til vinder ved en enkelt valgafstemning.

Kompromis i 1877

Som Eric Foner fortæller i sin bog, for Evigt Fri: Historien om Frigørelse og Genopbygning, Hayes, havde lovet i sin accept af forslaget, at bringe “de velsignelser, som af ærlig og i stand til lokalt selvstyre” til South hvis de har valgt—en erklæring om, at der kunne træffes kode for at afslutte Genopbygning.,

faktisk, selv som valgkommissionen drøftede, havde de nationale partiledere mødt i hemmelighed for at hash ud af, hvad der ville blive kendt som kompromiset fra 1877. Hayes accepterede at afstå kontrol over syd til demokratiske regeringer og tilbage væk fra forsøg på føderal indgriben i regionen samt placere en sydlig i sit kabinet. Til gengæld ville Demokraterne ikke bestride Hayes valg og blev enige om at respektere sorte borgeres borgerlige rettigheder.,

kort efter hans indvielse gjorde Hayes godt på sit løfte og beordrede føderale tropper til at trække sig tilbage fra Louisiana og South Carolina, hvor de havde beskyttet republikanske sagsøgere til guvernørerne i disse stater. Denne handling markerede den effektive afslutning på genopbygningstiden og indledte en periode med solid demokratisk kontrol i syd.

for deres del ærede de hvide sydlige Demokrater ikke deres løfte om at opretholde sorte borgeres rettigheder, men flyttede hurtigt for at vende så mange af genopbygningens politikker som muligt., I de kommende årtier, fratagelse af Sorte vælgere i hele Syd, ofte gennem intimidering og vold, hjalp med til at sikre den raceadskillelse, der er pålagt af Jim Crow love—et system, som har udholdt for mere end et halvt århundrede, indtil de fremskridt af borgerrettighedsbevægelsen i 1960’erne.