blandt baseballens mest ikoniske karrieretal er 714 og 4,191, den første Babe Ruths officielle karrierehjem løber i alt og den anden Ty Cobbs officielle karriere rammer i alt. Men hvis man ser på mange baseball statistik kilder i dag, herunder hjemmesider og leksika, du vil finde Cobbs nummer er blevet ændret., Dette papir søger at bruge alle tilgængelige beviser til at bestemme den mest nøjagtige samlede for Cobbs levetid hits, at-flagermus, og batting gennemsnit.

Blandt baseball ‘s mest ikoniske karriere numre er 714 og 4,191, den første Babe Ruth’ s officielle karriere hjem kører i alt og den anden Ty Cobb ‘ s officielle karriere hits i alt. Men hvis man ser på mange baseball statistik kilder i dag, herunder hjemmesider og leksika, du vil finde Cobbs nummer er blevet ændret., Dette papir søger at bruge alle tilgængelige beviser til at bestemme den mest nøjagtige samlede for Cobbs levetid hits, at-flagermus, og batting gennemsnit.

Ifølge den senest offentliggjorte baseball opslagsværker og 2019 baseball hjemmesider, Ty Cobb ‘ s levetid ramte alt er uofficielt 4,189 — to færre hits end de 4,191 indhentet fra hans oprindeligt genererede officielle Dag-til-Dag (DBD) optegnelser.1 derudover er Cobbs total at bats total blevet ændret fra den officielle 11.429 til den uofficielle 11.434 — fem mere end før.,2 Dette var situationen i efteråret 2018, før afslutningen af min forskning for at fastslå nøjagtige løb-scorede tal og løb-batted-in tal for spillerne på 1908 Detroit Tigers.3 disse uofficielle ændringer i Cobbs hits og hos bats udfældede også en sænkning af hans karrierebatting — gennemsnit-fra en afrundet embedsmand .367 (.36670) til en uofficiel as-is .366 (.36636).,

, Som er sammenfattet i Bilag 1, vil disse ændringer til at Cobb ‘s hits, og på flagermus, der kan henføres til rettelser af fejl i Cobb’ s officielle DBD poster for tre sæsoner:

  • 1906 (spil på April 22. April 23)
  • 1910 (det andet spil i den doubleheader på juli 24)
  • 1912 (det første spil i doubleheader på juli 12)

Der har været flere andre rapporter om uoverensstemmelser., To andre spil fra 1910 (26 Maj og August 10) havde været rapporteret tidligere, som indeholder-bat-fejl — af Paul MacFarlane i 1981 Daguerrotypes bog udgivet af the Sporting News.4den nødvendige dokumentation for disse påståede at-bat-fejl blev imidlertid ikke leveret og blev fuldstændig ignoreret af Total Baseball, ESPN Baseball Encyclopedia, Baseball-Reference.com Baseball Almanak, og Retrosheet., Den Retrosheet “Diskrepans Fil”, der er opført fem andre spil, som, i henhold til Retrosheet box scores, der er indeholdt afvigelser fra den oprindelig blev genereret DBD poster for Cobb ‘ s på flagermus: 1905 (September 13), 1911 (20 Maj), 1913 (August 09), 1916 (juni 06), og 1919 (det første spil i double header 4 juli).

igen blev den nødvendige dokumentation (dvs.batter-by-batter play-by-play detaljer) for disse påståede at-bat fejl ikke leveret., Og, mens du gør min forskning på de 1908 sæson, opdagede jeg endnu en på-bat fejl i den officielle DBD registreringer for det Geniale i Pigge i Boston-versus-Detroit-spil på Kan 15.5 jeg gjort det til mit mål at opsøge og udarbejde den nødvendige dokumentation til at underbygge eller modbevise hver af de ovenfor nævnte påståede uoverensstemmelser i Cobb ‘ s på flagermus.,

FORSKNING PROCEDURE

jeg har givet denne dokumentation til at Retrosheet Tom Ruane og Dave Smith for deres anmeldelse, som vi er nået 100% enighed og på flagermus og rammer for Cobb blev indarbejdet i Retrosheet Box Score Fil (og Cobb ‘ s afledte Spiller Dagligt Fil).6 John Thorn og Pete Palmer også enige med mine konklusioner for Cobbs på bats and hits.,7 jeg konstaterede også de komplette detaljer for hver af pladens optrædener, som Ty Cobb havde i 1910-kampene den 26.maj og 10. August og i de fem ovennævnte spil fra Retrosheets Uoverensstemmelsesfil. Jeg gav også disse oplysninger til Ruane, Smith, Palmer, og Thorn, der tilsluttede sig hver af mine konklusioner for Cobbs på bats og hits i disse syv kampe.8

resultater

to uafhængige batter-by-batter play-by-play beskrivelser af maj 15, 1908, spil blev leveret i BP og BJ spil konti. Mens lignende, disse “scorecard” resum .er er ikke identiske., Baseret på disse to scorecards, her er hvad Cobb gjorde i hvert af sine fire plade optrædener:

  1. Andet Inning — Cobb flied ud til højre markspiller (Cravath).
  2. fjerde Inning — Cobb fordoblet. Han blev efterfølgende pensioneret på et teaterstykke fra venstre fielder (Thoney) til den anden baseman (McConnell). Boss Schmidt flied ud til Thoney, som derefter kastede til McConnell, fange Cobb off anden.7. Inning-ifølge BP scorecard var Cobb sikker på en fejl fra kanden (Young). Cobb avancerede til anden og tredje på en base ramt af den første baseman (Rossman)., Cobb avancerede til hjem på en fielders valg og scorede. Ifølge BJ scorecard udpegede Cobb og avancerede til tredje på en base ramt af den første baseman (Rossman) og scorede derefter, da Schmidt ramte i en 4-3 groundout.8. Inning-med Schaefer på tredje base med en ud, blev Cobb pensioneret på en flyout til venstre. Schaefer avancerede fra tredje til hjem og scorede på Cobbs flyout .

Således, for hele spillet, ifølge BP scorecard resumé, Cobb opnået et hit (dobbelt) i tre på flagermus og et sacrifice hit (flyve)., Ifølge BJ scorecard indsamlede Cobb imidlertid to hits (en dobbelt og en enkelt) i fire på flagermus (og ingen ofre hits). Ifølge de officielle DBD-poster havde Cobb to (2) hits i fire (4) på flagermus og ingen ofre hits (dvs.maj 15-cellen i “SH” – kolonnen blev Tom).

1908 sæsonen var den første sæson, hvor run-scoring flyouts officielt blev scoret som sacrifice hits (fluer), og derfor blev en spiller ikke tiltalt for en at bat, da han kæmpede i et løb på en flyout. (Se tillæg 5 for de relevante officielle scoringsregler før og efter 1908.,) Det er derfor BJ scorecard sammendrag er ikke præcise, da Cobb ‘ s ottende inning ydeevne burde have været registreret som “sh F7” som det var i BP scorecard resumé. Således er den officielle DBD-rekord, der viser Cobb med fire (4) hos flagermus, heller ikke korrekt. At den officielle DBD-rekord og BJ-kontoen er identiske antyder, at den officielle målscorer var BJ-journalisten. (Se tillæg 6 for endelige oplysninger herom., Med hensyn til Cobb ‘ s syvende inning performance — safe på en fielding fejl af, og det sker ifølge BP scorecard eller i sikkerhed på en base hit ifølge BJ scorecard, at den officielle DBD optegnelser viser, Cobb med to (2) hits og Unge med ingen fejl. Yderligere diskussion af Cobbs syvende inning-præstation findes i bilag 6.

for yderligere At undersøge den ottende inning på-bat uoverensstemmelse mellem den officielle DBD registreringer og “scorecard” sammenfatninger, der gives i BP og BJ spil konti, jeg undersøgte konti, der præsenteres i flere andre aviser., Her er den tekst, beskrivelser for at køre fået ved Detroit i den ottende inning, der gives i de forskellige daglige aviser, der udgives i Detroit og Boston:

DFP — “Detroit ude anden løbetur i den ottende på en ramme af Schaefer, Unglaub fattige kaste Crawford, og Cobb’ s ud til at Thoney.”

DJ — ” Schaefer ramte sikkert. Han gik fra første til tredje på Unglaubs dårlige kast til først på Cra .fords grounder. Schaefer scorede på Cobbs flue til Thoney, men Boston scorers undlod at give Cobb et offer, som han havde ret til.”

DN — der blev ikke nævnt det ottende inning-løb.,

DT — “Tigrene fik en anden i den ottende bare for at give Killian en let margin.”Der blev ikke givet yderligere detaljer på DT-spilkontoen.

BG — “Tigrene scorede deres sjette løb i det ottende på Schaefers single, a putout og Rossman’ s single.” . Jeg siger, Det er morsomt, fordi vi ikke kun vidste om den særlige fejl, men mere end et dusin, der beskæftiger sig med Cobbs run-scorede total.”11 de fjorten tilfælde af fejl i Cobbs hits og på flagermus identificeret i dette papir er i tråd med “mere end et dusin” fejl for hans løb-scoret.,

svaret på det andet spørgsmål er “forhåbentlig.”Takket være den dedikerede indsats fra retrosheet-frivillige har Retrosheet genereret balanced bo. – scoringer for hvert spil, som Cobb spillede i sin major league-karriere. Som præsenteret i tillæg 3, min forskning har endeligt løst hver af de fem spil, der havde at-bat uoverensstemmelser mellem retrosheet bo.scoringer og de officielle DBD optegnelser., Ligeledes, som præsenteret i bilag 1 og 2, er hver af de andre seks tidligere identificerede spil med fejl i Cobbs officielle DBD-poster for at bats og/eller hits blevet endeligt løst. Og som beskrevet i denne artikel er korrektionen af Cobbs 1908 at-bat-fejl blevet accepteret af Retrosheet og Pete Palmer.

så jeg er optimistisk, at alle fejlene i Cobbs officielle på bats and hits (og afledte batting gennemsnit) er blevet opdaget og korrigeret., Det er dog muligt, at fremtidig forskning kan vise yderligere fejl i Cobbs på flagermus og/eller hits — som den savnede 1908 ikke-at-bat offer flue beskrevet i denne artikel. Ikke desto mindre kan det konstateres, lige nu, der — baseret på den forskning, der er beskrevet i denne artikel (inklusive Tillæg 1, 2, og 3) — at-flagermus og hits (og afledte batting gennemsnit) for Ty Cobb er den mest komplette og mest præcise, de nogensinde har været.,

afsluttende bemærkninger

2018-udgaven af Elias Book of Baseball Records viser, at Ty Cobb har rekorden for det højeste levetid batting gennemsnit i de store ligaer med en .367 mark.12 tilsvarende viser Elias Cobb, der har rekorden for flest hits, levetid, i den amerikanske liga med 4,191 hits.13 Det viser dog ikke længere antallet af at bats Cobb akkumuleret i sin 24-årige karriere (1905-28)., I henhold til 1982 — udgaven af (Elias) Book of Baseball Records var Cobb al-rekordindehaveren i karriere hos flagermus med 11.429-antallet opnået fra de officielle DBD-poster.14 da Elias stadig bruger 4,191 for Cobbs levetid hits og.367 for hans levetid batting gennemsnit, Elias tilsyneladende også bruger 11,429 for Cobbs levetid på flagermus. Med 4.191 hits, antallet af at flagermus er nødvendige for at give en .367 batting gennemsnit er mellem 11,405 (hvilket giver et batting gennemsnit på .36747) og 11.435 (hvilket giver et batting gennemsnit på .36650).,

Da Elias har afvist at optage korrektioner til tidligere dokumenterede fejl i Cobb ‘s officielle DBD poster for 1906, 1910 og 1912, synes det usandsynligt, at de vil optage korrektion af de på-bat fejl opdaget i Cobb’ s officielle DBD rekord for 1908 sæson (eller de andre på-bat fejl vist i Appendiks). Selvom Elias ikke har rettet at-flagermus og hits fejl i Cobbs 1906, 1910, og 1912 sæsoner, de gjorde rette Cobbs kørsler-scorede fejl for årene 1909 og 1911-sæsoner, hvor Cobb toppede AL i kørsler scorede.,15

Elias ‘ s strenge overholdelse af den tidligere afledte statistikker kan stamme fra et direktiv udstedt af MLB Kommissær Bowie Kuhn i 1981, som erklærede, “passage af 70 år, efter vores mening, også udgør en bestemt forældelsesfrist som til at anerkende eventuelle ændringer i registreringer med tillid nøjagtigheden af sådanne ændringer.”16 Kuhns erklæring har forårsaget et spændende dilemma, som Kirk Kenney påpeger i sin 2015-artikel, “satte Rose virkelig Hits rekord mod Padres?”SABR, Total Baseball, Baseball-Reference.,kom, Baseball Almanak, og Retrosheet liste 4,189 rammer for Cobb, mens MLB og Elias har 4,191 hits. Kenney opsummerer dilemma således: “Total Baseball er MLBs officielle encyklopædi og historiske fortegnelse. Elias er MLB ‘ s officielle statistiker. Og de er ikke enige. Hvad pokker?”17 Kenney afsluttede sin artikel med et citat fra MLB’ s officielle historiker, John Thorn, som også gør en passende konklusion for denne artikel: “En lov om begrænsninger på sandheden? Når du opdager sandheden, skal du rapportere det.”

HERM KRABBENHOFT, et SABR-Medlem siden 1981, er en pensioneret forskningskemiker., Hans baseball forskning har medtaget ultimative grand slam homers, leadoff lagkager, fem-værktøj spillere, Præsident George H. W. Bush ‘ s collegiate baseball karriere på Yale, kvasi-cykler, den ensartede numre af Detroit Tigers spillere, træk games on-base-sikkert striber, og RBI registreringer, der er opnået ved Babe Ruth, Lou Gehrig, og Hank Greenberg.,

  • Online tillæg: Klik her for at se supplerende forskning i relation til at Ty Cobb ‘s hit-totaler og levetid batting gennemsnit

Tak

jeg taknemmeligt tak Pete Palmer og John Thorn for deres input og vejledning om opdagelsen af fejl i Ty Cobb’ s officielle DBD optegnelser i flagermus og rammer for 1906 og 1910 og 1912 sæsoner. Jeg taknemmeligt tak Dixie Tourangeau, Gary Gillette, og Jerry Nechal for at levere kopier og scanninger af artikler fra forskellige Boston og Detroit aviser., Jeg vil også gerne takke Steve Elsberry for at give mig Ty Cobbs hits til 1912 sæsonen som givet i anden og tredje udgave aftotal Baseball. Og jeg takker Retrosheets Tom Ruane og Dave Smith og Pete Palmer og John Thorn for at gennemgå de beviser, jeg indsamlede den 15.maj 1908, spil og spil i bilag 2 og 3.

Noter

1 John Thorn, Phil Birnbaum, Bill Deane, Alt Baseball (New York: Sport Media Publishing, 2004); Gary Gillette, Pete Palmer, ESPN Baseball Encyklopædi (New York: Sterling Publishing, 2008); Baseball-Reference.,com-adgang til oktober 10, 2018; Baseball Almanak-adgang til oktober 10, 2018; Retrosheet-adgang til oktober 10, 2018.

2 Ibid.

3 Herm Krabbenhoft, “Nøjagtig Kører-Fået Registreringer af Spillere af Deadball Æra: Spillerne på de 1908 Detroit Tigers,” Den Inde i Spillet, Bind XVIII, Nummer 5 (November 2018) 10; Herm Krabbenhoft, “Præcis RBI Poster for Spillere af Deadball Æra: Del 16 — Spillerne på de 1908 Detroit Tigers,” Den Inde i Spillet, Bind XIX, Nummer 1 (februar 2019) 9.,

4 Paul Mac Farlane, “Lajoie Slår Ud Cobb,” Sporting News, (April 18, 1981) 3.

5 Krabbenhoft, “nøjagtige kørsler.”

6 Tom Ruane og Dave Smith, e-mail korrespondance med Herm Krabbenhoft, September 3, 8, og 9, og i oktober 12-15, 2018. Jeg har indsendt dokumentation for RBI statistik for 66 spil, som Retrosheet havde ingen RBI tal og 18 spil, som min dokumentation var uenig med RBI statistikker, der vises i Retrosheet box scores — herunder den 15 Maj 1908, spil, for som jeg skrev, “Også overveje at kreditere Cobb med en sacrifice fly, og en mindre på bat.,”Den 8. September svarede Ruane,” det var det. I alle de andre tilfælde er jeg enig i deres konklusioner.”Den korrigerede boksscore for 15. maj 1908, spillet for Boston-vs-Detroit på Retrosheet (Figur 12 i bilag 6) blev adgang til 1.oktober 2018.

7 Pete Palmer, e-mail korrespondance med Herm Krabbenhoft, oktober 10, 11, 13-16, 2018 — On oktober 10, Palmer skrev til Krabbenhoft, “Du har gjort meget detaljerede analyser af disse spil., Jeg ville helt sikkert være villig til at foretage de ændringer, som du har verificeret, som jeg har gjort med de løb og RBI-undersøgelser, du har foretaget på Tigrene og Lou Gehrig.”Den 11. oktober skrev Palmer til John Thorn og Krabbenhoft (og fire andre), “min holdning er for det meste at acceptere de oprindelige optegnelser som tætte tilnærmelser. Men hvis en som Herm gør den nødvendige forskning eller bevise en bestemt årsag, er jeg glad for at medtage ændringen.”

8 E-mail-korrespondance, som tidligere nævnt.

9 Baseball-Reference.,com-adgang den 1. februar 2019; Retrosheet-adgang den 1. februar 2019.

10 Tom Ruane og Dave Smith, e-mail korrespondance med Herm Krabbenhoft, December 2-9, 2018 og februar 6-8, 2019. Ruane og Smith aftalt 100% med min udledes PBP beskrivelse af de 13 September, 1905, spil og har indarbejdet oplysningerne i Retrosheet box score og afledte spiller dagligt fil, som forventes at indgå i Retrosheet er Forår-2019 frigivelse af opdaterede oplysninger; Pete Palmer og John Thorn, e-mail korrespondance med Herm Krabbenhoft, februar 8, 2019., Palmer aftalt 100% med min udledte PBP beskrivelse af September 13, 1905, spil og vil indarbejde oplysningerne i sin database af baseball statistik i efteråret 2019.

11 Steve Hirdt, the SABR Bulletin, (juli-August, 2006) 6.12 Seymour si .off, Elias Book of Baseball Records, (ne.York: Seymour si .off, 2018) 7.

13 Ibid, 13.14 Seymour si .off, The Book of Baseball Records, (ne.York: Seymour si .off, 1982) 12.15 Krabbenhoft, ” nøjagtige kørsler .”

16 Mac Farlane, ” slår Lajoie Cobb ud.”