uddrag fra hundens geni: hvordan hunde er smartere end du tror, af Brian hare og Vanessa .oods. Udgivet af Dutton, medlem af Penguin Group (USA), Inc. 2013 2013 Brian hare og Vanessa Woodsoods. Uddrag med tilladelse fra udgiveren. Alle Rettigheder Forbeholdes.

Mysti .ue er en hund, der bor på Lola ya Bonobo, hvor Vanessa og jeg studerer bonobos. I løbet af dagen er hun sød og ærbar, men om natten bliver hun et andet dyr., Hun bevogter vores hus, gøen voldsomt hver gang nogen kommer inden for hørevidde. Normalt i Congo værdsættes lidt ekstra sikkerhed. Det eneste problem er, at vores hus er på hovedstien, hvor natpersonalet går frem og tilbage efter mørke. Mysti .ue bøjer pligtskyldigt på alle forbipasserende, om hun har kendt dem i en dag eller hele sit liv. Til sidst lærte vi bare at sove igennem det., Men hvis der virkelig var grund til bekymring, som en mærkelig mand med en pistol, jeg spekulerer på, om Mystik ville bark på en måde, der ville advare mig, at der var noget farligt og forskellige om den person, der nærmer sig huset.

Hundevokaliseringer lyder muligvis ikke særlig sofistikeret. Raymond Coppinger påpegede, at de fleste hundevokaliseringer består af gøen, og at gøen ser ud til at forekomme ubetinget. Coppinger rapporterede om en hund, hvis pligt var at beskytte fritgående husdyr. Hunden gøede kontinuerligt i syv timer, selvom ingen andre hunde var inden for miles., Hvis gøen er kommunikativ, ville hunde ikke bjælke, når ingen kunne høre dem. Det syntes at Coppinger, at hunden simpelthen lindrede en indre tilstand af ophidselse. Ophidselsesmodellen er, at hunde ikke har meget kontrol over deres gøen. De tager ikke højde for deres publikum, og deres bjælker bærer lidt information bortset fra den gøende hunds følelsesmæssige tilstand.

måske er gøen et andet biprodukt af domesticering. I modsætning til hunde Barker ulve sjældent. Barks udgør så lidt som 3 procent af ulvevokaliseringer., I mellemtiden bjælker de eksperimentelle ræve i Rusland, når de ser mennesker, mens kontrolrevene ikke gør det. Hyppig gøen, når den vækkes, er sandsynligvis en anden konsekvens af at vælge mod aggression.nyere forskning tyder imidlertid på, at der kan være mere at gø, end vi først troede. Hunde har temmelig plastiske stemmebånd, eller en “modificerbar vokalkanal.”Hunde kan muligvis subtilt ændre deres stemmer for at producere en lang række forskellige lyde, der kan have forskellige betydninger. Hunde kan endda ændre deres stemmer på måder, der er klare for andre hunde, men ikke for mennesker., Når forskere har taget spektrogrammer eller billeder af hundens bjælker, viser det sig, at ikke alle bjælker er de samme—selv fra den samme hund. Afhængig af konteksten kan en hunds bjælker variere i timing, tonehøjde og amplitude. Måske har de forskellige betydninger.

Jeg kender to australske hunde, chokolade og Cina, der elsker at lege hente på stranden. Hvert kast sender dem kaste gennem bølgerne, racing for at magiske orb af gummi. Når chokolade henter bolden, uundgåeligt Cina wrestrestles bolden fra chokolade mund, selv mens chokolade knurrer højt., Pigerne spiser også sammen, men når Cina prøver det samme trick med chokolades mad, er resultatet meget anderledes. En stille knurr fra chokolade advarer Cina væk.

det er svært at se, hvordan Cina ved, hvornår det er okay at tage noget fra chokoladens mund, da begge knurrer laves, når chokoladen forværres og uvillig til at dele. Hvis noget, synes chokoladens gro seemsl højere og skræmmende, når hun spiller, end når hun spiser.eksperimenter har nu vist, at hunde bruger forskellige bjælker og knurrer til at kommunikere forskellige ting., I et eksperiment registrerede forskere en “madgrøl” , hvor en hund knurrede over mad, og en “fremmed knurren”, hvor en hund knurrede ved en fremmed tilgang. Forskerne spillede disse forskellige knurren til en hund, der nærmede sig en saftig knogle. Hundene var mere tøvende med at nærme sig, hvis de hørte maden knurre snarere end den fremmede knurre.

i et andet eksperiment registrerede forskere “alene barks” af hunde, da de var alene, og “stranger barks”, da en fremmed nærmede sig., Da forskere spillede tre “alene barks” til forskellige hunde, viste disse hunde mindre opmærksomhed på hver bark. Men da de spillede den fjerde bark, sprang “stranger bark” hundene hurtigt til opmærksomhed. De gjorde det samme, når barks blev vendt, hvilket viser, at hunde klart kunne skelne mellem de to typer barks. Ved hjælp af en lignende test skelnede hundene også mellem bjælkerne hos forskellige hunde.

hvor godt forstår folk, hvad hunde siger? Forskere spillede en samling af barks til en gruppe mennesker., Uanset om de ejede en hund eller ej, de fleste mennesker kunne fortælle fra en bark, om en hund var alene eller blev kontaktet af en fremmed, lege eller være aggressiv. I modsætning til hunde var folk ikke særlig dygtige til at skelne mellem forskellige hunde. Den eneste gang folk kunne fortælle mellem forskellige hunde var, da de hørte den ” fremmede bark.”Dette er det nøjagtige øjeblik, en hundeejer mest sandsynligt vil forstå betydningen af en hund, der bjælker, da fremmede kan betyde problemer.,

disse indledende undersøgelser viser, at knurrer og bjælker bærer, hvilket betyder, at andre hunde og i nogle tilfælde folk kan genkende. Denne kompleksitet kommer som en overraskelse. Selvfølgelig har vores hunde kendt hele tiden – bare spørg chokolade og Cina. Stadig ved vi meget lidt om hundens vokale opførsel.Brian hare er lektor i evolutionær antropologi ved Duke University og Center for kognitiv neurovidenskab, hvor han grundlagde Duke Canine Cognition Center., Vanessa .oods er en forsker ved centret samt en prisvindende journalist og forfatteren af Bonobo Handshake: A Memoir of Love and Adventure in the Congo (Gotham, 2010). Hare og Woodsoods er gift og bor i North Carolina.