Ordbogsdiskussioner om ‘antagelse’ og ‘formodning’
Jeg fandt flere behandlinger af disse to ord i forskellige opslagsværker. Selv om nogle af diskussionerne er klarere end andre, er de alle generelt enige om, at en formodning er mere baseret på observeret sandsynlighed end en antagelse er., Den mest koncise diskussion vises i Bryan Garner, Garner ‘ s Modern American Usage, second edition (2003):
antagelse, formodning. Den konnotative sondring mellem disse ord er, at formodninger er stærkere inferentielle og mere sandsynligvis autoritative end blot antagelser, som normalt er mere hypotetiske. Formodninger kan føre til beslutninger, mens antagelser typisk ikke gør det.
S. I., Hayakawa, Vælge de Rigtige Ord (1968) ikke dækker formodning overhovedet, desværre, men det gør den følgende punkt om antagelse i modsætning til princippet, aksiom, og teorem:
I logik, en antagelse, der specifikt udpeger barnet eller anden præmis i en syllogisme. Mindre specifikt, antagelse henviser til enhver asseveration om virkeligheden, som er ubevist eller diskutabel: faren for at basere videnskabelige konklusioner på antagelse.,
Den mest omfattende diskussion af antagelser og antagelser vises i Merriam-Webster ‘ s Ordbog over Synonymer (1984), hvor det vises som en del af en bredere løsning for begreber, der relaterer sig til verbet forudsætter:
forudsætter, antage, antager, postulere, forudsætning, holdning er sammenlignelige, når de mand til at tage noget for givet, eller som sand eller eksisterende især som grundlag for handling eller argumentation., Deres tilsvarende substantiver forudsætning, formodning, antagelse, postulat, forudsætning, posit, når de betegner noget, der tages for givet eller accepteres som sandt eller eksisterende, kan generelt skelnes af de samme implikationer og konnotationer som verbene. … Formoder og formodning kan indebære formodning, men normalt bærer de implikationen om, at hvad der tages for givet, har ret til tro, indtil det er modbevist.,ification i erfaring, eller som har vist sig at være forsvarlig i praksis eller i teorien, eller som er den logiske følgeslutning fra fakta, som er kendt Antage, og antagelse af stress vilkårlig accept som rigtigt af noget, som endnu ikke er blevet påvist eller påvist, eller om der er grundlag for en forskel i holdningen
Og endelig, Adrian Værelse, The Penguin Dictionary of Confusibles (1979) har denne diskussion af bøjningsformerne antager og formoder, at:
formoder/antager (antag, at tage for givet)
‘Du kommer, formoder jeg?,’: implikationen er, at jeg tager det for givet, at du vil, og jeg ville blive overrasket, hvis du ikke gjorde det. ‘ du kommer, antager jeg?’: det betyder, at jeg forventer, at de, fordi jeg har besluttet det, eller fordi det er din pligt eller forpligtelse til at, ‘Antage’ således næsten antyder et allerede afsluttet handling eller forudsætning, mens ‘formoder’ vedrører en samtidig handling eller en i fremtiden. At bruge ‘Antag’ for ‘formoder’ kan virke formodende, såvel som at være forkert.,
Berømte citater
En af de mest berømte tilfælde af formoder du er i verden af berømte citater er Henry Stanley ‘ s bemærkning “Dr. Livingstone, formoder jeg?”efter mødet-på et sted, hvor meget få europæere var omkring—den skotske missionær/læge, han havde søgt efter i det indre af Afrika i nogle måneder. Det er et klassisk eksempel, hvor højttaleren havde god grund til at forvente, at hans implicitte indledning om Livingstones identitet var baseret på en stærk logisk Sandsynlighed.
et eksempel på Antag i sin rene form forekommer i G. H., Le .es, det fælles livs fysiologi (1859):
Vi må aldrig antage det, der ikke er i stand til bevis.
situationen på jorden
hvor tydeligt skelner engelsktalende mellem betydningen af antagelse og formodning? På området for forudsætning, formoder jeg, ikke meget. En del af problemet er den række komplicerende alternative betydninger, som de to ord har.,mption n (13c) 1 : anmassende holdning eller adfærd : AUDACITY 2 a : en holdning eller tro, som er dikteret af sandsynlighed : ANTAGELSE b : den jord, grund, eller beviser på udlån sandsynligheden for, at en tro 3 : juridisk grundlag for at antage, at eksistensen af sandheden om et forhold ikke sikkert kendt, der er hentet fra den kendte eller bevist eksistensen af nogle andre forhold,
De relevante definitioner overlapper hinanden og er overfyldt af andre betydninger, herunder en for hvert ord, der er langt fra gratis (“arrogance, uformelt” i tilfælde af antagelse, og “frækhed” i tilfælde af formodning)., Under omstændighederne, jeg tvivler på, at de fleste mennesker, der bruger de to ord, anvender dem i nøje overensstemmelse med de sondringer, der er fastlagt af Bryan Gardner, Merriam-.ebster, eller Adrian Room.hvis du stadig vil tilpasse din brug med deres anbefalinger, skal du sandsynligvis prøve at bruge formodning i Indstillinger, hvor en faktabaseret indledning er involveret, og antagelse, hvor en mindre fast formodning giver understøttelsen.
Skriv et svar