Når du henter en kasse af korn-i supermarkedet, skal du vide præcis, hvad du får?
hvad med cookies… vegetabilsk olie… og endda din ansigtscreme?,
Vi ved alle vigtigheden af at læse ingredienslisten, men hvad skal vi gøre med en samling bogstaver og tal, der ofte konfronterer os?
de gode menneskelige håb om at rydde op i denne forvirring, og denne gang spørger vi… hvad er BHT?
BHT eller butylhydro .ytoluen er en fedtopløselig syntetisk forbindelse, der almindeligvis anvendes til konservering af fødevarer og kosmetik for at bremse Auto .idationshastigheden af ingredienser i et produkt, der kan forårsage ændringer i smag eller farve., Som sådan bruges det primært til at forhindre fedt i fødevarer i at blive harsk – men det bruges også i kosmetik, lægemidler, jetbrændstoffer, gummi, olieprodukter, elektrisk transformatorolie og balsamvæske.
sikker lyder mærkeligt, at BHT er noget, der findes i vores mad, ikke?
BHT
Det har været genstand for mange undersøgelser, der har været modstridende i deres resultater., Resultatet er, at vi står tilbage med forvirring over, om forbrug og anvendelse af produkter, der indeholder BHT, er sikkert. Denne forvirring er ikke noget nyt, som vi kan se fra følgende uddrag fra magasinet Business magazineeek tilbage i 1995.
flere additiver er mistanke om kræftfremkaldende stoffer. Tage butylhydroxyanisol (BHA) og butylhydroxytoluen (BHT)., Fødevarevirksomheder bruger disse lignende kemiske stoffer til at forhindre ødelæggelse i fødevarer med olie eller forkortelse og til at bevare mange morgenmadsprodukter (fra alt til Quauaker Instant Havregryn), berigede risprodukter og tørrede supper. Gentagne undersøgelser har vist, at BHA og BHT øger risikoen for kræft såvel som ophobes i kropsvæv, forårsager leverforstørrelse og forsinker hastigheden af DNA-syntese og dermed celleudvikling. En undersøgelse, der blev frigivet i 1994, antyder imidlertid, at disse samme tilsætningsstoffer faktisk kan forsinke kræftudviklingen på grund af deres antio .idantegenskaber., der er faktisk mere end en undersøgelse, der antyder anti-kræftfremkaldende virkninger af bht. Denne artikel sigter mod at se på de modstridende konklusioner for at hjælpe enkeltpersoner med at træffe informerede valg vedrørende køb af disse produkter.
Når man ser på det MSDS (sikkerhedsdatablad) for BHT vi fandt følgende:
stoffet er skadeligt for organismer, der lever i vand.
Det handler bestemt om, hvornår vi har det i vores mad og i vores kosmetik!
FDA har godkendt BHT til brug i fødevarer, så det kommer ned til os at kontrollere ingredienser.
BHT
BHT Som En Årsag til Kræft
Der har været mange undersøgelser, der viser, at BHT akkumuleres over tid i kroppen, der har en giftig virkning på lungerne, leveren og nyrerne, blandt andre negative virkninger., Vi vil se kronologisk på deres resultater.
en undersøgelse foretaget af Gann i 1984 viste, at BHT var i stand til at fremme kemisk induceret skovmave-og blærekræft hos hanrotter.
dette blev fulgt i 1986 med en kronisk undersøgelse af BHT i rotter af Olsen. Dosisrelaterede stigninger i antallet af hepatocellulære adenomer og carcinomer var statistisk signifikante. Som med Ganns undersøgelse var doserne til rotterne højere pr.
en svensk undersøgelse fra Thompson fra 1988 kiggede på både BHT og BHA., De fandt, at begge var toksiske og tumorfremmende. Begge antio .idanter blev observeret at være cytotoksiske på en koncentrationsafhængig måde ved koncentrationer i området fra 100 til 750 mikrom. Ved ækvimolære koncentrationer var BHT mere cytotoksisk end BHA.Safer et al gennemførte en yderligere undersøgelse af rotter i 1999 og kom med de samme resultater. Fødevaretilsætningsstoffet, butyleret hydro .ytoluen (bht), tilskynder til udvikling af tumorer fra tidligere initierede celler.,i 2001 fandt Bauer et al, AT dannelse af lungetumor blev fremmet ved BHT-administration efter et initierende middel i BALB/cbyj-mus, men ikke i C .b4-mus. Så i de mus, der havde en følsomhed over for BHT, forårsagede det kronisk betændelse og fremmede lungetumorer. En undersøgelse offentliggjort i 2006 i Argentina, brugte hamstere til at bevise, at BHT ikke forhindrede kræft, men snarere gjorde det modsatte. De opnåede resultater viste, at BHT ikke mindskede den kromosomale skade induceret af stråling på nogen ensartet måde. Tværtimod i celler efterbehandlet med 5.,0 µg / ml BHT udbyttet af kromosomale aberrationer steg i flere eksperimentelle punkter.
det er også ret klart i det følgende uddrag fra en undersøgelse fra University of Hamburg, at BHT er tumorfremmende.
“specifikke toksiske virkninger på lungerne er blevet observeret med BHT…. BHT inducerer levertumorer i langtidsforsøg. Da der ikke er tegn på genotoksicitet af BHT, er alle offentliggjorte fund enige i, at BHA og BHT er tumorpromotorer. I modsætning til BHA og BHT er E-vitamin ikke kræftfremkaldende., På den anden side har alle tre antio .idanter også anticarcinogene egenskaber. Indtagelsen af de nødvendige høje doser som for disse virkninger er imidlertid kontraindiceret med BHA og BHT på grund af deres kræftfremkaldende virkning.”
BHT
Der er mange flere undersøgelser på samme måde, som link BHT at akkumulere toksicitet i leveren, lungerne og skjoldbruskkirtel, selv påvirke blodets koagulation. Du kan grave dybere ved at se på de undersøgelser, der er anført her.,
BHT og kræftforebyggelse
efter at have set gennem denne bevismasse er det en overraskelse at lære, at undersøgelser viser, at BHT ikke har en negativ indvirkning, og kan endda have en anti-kræftfremkaldende effekt af BHT på kroppen. De foreslår i det mindste, at BHT kan være sikkert at indtage på lave niveauer.
dette begyndte i 1979, da National Institute For Cancer Research offentliggjorde en rapport om, at BHT ikke var kræftfremkaldende.en undersøgelse foretaget af Takahashi i 1993 viste, at BHT næsten ikke havde nogen effekt på rotter, der blev fodret BHT oralt over en række generationer.,
tre generations toksicitetsundersøgelse af butyleret hydro .ytoluen indgivet til mus. Dosisniveauerne af BHT i denne undersøgelse viste ringe negativ effekt på reproduktive og neuroadfærdsmæssige parametre på mus.
chokerende antydede en undersøgelse foretaget af .illiams i 1991, at der kan være positive fordele ved indtagelse af BHT.
butyleret hydro .ytoluen mangler aktiviteten af phenobarbital til forbedring af diethylnitrosamin-induceret muselevercarcinogenese.,
disse resultater antyder, at BHT ‘ s kemoprævention af kræft som følge af langvarig eksponering for kræftfremkaldende stoffer på lavt niveau kan opnås ved doser, der ikke giver bivirkninger. En Taiwansk undersøgelse fulgt op i 1999, med den første demonstration af, at syntetiske phenoliske antioxidanter mindsker N-acetylation af kræftfremkaldende stoffer og dannelse af DNA-kræftfremkaldende.
i 2000 offentliggjorde .illiams en undersøgelse for Ne.York Medical College, der var enig i 1999-forskningen., Vi konkluderer, at BHA og BHT ikke udgør nogen kræftfare og tværtimod kan være anticarcinogene ved de nuværende niveauer af fødevaretilsætningsstofbrug.
yderligere undersøgelser er enige om, at BHT ikke er kræftfremkaldende, men forårsager negative virkninger på kroppen, især leveren, når den akkumuleres over tid.
BHT
BHT i Kosmetik
størstedelen af den publicerede arbejde på BHT er baseret omkring indtagelse af de sammensatte. Der er mindre information om at bruge det topisk.,
Howevre, Huden Dybt site priser BHT som at have en “høj risiko høj risiko, afhængigt af brugen af produktet” og siger, at det har vist sig at være forbundet med kræft, afkommet, allergi, neurotoksicitet, hormonforstyrrende stoffer, biokemiske eller cellulære niveau ændringer.
En undersøgelse af Lanigan RS, som blev offentliggjort i 2002 i Cosmetic Ingredient Review, Den Endelige rapport om sikkerheden vurdering af BHT, fandt, at det var sikkert at bruge, BHT i lave koncentrationer, der findes i kosmetik.,
BHT på huden ser ud til at forblive i huden eller passerer kun langsomt og producerer ikke systemisk eksponering for BHT eller dets metabolitter set ved oral eksponering. Selvom der kun var begrænsede undersøgelser, der vurderede effekten af bht på huden, viser de tilgængelige undersøgelser sammen med sagslitteraturen ingen signifikant irritation, Sensibilisering eller fotosensibilisering. I erkendelse af den lave koncentration, hvor denne ingrediens i øjeblikket anvendes i kosmetiske formuleringer, blev det konkluderet, at BHT er sikkert som anvendt i kosmetiske formuleringer.,
hvilken slags produkter kan BHT findes i?,
Aveeno Baby Naturlig Beskyttelse af Mineralske Blok Ansigt Stick
Neutrogena Body Oil
CVS Skønhed Barer Følsom Hud
Neutrogena Liquid Facial Cleanser Fragrance Free
Revlon ColorStay Solskinspudder til Ansigt
Loreal Hip Høj Intensitet Pigmenter
OLAY Daglige Ansigtsbehandling Dyb Udrensning Klude
Lubriderm til Avanceret Terapi, Lotion Fugtgivende Lotion
Konklusion
det er sandt, at de beviser, som er modstridende og forvirrende, at der er nok negativt videnskabelige beviser til at få alarmklokkerne til at ringe., E-Vitamin har vist sig at være et lige så godt konserveringsmiddel med ikke af bivirkningerne af BHT, så det forekommer absurd, at vi fortsat tvinges til at blive fodret med et kemikalie, der er så bekymrende.
Dette er påvist i 1993 en tysk undersøgelse af Kappus, hvilket i forhold toksikologi af syntetiske antioxidanter BHA og BHT i sammenligning med den naturlige antioxidant e-vitamin.
Fordi der ikke er nogen angivelse af genotoksicitet af BHA og BHT, alle offentliggjorte resultater er enig i det faktum, at BHA og BHT er tumor initiativtagere. I modsætning til BHA og BHT er E-vitamin ikke kræftfremkaldende., På den anden side har alle tre antio .idanter også anticarcinogene egenskaber. Indtagelsen af de nødvendige høje doser som for disse virkninger er imidlertid kontraindiceret med BHA og BHT på grund af deres kræftfremkaldende virkning. Den nuværende oversigt konkluderer, at de koncentrationer af BHA og BHT, der i dag bruges i fødevarer, medicin og kosmetik, sandsynligvis er ufarlige. Derudover kan E-vitamin også anvendes i højere doser uden forekomst af bivirkninger.
BHT er forbudt fra mad i Storbritannien og Japan, og også fra babymad i USA. Og når det bruges, er koncentrationerne lave., Det lindrer dog ikke bekymringen for akkumulerede toksiner. Det er fortsat et omstridt spørgsmål. Når jeg ser på de tilgængelige undersøgelser, foretrækker jeg at undgå BHT så meget som muligt.
Hvad er dine tanker? Undgår du allerede BHT og BHA? Eller tror du, det ikke er værd at bekymre sig om?
Skriv et svar