markante fald i pollinator mangfoldighed er blevet empirisk observeret kun med høje niveauer af habitat tab (Ekroos et al., 2010; 2010infree et al., 2009). Vores model forudsiger, at med 30% af tab af levesteder, og når pollinatorer uddør fra en brøkdel af fragmenter, der næppe er mindre end koloniserede fragmenter, vil fuld pollinatorkollaps være fremherskende, selv i metacommunities, hvor de fleste plantearter (fødevareressourcer) vedvarer., Dette resultat indebærer, at selv om fødevareressourcerne næppe kan mindskes ved tab af levesteder (70% af de resterende naturlige levesteder), kan fuldstændig pollinatorkollaps stadig forekomme med tiden. Vores model antager, at alle pollinatorer havde den samme udryddelsesgrad, dvs.er negativt og lige påvirket af andre faktorer, der reducerer pollinatorbelægning udover fødevareressourcer., Derfor kan sammenbruddet af pollinatorer med 30% af habitattabet afspejle situationer, hvor pollinatorens mangfoldighed kraftigt falder på tværs af forskellige funktionelle grupper på grund af faktorer forbundet med stigende habitattab, der adskiller sig fra faldet i fødekilder. For eksempel kan habitattab virke synergistisk med andre chauffører, såsom landbrugsintensivering eller patogenspredning, hvilket påvirker pollinatordiversiteten negativt (Gon .lele.-varo et al., 2013; Potts et al., 2010)., Intensivering af landbruget kan betyde, stiger af pesticider indgange, mens spredning af patogener, kan der forekomme formået at vilde bestøvere, både processer, der direkte påvirker trænings-og af bestøvere og fører til bestøvere fald (González-Varo et al., 2013). Med 60% af tab af levesteder forventes pollinatorer kun at fortsætte, når alle dyrebestøvede plantearter vedvarer, således at de fælles negative virkninger af fald i fødevareressourcetæthed og den stigende isolering af naturlige levesteder kan resultere i fuldstændig sammenbrud af pollinatorer., Tidligere teoretiske undersøgelser har også forudsagt eksistensen af en kritisk tærskel for plante–bestøvende metacommunity vedholdenhed på 60% af tab af levesteder (Fortuna et al., 2013; Keitt, 2009). Efter høje fysisk ødelæggelse af levesteder, at de negative virkninger af visse landskab konfigurationer (fx flere små fragmenter) og den synergistiske effekt mellem tab af levesteder og andre førere af bestøvere fald bør blive mere tydeligt (Hadley og Betts, 2012; González-Varo et al., 2013)., Men hvordan omkringliggende marker med midlertidigt tilgængelige pollen-eller nektar-belønnede afgrøder kan ændre forudsigelserne af vores model under høj landbrugsintensivering, F.ved midlertidigt stigende pollinator belægning (Scheper et al., 2014) skal stadig testes (men se Keitt, 2009).

selvom vores model forudsiger, at fuld metacommunities kan fortsætte med 60% af habitattab (med lave plante-og pollinatorudryddelseshastigheder), kan arter forekomme og interagere i en meget lille brøkdel af landskabet., Dette skyldes, at det i vores model blev antaget, at hvis interaktionspartnere fortsætter i landskabet, forekommer interaktionen med sikkerhed. Nylige empiriske undersøgelser har vist, at i fragmenterede Landskaber kan interaktioner gå tabt, før arter er forsvundet (Ai .en et al., 2012; Sabatino et al., 2010). Interaktionstab kan være forbundet med højere specificitet mellem partnere og lavere interaktionsfrekvens (Ai .en et al., 2012). Således kan vores model overvurdere metacommunity persistens med høj tab af levesteder., Desuden kan vores model undervurdere eksistensen af en “udryddelsesgæld” (Tilman et al ., 1994), hvis mange arter næsten er ved tærskelkapaciteten i landskabet, der sikrer metapopulation persistens (Hanski og Ovaskainen, 2000).