Forrang Effekt i Attribution Definition

forrang effekt vedrører, hvordan ens indtryk af andre er dannet. Således vedrører det psykologiområdet kendt som personopfattelse, som studerer, hvordan folk danner indtryk af andre. Ordet forrang i sig selv er generelt defineret i ordbogen som tilstanden af at være først i orden eller betydning., På en lignende måde, i henhold til forrangsprincippet, når vi genererer indtryk af andre, er det, vi tænker og føler om en person, stærkt påvirket af vores allerførste indtryk af den person. Derfor, når man dømmer andre, er første indtryk vigtigere end senere indtryk. Det ser ud til, at første indtryk har tendens til at farve eller bias senere domme af en person. De gør dette på en måde, der er i overensstemmelse med disse indledende vurderinger., Således har det, som nogen først ser, hører eller læser om en person, en tendens til at tjene som et primært referencepunkt eller anker for senere domme, så senere domme er overdrevent påvirket af en persons oprindelige dom. I det væsentlige tæller første indtryk.

Forrang Effekt i Attribution Baggrund og Historie

Siden begyndelsen af det 20.århundrede, psykologer har været optaget af, hvordan de indtryk vi gør på andre er dannet., Tidligt forsøgte psykologer at se, om der var stabile mønstre for, hvordan folk dannede disse indtryk. Primacy principal blev imidlertid ikke etableret ved videnskabelig undersøgelse indtil 1940′ erne.Solomon Asch krediteres med at opdage primacy principal. Hans tidlige eksperimenter var ganske enkle: folk blev læst en liste over ord, som man kunne bruge til at beskrive en person. Nogle gange var disse lister lange, nogle gange var de korte, og vigtigst af alt, hvor hvert ord dukkede op, var listen varieret., Nogle gange dukkede et bestemt ord op i begyndelsen, nogle gange i midten og nogle gange i slutningen. Efter at de hørte en bestemt liste, blev deltagerne i undersøgelsen derefter bedt om at give deres indtryk af, hvordan en person, der passer til den beskrivelse, de lige havde hørt, kunne være. Hvad Aschs tidlige undersøgelser fandt var, at den rækkefølge, hvor folk hørte ordene, var meget vigtig. Det så ud til, at folk brugte disse lister til at danne et samlet samlet indtryk af en person, og de ord, som folk hørte først, satte tonen for alt andet, en person hørte., Så, en liste af ord som intelligent, flittig, impulsiv, og kritisk tendens til at resultere i positive ratings sammenlignet med den samme liste i omvendt rækkefølge, det er, kritisk, impulsiv, arbejdsom og intelligent. I virkeligheden dominerede de tidlige ord det indtryk, at folk dannede sig.

oversigt over typer, beløb og kvalitet af beviser

Aschs tidlige arbejde inspirerede et stort antal undersøgelser, der understøttede forrangseffekten i personens opfattelse., Ud over de samlede indtryk blev det også opdaget, at forrangseffekten også påvirker specifikke domme om andre. Disse domme inkluderer, hvor generelt intelligente og succesrige vi opfatter andre som, og hvor godt vi forventer, at de skal udføre i fremtiden. Hvis man antager, at antallet af succeser og fiaskoer er ens, kan man tro, at om en person oplever succes tidligt eller sent, ikke skal have betydning, når vi dømmer dem, men det gør det. Opfattelser af intelligens sammen med fremtidige forventninger til succes afhænger af mønsteret for en persons succeser og fiaskoer., Når man sammenligner mennesker, der har tidlig succes og derefter bliver værre for dem, der starter dårligt og derefter bliver bedre, eller har et blandet mønster af succes og fiasko, vurderer folk dem med den tidlige succes højere. Således er det bedre at starte stærkt og afslutte svagt, end at starte svagt og afslutte stærkt eller have et tilfældigt mønster af succeser og fiaskoer. Alt andet lige, de, der har tidlige succeser og derefter falder ned i præstationer, vurderes at være både smartere og mere tilbøjelige til at klare sig bedre end andre.,

Fysisk tiltrækningskraft kan være en del af den primære effekt. Når rating andre, det har vist sig, at fysisk attraktive mennesker har tendens til at modtage generelt høje ratings uanset hvordan de udfører på en række opgaver. De, der var fysisk uattraktive, imidlertid, havde en tendens til at blive bedømt lavere, selv når deres præstation var den samme som for de attraktive mennesker., I overensstemmelse med forrangseffekten skete dette kun, hvis folk vidste, hvordan personen så ud, før de dømte hans eller hendes præstation. Imidlertid, hvis en persons præstation blev bedømt uden at vide, hvordan han eller hun så ud, at finde ud af, hvordan personen så senere, ændrede ikke klassificeringerne. At være flot er en generelt positiv egenskab, men det ser kun ud til at påvirke domme, hvis folk ved det, før de første domme træffes., Ligesom ordet undersøgelser diskuteret tidligere, hvis en vurdering af tiltrækningskraft er den første ting i en kæde af domme, det har en tendens til at farve efterfølgende domme på en måde, der er i overensstemmelse med den generelle godhed, som folk forbinder med fysisk tiltrækningskraft.

Betydningen af Forrang Effekt i Attribution

Udover at indlede et helt nyt felt af undersøgelse i psykologi, forrang effekt har vidtrækkende konsekvenser.,

effekten er vigtig, fordi den første ting, vi gør, når vi gør en dom af en anden person, er at kategorisere ham eller hende, og på grund af den forrang effekt, den kategori, som vi først sætte folk i en tendens til at påvirke vores efterfølgende domme om denne person. Når vi støder på mennesker, processen med kategorisering starter med de mest mærkbare kategorier af denne person, såsom køn, race, social klasse, eller alder., Vi bruger derefter denne kategori til at tage indledende antagelser om personen, og fordi disse indledende antagelser påvirker vores senere domme, de er de vigtigste antagelser, man gør.

implikationer af Forrangseffekt ved tilskrivning

på grund af forrangseffekten er de domme, andre træffer om en person, muligvis ikke nøjagtige, og denne unøjagtighed vil sandsynligvis fortsætte over tid. Folk kan bedømmes af, hvem de først ser ud til at være, snarere end af, hvem de faktisk er., Hvis de første domme er positive, kan dette give nogen en ufortjent fordel; hvis negativ, kan det sætte nogen i en urimelig ulempe.