I 1913 Griffith venstre Biograph og indgået en aftale med Gensidig Film for ledelse og tilsyn af levende billeder. Fra denne forening, blandt andre film, kom fødslen af en Nation. Med den officielle åbning af filmen under titlen The Clansman, i Clune ‘ s Auditorium i Los Angeles den 8.februar 1915, blev filmens spædbarnskunst revolutioneret. Filmen blev efterfølgende løvet for sin radikale teknik og fordømt for sin racistiske filosofi., Filmet til en pris af $110.000 returnerede den millioner af dollars i overskud, hvilket gør det måske den mest rentable film gennem tidene, selvom der aldrig er foretaget en fuld bogføring.

Lillian Gish og Henry B. Walthall i Fødslen af en Nation

Lillian Gish og Henry B. Walthall i Fødslen af en Nation (1915), instrueret af D. W. Griffith.

David David., Griffith Corporation

scene fra Fødslen af en Nation

Scene fra Fødslen af en Nation (1915), instrueret af D. W. Griffith.

David W. Griffith Corporation

Efter visninger af filmen havde givet anledning til optøjer i flere teatre, men Fødslen af en Nation, der blev censureret i mange byer, herunder New York City, og Griffith blev en glødende modstander af censur af the motion picture., Hans næste vigtige film, Intolerance (1916), var til dels et svar til hans kritikere.

Intolerance, en film af episke proportioner, kombineret fire forskellige historier: de falder i det gamle Babylon til de horder af Cyrus, St. Bartholomew ‘ s Day Massacre af Huguenotterne i 16th-century France, Korsfæstelsen af Jesus, og en historie, der beskæftiger sig med et uretmæssigt dømt mand. De gigantiske indstillinger, især den, der repræsenterer det gamle Babylon, har forblevet et benchmark for bevægelsesbillede, og de overdådige indstillinger for Paris fra det 16.århundrede var næsten lige så imponerende., Griffith flettede de fire historier sammen på en stadig mere kompleks måde, indtil alle blev bragt til opløsning i en kontrolleret torrent af billeder, der stadig efterlader seeren åndedræt. Kun den moderne historie fik en god afslutning. Filmen slutter med et allegorisk anbringende om krigens afslutning gennem guddommelig indgriben, angivet gennem overlejringer af himmelske værter over en blomsterstrøet slagmark. Filmen var en kunstnerisk succes på sin præsentation i Ne.York City den 5. September 1916, men viste sig at være en økonomisk fiasko., Ikke desto mindre er hyldest blevet betalt til sin sædvanlige indflydelse på det arbejde, som mange filmregissører har udført. Næsten enstemmigt har kritikere hyldet Intolerance som den fineste præstation af stumfilmen.

scene fra Intolerance

templet i Babylon sekvens fra Intolerance (1916), instrueret af D. W. Griffith.,

Udlånt af Museum for Moderne Kunst/Film Stills Arkiv, New York

Scene fra Intolerance

Close-up af en mands ansigt fra Intolerance (1916), instrueret af D. W. Griffith.

David David., Griffith Corporation

de Fleste af Griffith ‘ s overskud fra Fødslen af en Nation, der blev brugt, og tabte i Intolerance, men han var i stand til at sikre finansiering til opførelsen af sit eget studie i Mamaroneck, New York. Hans film skulle frigives gennem United Artists, en filmdistributør, som han var grundlægger af, med Mary Pickford, Charlie Chaplin, og Douglas Fairbanks., På trods af sådanne fornem film, som er Brudt Blomster (1919) og Forældreløse børn af Storm (1921), og det er en yderst indbringende film, helt Ned Øst (1920), hans studio strandet på manglende mindre film-og lavkonjunktur i første halvdel af 1920’erne.

Griffith blev senere ansat som direktør med Paramount Pictures og som en kontrakt direktør ved United Artists. Hans syn på den amerikanske Revolution blev realiseret i Amerika (1924), og hans næstsidste film, Abraham Lincoln (1930), var en anden opfattelse af den amerikanske borgerkrig i en noget tung biografisk stil., På trods af hans tidligere succes og den generelle anerkendelse af hans vitale Bidrag til synta .en af filmen, Griffith kunne ikke finde fast ansættelse efter Abraham Lincoln. Hans sidste film, The Struggle (1931), en dyster undersøgelse af degenerationen af en alkoholisk mand, var en voldsom fiasko, trukket tilbage af United Artists efter et kort løb. Griffith havde produceret kampen uafhængigt og, skønt ikke fattig, var aldrig igen i stand til at finansiere en anden film eller finde regelmæssig beskæftigelse i filmbranchen.