Kontakt: Daryl Kimball, Administrerende Direktør, (202) 463-8270 x107

Traktaten om Ikke-Spredning af atomvåben (NPT), som trådte i kraft i Marts 1970, har til formål at hindre spredning af atomvåben. Dens 190 (191 med Nord Korea*) medlemsstater-parter, der er klassificeret i to kategorier: atomvåben (NWS), der består af Usa, Rusland, Kina, Frankrig og storbritannien—og ikke-kernevåbenstater (NNWS)., I henhold til traktaten forpligter de fem n. ‘er sig til at forfølge generel og fuldstændig nedrustning, mens NN.’ erne er enige om at afstå fra at udvikle eller erhverve atomvåben.

med sit næsten universelle medlemskab har NPT den bredeste overholdelse af enhver våbenkontrolaftale, hvor kun Sydsudan, Indien, Israel og Pakistan forbliver uden for traktaten. For at tiltræde traktaten skal disse stater gøre det som NN. ‘ er, da traktaten begrænser n .s-status til nationer, der “fremstillede og eksploderede et atomvåben eller anden nuklear eksplosiv enhed før 1. januar 1967.,”For Indien, Israel og Pakistan, som alle er kendt for at besidde eller mistænkes for at have atomvåben, ville tiltrædelse af traktaten som NN.’ er kræve, at de demonterer deres atomvåben og placerer deres nukleare materialer under internationale sikkerhedsforanstaltninger. Sydafrika fulgte denne vej til tiltrædelse i 1991.

Vælg Traktatens Artikler

i Henhold til Artikel i og II i denne traktat, den NWS indvilliger i ikke at hjælpe NNWS udvikle eller anskaffe atomvåben, og NNWS permanent forswear udøvelse af sådanne våben., For at kontrollere disse forpligtelser og sikre, at nukleare materialer ikke omdirigeres til våbenformål, pålægger artikel III Den Internationale Atomenergiorganisation (IAEA) inspektion af ikke-nukleare våbenstaters nukleare anlæg. Endvidere indføres der i artikel III sikkerhedsforanstaltninger for overførsel af fissile materialer mellem N .s og nn .s.

artikel IV anerkender den “umistelige ret” for stater, der er parter i forskning, udvikling og anvendelse af atomenergi til ikke-våbenformål., Det understøtter også den “størst mulige udveksling” af sådan nuklear relateret information og teknologi mellem n .s og NN .s.

artikel V, nu effektivt forældet, tillader NN .s adgang til N .s-forskning og udvikling om fordelene ved nukleare eksplosioner udført til fredelige formål. Da den opfattede nytte af fredelige atomeksplosioner er faldet over tid, har relevansen af denne klausul mistet meget af sin praktiske værdi. Det er nu omstridt på grund af begrænsningen af alle nukleare eksplosioner, der er mandat af traktaten om omfattende Testforbud—som alle fem N .s har underskrevet.,

Artikel VI forpligter stater-parter til at “føre forhandlinger i god tro om effektive foranstaltninger til standsning af atomvåbenkapløbet på et tidligt tidspunkt og nuklear nedrustning, og om en traktat om generel og fuldstændig nedrustning under streng og effektiv international kontrol.”I erkendelse af nødvendigheden af mellemliggende trin i processen med nuklear nedrustning, giver artikel VII mulighed for etablering af regionale nukleare våbenfrie zonesoner.,

artikel VIII kræver en kompleks og langvarig proces for at ændre traktaten, hvilket effektivt blokerer for ændringer, der mangler klar konsensus. Artikel.fastsætter betingelserne for, at en stat kan trække sig ud af traktaten, idet den kræver tre måneders varsel, hvis “ekstraordinære begivenheder” bringer dens øverste nationale interesser i fare.

resten af traktaten beskæftiger sig med dens administration, idet den indeholder bestemmelser om en revisionskonference hvert femte år og en afgørelse efter 25 år om, hvorvidt traktaten bør forlænges., Gennemgangskonferencen i 1995 forlængede traktaten på ubestemt tid og styrkede gennemgangsprocessen ved at kræve, at de femårige gennemgangskonferencer gennemgår tidligere gennemførelse og omhandler måder at styrke traktaten på.

For mere om NPT ‘ s historie og dens gennemgangskonferencer, se tidslinjen for Nuclear Nonproliferation Treaty (NPT). Traktatteksten kan findes her.

Bemærk

*Nordkorea annoncerede 10.januar 2003, at det trak sig ud af traktaten, der trådte i kraft den næste dag., Selv om Artikelpt i NPT kræver, at et land giver tre måneders varsel forud for tilbagetrækningen, hævdede Nordkorea, at det opfyldte dette krav, fordi det oprindeligt meddelte sin beslutning om at trække 12.marts 1993 tilbage og suspenderede beslutningen en dag før det skulle blive juridisk bindende. Der er endnu ikke en endelig juridisk udtalelse om, hvorvidt Nordkorea stadig er part i NPT.