den 8.April 1812 var der et oprør i Royal E .change building i Manchester. Demonstranter var rasende over fødevaremangel. Når et vindue blev smadret, det hele startede. I mellemtiden tog luddite-oprøret også fat.

i et øvelokale over hele byen i dag hæver skuespillere Mikrofoner, og lyden af forstyrrelse svulmer: skarer råber, scuffles bryder ud. Det er uhyggeligt, som om de har keder sig tilbage gennem historien., Der er et lys, der aldrig går ud, iscenesat af Kandinsky-selskabet på Royal E .change, bringer ludditterne tilbage til livet.

“det er en seance på en eller anden måde,” foreslår medforfatter Lauren Mooney. Ludditterne var et hemmeligt bånd af tekstilarbejdere, der tog skridt mod det industrielle maskiner, der satte deres levebrød i fare. Efterladende breve underskrevet af en fiktiv figurhoved, General Ludd, smadrede de strømpemaskinerne, der var blevet bragt ind, og sænkede standarder og lønninger. Bevægelsen startede i Nottingham, men tog virkelig fat i Manchester., Syv år senere hjalp det med at føre til Peterloo.

Machine-wrecreckers angriber maskiner i en tekstilfabrik. Foto: Alamy

“Der var ingen steder i verden som Manchester på det tidspunkt,” siger direktør James Yeatman. Arbejder på Royal Exchange, når Manchester Arena angreb skete for to år siden, han blev fascineret af byens identitet som blomster blev placeret i St Ann ‘s Square og Mancunians sværtet bier – byen’ s symbol – ind i deres hud., “Det er mere moderne, mere selvfremstillet End London, og derudover har det denne hårde, radikale politiske identitet,” siger han. Han spekulerede på, hvordan teater kunne udnytte det og “genopføre Manchesters historie til sig selv”.

Luddisme er generelt set ned på i dag – stenografi for stædig, regressiv teknofobi – men luddites situation har paralleller med vores egen alder af nøjsomhed og automatisering., Kandinsky valgte at forlade dem implicitte og spørge i stedet “hvad det betyder at handle, hvad det betyder at beslutte, at du har fået nok, når vold bliver et rimeligt svar på en fuldstændig mangel på muligheder”.

ludditterne – “berømte fejl” som Yeatman indrømmer – kan virke som et underligt valg. Arbejds-og pensionssekretær Amber Rudd sagde for nylig: “ingen ser tilbage nu og tænker, jeg ville ønske, at ludditterne havde vundet.,”Men Mooney er ikke så sikker på, at de ikke vandt:” de blev tilsyneladende besejret – vi havde ikke en revolution-men de ønskede en grænse for arbejdstiden på en dag, de ønskede nogle beskyttelser for arbejdstagernes rettigheder, de ønskede en mindsteløn; alle ting, vi har, i det mindste for nu.”

alt dette er typisk Kandinsky. Deres Sho .s kæmper med ideer. “Vi tænker på dem som essays,” forklarer Yeatman. De er forankret i forskning og skrevet kollektivt under repetitioner., Stadig syg (en anden titel inspireret af en Smiths-sang) adresserede et paradoks af opfattelse: er du virkelig uvel, hvis din hjerne fortæller dig det? Trap Street spundet en historie om gentrificering og Urban sletning.

instruktør James Yeatman under repetitioner for der er et lys, der aldrig går ud. Foto: Manuel Harlan

Kandinsky startede som studerende selskab i 2005 – et køretøj for Al Smiths tidlige spil, Enola og Radio – men lå i dvale i næsten et årti, mens Yeatman bistået Simon McBurney., Han genopstod virksomheden for at udtænke et Sho.om en seriel hund-morder som helhed i Hong Kong for 20 flere år. “Det virkede som et godt emne til et Sho..”Mooney afbryder:” eller en Wallallace og Gromit.”

Hundesho.var smartere end det – et essay om urban anomie og hunde kammeratskab. Skuespillere fordoblet som hunde og deres ejere. “Det store spørgsmål, vi stiller os selv, er altid, hvad der udføres? Hvad er spillet af repræsentation?”Yeatman forklarer. “Det sjove er, at du ved, at du ser på noget, der ikke er rigtigt, men du tror det alligevel., Jeg har denne wananky sætning: Teater er en slags virkelighed maskine. Jeg er ikke helt sikker på, hvad det betyder.”

Yeatman er coy. Kandinskys Sho .s jager ned moderne illusioner – uvirkeligheden af byeksistens, siger. “Naturalisme føles ikke som en nyttig repræsentation af virkeligheden mere,” fortsætter Yeatman. “Teater føles ganske spændende lige nu, fordi vi er i stand til at se på, hvad der er ægte, og hvad der ikke er.”

id instabilityernes ustabilitet … Dinomani., Foto: Richard Davenport

Udtænkt teater i særdeleshed, som Yeatman ser det. Hvor dramatikere kan skabe hele verdener, der giver instruktører og designere til opgave at realisere dem på scenen, mener han, at samarbejde nødvendigvis er forankret i virkeligheden. “Hvis alt hvad du har, er noget snor og en stol, er det alt hvad du har. Du må klare dig. Du tjener fra et meget mere kontingent sted.,”

sidste års Dinomani demonstrerede ideernes ustabilitet og udfoldede evolutionsteoriens udvikling og så videnskabsmand Gideon Mantell chip væk ved kreationisme. Når man ser tilbage, lader Kandinsky træde uden for vores tids grundlæggende antagelser. Men historien er en udfordring i teatrets her og nu. “Folk kender slutningen,” siger Mooney. “Folk ved, at vi opdagede dinosaurer. Folk ved, at ludditterne mislykkedes. Så hvordan kan du udfordre et publikum undervejs?,”

  • Der er et lys, der aldrig slukker, er på Royal E .change, Manchester, fra 25.juli til 10. August.

  • Del på Facebook
  • Del på Twitter
  • Del via e-Mail
  • Del på LinkedIn
  • Andel på Pinterest
  • Andel på WhatsApp
  • Andel på Messenger