3 RESULTATER OG DISKUSSION

Figur 2 viser, pH, organisk stof og H+Al, Al3+ og Si niveauer efter surhedsgrad korrektion. Kalkning og silikatpåføring øgede jordens pH ned til dybder på henholdsvis 0,10 og 0,20 m 6 måneder efter påføring. Jord korrektion af silikat og kalk blev også observeret 12 måneder efter behandlinger blev anvendt i endnu dybere lag, ned til 0,40 og 0,20 m, hhv., Ved den 18. måned havde begge materialer lige korrigeret jordens pH ned til 0,40 m. resultaterne viser, at silikat dissocieres hurtigere end kalk; således etablerer silikat en alkaliseringsfront og øger jordens pH i dybere lag over en kortere periode end kalk. Tilsvarende Corr .a et al. (2007) undersøgte virkningerne af overfladisk kalkning og anvendelsen af Ca/Mg silicat som slagge. Forfatterne fandt, at slaggen korrigerede jordens pH ned til en dybde på 0,40 m, mens kalkvirkninger kun blev observeret ned til 0,10 m efter 15 måneder.,

hydroxyl-koncentrationen er steget, og H+ koncentration i jord løsning er nedsat ved anvendelse af materialer, der er til at rette surhedsgrad; derfor, jordens pH-værdi er steget (Castro & Crusciol, 2013; Oliveira & Pavan, 1996). Det er blevet antaget, at surhedskorrektionsmaterialer skulle integreres fuldt ud for at maksimere deres fordele., Alligevel, mange undersøgelser om ingen jordbearbejdning systemer har vist, at effekten af overfladiske kalkning om korrektion af subsuperficial jord lag afhænger af produkt, dosering og partikel størrelse, anvendelse, metode, jordbund, klima (især nedbør), crop system og mængden af tid, der er gået, siden programmet (Fidel et al., 2015; Crusciol et al., 2011; Oliveira & Pavan, 1996; Soratto & Crusciol, 2008)., Disse påvirkninger gør denne form for ledelse kontroversiel, især når den anvendes til subsuperficial korrektion.

i alle analyseperioder blev organiske stofniveauer påvirket af produktanvendelse med faldende værdier ned til henholdsvis 0,05-m og 0,20-m dybder i henholdsvis første og sidste evaluering. Det er muligt, at stigende pH kan have forbedret mikrobiel aktivitet og mineralisering af organisk stof (Castro et al., 2015; Fuentes et al., 2006). Alligevel kan korrigerede jordarter øge biomasseproduktionen og øge organisk stofindhold på mellemlang sigt., Det er sandsynligt, at den forløbne tid efter jordkorrektion kun var tilstrækkelig til at øge mineraliseringen af organisk stof, og at det ikke var muligt at observere virkningerne af højere biomasseproduktion på hensyn til organisk kulstofindgange i jorden. H + Al-niveauerne faldt, når jordens pH blev forøget ved anvendelse af surhedskorrektionsmaterialer, hvilket bekræfter, at silikat påvirker dybere jordlag hurtigere end kalkning. I første omgang øges hydro .ylkoncentrationen; derefter begynder silikatet eller kalken at reagere med overskydende H+, der findes i jordopløsningen., Når den resterende del af det anvendte stof reagerer med jord løsning, aluminium er udfældet som ikke-toksiske Al(OH)3 (Castro & Crusciol, 2013; Correa et al., 2007; Oliveira & Pavan, 1996). Soratto & Crusciol (2008) bemærkede også udviklingen af en front til potentiel surhedskorrektion. Disse forfattere observerede, at overfladisk kalkning reducerede H + Al-niveauer i dybder på henholdsvis 0.05-0.10 m og 0.10-0.20 m 6 og 12 måneder efter påføring.,

AL3+ niveauerne blev effektivt reduceret 18 måneder efter påføring af begge materialer. I den første analyseperiode inaktiverede begge materialer Al3 + ned til 0,05 m, men kun silikat faldt også niveauer i dybder på 0,10-0,20 m. Tolv måneder efter påføring reducerede begge produkter AL3 + – niveauerne i en dybde på 0,05-0,10 m, men kun silikat reducerede toksiciteten ned til 0,20 m. ved sammenligning af disse værdier med Si-niveauerne i jord blev det konstateret, at Si-niveauerne var større på de dybder, hvor niveauerne af toksisk Al3+ var blevet reduceret ved silikatpåføring., Således, ud over at øge pH -, silikat-behandling resulterer også i en reduktion af Al3+niveauer af Si i jorden, gennem kemiske reaktioner i første omgang og senere af nedbør som hydroxy-aluminiumsilikat (ER) (Exley, 1998). Si-niveauerne blev øget ved kalkning ned til 0,05 m 6, 12 og 18 måneder efter påføring. Tilsvarende Pul et et al. (2008) anvendt kalk overfladisk og observeret stigende Si-indhold, der kunne ekstraheres med 0,5 mol–l-1 eddikesyre. Silikatpåføring øgede Si-niveauer på alle jorddybder efter 18 måneder i overensstemmelse med tidligere fund (Corr .a et al., 2007).,

som vist i figur 3 havde begge materialer til surhedskorrektion effektivt forbedret p-tilgængeligheden i de to første jordlag inden 6 måneder efter påføring. Imidlertid var p-niveauerne større i en dybde på 0,05-0,10 m i jord behandlet med silikat. Kun silikatpåføring øgede p-niveauer i en dybde på 0,10-0,20 m efter 6 måneder og ned til 0,10 m 12 måneder senere. Kalkning øgede effektivt p-niveauer i en dybde på 0,05-0,10 m; i modsætning hertil øgede silikatapplikationen p-tilgængelighed i overfladiske lag og i dybder fra 0,020 m til 0,40 m efter 18 måneder.,

Hydro .ylkoncentrationer og ionisk aktivitet i jordopløsninger kan øges ved at øge pH såvel som ved Fe-og al-nedbør. På den anden side reduceres udfældningen af mindre opløselige P-Fe-og P-al-forbindelser. Derudover genereres negative ladninger ved OH-deprotonation og udsættes for ler og organisk materiale. På denne måde afvises fosfat af adsorptionsoverfladen (Haynes, 2014; Pul.et al., 2008), hvorved P frigives i jordopløsningen. Det var således forventet, at begge surhedskorrektionsmaterialer på samme måde ville øge p-tilgængeligheden., Ikke desto mindre blev fordelene ved silikatapplikation også øget ved konkurrencen mellem Si og P om de samme sorptionssteder på jordkolloider (Pul.et al., 2008). Disse steder er mættede eller blokerede af silikatanioner, hvorved effektiviteten af p-befrugtning øges.

kaliumniveauerne i jorden blev ikke påvirket af kalkning eller silikatpåføring seks og 12 måneder efter påføring (figur 3). Imidlertid blev K-niveauerne øget ned til 0,05 m 18 måneder efter påføring. Flora et al. (2007) rapporterede øget k tilgængelighed efter kalkning som følge af reduceret udvaskning., Jordkorrektion øger pH og negative ladninger i overfladiske jordlag, hvor K + ioner adsorberes. Stigninger i K-niveauer kan også være relateret til ioner udvaskning fra plantevæv (Calonego & Rosolem, 2013; Zoca et al., 2014), i betragtning af at jordkorrektion øgede tørstofproduktionen og dermed resulterede i akkumulering af K i planteskud (tabel 1, 2 og 3).

efterhånden som tiden gik, blev virkningerne af kalkning og silikatapplikation bemærket i dybere jordlag, sandsynligvis på grund af ca-udvaskning (figur 3). Ca-niveauer blev øget til dybder af 0.,10, 0,20 og 0,40 m seks, 12 og 18 måneder efter ansøgning. Corr eta et al. (2007) og Soratto & Crusciol (2008) fandt lignende resultater i samme jordtype. Selvom begge materialer havde lignende virkninger, blev Ca-niveauerne øget mere ved silikat ned til 0,05 m og 0,10 m efter henholdsvis seks og 18 måneder. Mg-niveauer i en dybde på 0, 10-0, 20 m blev signifikant forøget 6 måneder efter silikatpåføring. Imidlertid øgede begge materialer mg tilgængelighed efter 18 måneder.Corr eta et al., (2007) observerede, at Ca-og Mg-niveauerne blev forøget ned til dybder på 0,05 m og 0,20 m efter henholdsvis kalk-og stålslaggpåføring. Forfatterne tilskrev de sidstnævnte virkninger til slaggens større opløselighed.

Intens Ca og Mg udvaskning kan være relateret til dannelsen af uorganiske ioniske par med NO3-, HCO3-, OH-, Cl – og SO42- (Crusciol et al., 2011) fra mineralgødning. Derudover kan der have været CA-og Mg-mobilitet gennem rodkanaler, biologiske mikrokanaler (bioporer) og svaghedsplaner i jord med lav mobilitet under ingen Jordbearbejdning (Castro et al., 2011).,

virkningerne af jordkorrektion på H+Al -, K -, Ca-og Mg-niveauer påvirkede basemætning (figur 3). Der blev fundet signifikante variationer ned til 0,20 m i de første to evalueringsperioder og ned til 0,40 m efter 18 måneder. De væsentligste forskelle mellem virkningerne af kalk og silikat ansøgning blev observeret på 0.05-0.10-m og-0.10-0.20-m dybder seks og 18 måneder efter deres anvendelse, hvilket bekræfter den større opløselighed af silikat og dens potentielle nytte i ikke-jordbearbejdnings-systemer. Ved sammenligning af virkningerne af kalk og slaggpåføring,Corr .a et al. (2007) fundet lignende resultater., Omvendt Miranda et al. (2005) observerede, at overfladisk kalkning alene påvirker mobiliteten af udskiftelige baser ned til 0,05 m i en clayey O .isol. Det er vigtigt at nævne, at pH-og basemætningsvariationer samt kationsmobilitet gennem jorden afhænger af fraværet af syrekationer i overfladiske jordlag, da disse kationer foretrækker at danne kemiske bindinger. Ifølge Fageria & Baligar (2008), at disse obligationer er observeret ved en pH-værdi mellem 5.5 og 6.0, er i overensstemmelse med resultaterne af denne undersøgelse og i modsætning til de af Miranda et al. (2005).,

Makronæringsstofniveauer i sojabønneblade (tabel 1) lå inden for det område, der blev anset for passende til afgrødeudvikling (van Raij et al., 1997). Behandlingerne påvirkede ikke p -, K-og S-niveauerne, sandsynligvis på grund af de mængder P og K, der blev leveret ved såning, som var tilstrækkelige til plantevækst, selv i kontrolområder. Jordkorrektion øgede N -, Ca-og Mg-niveauerne sammenlignet med kontrollerne, men kun silikatpåføring øgede Si-niveauerne.

Caires et al. (2006) rapporterede også, at n tilgængeligheden steg med jordkorrektion., Disse forfattere foreslog, at lav jordsyre fører til stigende aktivitet af nitrogenfikserende bakterier. Anvendelsen af begge materialer til surhedskorrektion øgede Ca-og Mg-niveauerne i jorden (figur 3) og følgelig i blade. Overfladisk kalkning påvirkede positivt Ca – og Mg-ernæring i sojabønne beskåret under et veletableret jordbearbejdningssystem, når kalk-dissociationsprodukter også nåede et stort område udforsket af planterødder (Caires et al., 2006). Silikat er en effektiv kilde til silicium til planter, og det forventedes at påvirke Si-niveauerne markant.,

produktion af Sojabønnetørstof, udbyttekomponenter og kornudbytter blev påvirket af de forskellige behandlinger (tabel 1). Jordkorrektion øgede skydetørstof, vurderet ved blomstring, sammenlignet med kontrolområder. Ikke desto mindre, tørstof nydt mere fra silikat ansøgning end fra kalkning.Jordkorrektion forbedrede jordens frugtbarhed og gav bedre betingelser for planteudvikling (figur 2 og 3). Derfor øgede anvendelsen af begge materialer den endelige plantepopulation, antal bælg pr., Kalkning øgede ikke effektivt antallet af korn pr. I modsætning hertil øgede silikatapplikationen antallet af korn pr. Anvendelsen af kalk og silikat øgede kornudbyttet med henholdsvis 26,2% og 32,5%. Corr eta et al. (2007) fandt også, at kalkning og slagge anvendt på sojabønne øgede udbyttekomponenter og endelige udbytter. Sojabønne reagerer bedre på kalkning, når den beskæres i jord med lave udskiftelige Mg-niveauer under ethvert afgrødesystem (Oliveira & Pavan, 1996).,Jordkorrektion steg effektivt p, Ca Og Mg i hirseblade (tabel 2). Silikat var det eneste materiale, der øgede n-indhold sammenlignet med kalkning og kontrol. Si-niveauer blev også øget ved silikatapplikation. Andre næringsstofniveauer blev ikke påvirket af behandlingerne.

Ved evaluering af kalkdoser, sou .a et al. (2006) bemærkede, at jordkorrektion øgede basemætning og følgelig CA-og Mg-niveauer i tørstoffet af forskellige tropiske græs. Disse forfattere fandt imidlertid ingen virkninger af kalkapplikation på andre makronæringsstoffer.,

energi opbevaret i adenosintrifosfat (ATP) kan overføres til andre Coen .ymer, der kræves til saccharose og cellulosesyntese. Da ATP-molekyler indeholder et centralt fosforatom, er dette næringsstof tæt relateret til afgrødeudbytte og tørstofproduktion (Epstein & Bloom, 2005). Ifølge disse forfattere spiller calcium vigtige roller i strukturen og i reguleringen af metabolisme i planter; klorofylmolekyler indeholder også magnesium, hvilket er vigtigt for at omdanne solenergi til kulhydrater i planter., Interaktioner mellem disse tre næringsstoffer kan være vigtige for at øge tørstoffet ved begge hirseskær og dermed den samlede produktion (tabel 2).

Makronæringsstofniveauer var inden for det område, der blev betragtet som passende for majsernæring (van Raij et al., 1997), med undtagelse af K-niveauerne, som var lave (tabel 3). Behandlingerne påvirkede ikke p -, K-og S-niveauer. Ikke desto mindre blev N -, Ca-og Mg-niveauerne øget efter jordkorrektion, som tidligere observeret for sojabønne. Oliveira et al. (1997) undersøgte kalkdoser og fandt lignende resultater.,

anvendelsen af begge materialer til surhedskorrektion øgede Si-niveauerne i blade sammenlignet med kontrollen, skønt silikat var mere fordelagtigt end kalk.Miles et al. (2014) observerede også, at kalkning øgede si-tilgængeligheden ved at øge pH.

Majsernæring blev forbedret ved jordkorrektion på grund af jordens frugtbarhedsforbedring (figur 2 og 3). Forskellene mellem den anden (12 måneder) og den tredje (18 måneder) jordprøveudtagning blev afspejlet i højere tørstofproduktion (tabel 3)., Ligeledes øgede kalkning og silikatanvendelse både antallet af korn pr. øre, masse på 100 korn og følgelig det endelige udbytte (tabel 3). Disse korrektionsbehandlinger øgede kornudbyttet med henholdsvis 43,8 og 43,1% sammenlignet med kontrollen.

majs reagerer positivt på anvendelsen af korrektionsmaterialer. Selvom genetisk variabilitet påvirker plantens tolerance over for jordens surhed, Caires et al. (2006) og Miranda et al. (2005) rapporterede, at jordkorrektion øger majsudbyttet. Oliveira et al., (1997) opnåede maksimalt majsudbytte i brasiliansk Cerrado–jord med anvendelse af 6, 6 Mg ha-1 kalk.

selvom k-og S-niveauer i dueærbladene ikke blev påvirket af behandlingerne, øgede silikatpåføringen N-niveauer (Tabel 4). Or befrugtning kan også øge klorofyl i blade. Ela .ad et al. (1982) bemærkede, at klorofylniveauet steg med 65% i sukkerrør efter 15 t ha–1 silikat blev påført.

på den anden side øgede begge Materialer P -, Ca -, Mg-og Si-niveauer i dueærbladene., P-og Si-niveauer nydt mere fra silikat ansøgning i forhold til kalkning og kontrol. Således ser Si-forsyningen ud til at forbedre p-tilgængeligheden for planter. Ifølge E .ley (1998) øger silikatapplikationen p-opløseligheden i jorden og reducerer fikseringen. Det er dog stadig tvivlsomt, hvorfor Si favoriserer p-optagelse og øger tørstofproduktionen., Disse bivirkninger kan være på grund af følgende: (a) højere Si udbredelse; (b) en reduktion i P-fiksering som pH stiger, når silikat korrigerer jordens surhedsgrad; (c) konkurrence mellem silikat og fosfat for den samme sorption steder i jord eller (d) en interaktion mellem disse effekter (Haynes, 2014; Pulz et al., 2008). Derfor, silikat ansøgning om jord korrektion stiger pH og kan øge P-tilgængeligheden for planter, ved enten at fortrænge P adsorberet i kolloider i jord løsning eller faldende P besættelse fra fosfat gødning.,

få undersøgelser har korreleret jordkorrektion og tørstof med dueærter. I dette forsøg blev der opnået større tørstofproduktion efter overfladisk påføring af silikat (2.228 kg ha–1) efterfulgt af kalkning (1.878 kg ha–1) sammenlignet med kontrollen (1.309 kg ha–1). Sammenlignet med kontrollen blev plantens ernæring forbedret ved jordkorrektion. Ved sammenligning af begge materialer var silikat bedre end kalk, sandsynligvis på grund af øgede N -, P-og Si-niveauer.