Peirce

Charles Sanders Peirces pragmatiske filosofi var en del af en mere generel teori om tanke og tegn. Tanke eller” undersøgelse ” er resultatet af tvivl, en tilstand, hvor sædvanlige handlinger blokeres eller forveksles, og hvorfra organisk irritation og uimodståelighed resulterer. Opløsning og uhindret adfærd er på den anden side produkter af tro, hvilket er en form for stabilitet og tilfredshed. Det er funktionen af videnskabelig tanke at producere sande overbevisninger., I en langvarig indsats for at integrere denne analyse af tvivl og undersøgelse i en mere omfattende teori om tegn, hvor kommunikation, tanke, viden og intelligent adfærd kan forstås fuldt ud, Peirce opnået et væld af originale indsigter. Et tegn for Peirce er en måde, hvorpå noget (en tanke, et ord eller et objekt) henviser tolken til noget andet (fortolkeren), som igen er et andet tegn. Peirce ‘ s pragmatisme er således en metode til at oversætte visse former for tegn i klarere tegn for at overvinde sproglige eller begrebsmæssige forvirring., At komme til fortolkeren indebærer at bestemme “virkningerne” eller konsekvenserne af de pågældende tegn eller ideer.

Peirces pragmatisme er derfor primært en teori om mening, der opstod fra hans førstehånds refleksioner over hans eget videnskabelige arbejde, hvor eksperimentalisten forstår et forslag som betyder, at hvis et foreskrevet eksperiment udføres, vil en angivet oplevelse resultere. Metoden har to forskellige anvendelser. For det første er det en måde at vise, at når tvister ikke tillader nogen løsning, skyldes vanskelighederne misbrug af sprog, subtile konceptuelle forvirringer., Spørgsmål som om den fysiske verden er en illusion, om individets sanser altid vildleder ham, eller om hans handlinger er skæbne, er ikke “virkelige” problemer.

metoden kan også anvendes til afklaring. Som Peirce skrev:

overvej hvilke virkninger, der kunne tænkes har praktiske lejer, Vi forestille genstand for vores opfattelse at have. Så er vores opfattelse af disse virkninger hele vores opfattelse af objektet.,

for eksempel at sige, at et objekt O er hårdt betyder, at hvis operationen med ridser O skulle udføres, ville O ikke blive ridset af de fleste stoffer. Man opnår således klarhed, når man kan levere en betinget erklæring af denne art.

ifølge Peirce, at sige, at en tro er sand, er at sige, at hvis en bestemt operation er genstand for kontinuerlig videnskabelig undersøgelse fra efterforskernes samfund, ville samtykke til troen stige og dissens falde “i det uendelige lange løb.,”Derfor er det ikke kun tænkt hensigtsmæssigt, men mening bærer en henvisning til fremtiden. Peirces koncept om samfundet af tegnbrugere og spørgere har også social og moralsk relevans, for det er intet mindre end idealet om rationelt demokrati.når han er vidne til, at hans doktrin gennemgår en medley af tvivlsomme fortolkninger, dissocierede Peirce sig til sidst fra dem ved at kalde sit eget syn “pragmatisme”, et udtryk, han kaldte så grimt, at han var sikker på uinformeret brug. Vigtige dimensioner af Peirce ‘ s logiske pragmatisme blev udviklet af James, Dewey, George Herbert Mead, og C. I. Lewis.