Tennessee Valley Authority: Elektricitet til Alle
Editor ‘ s Note: Denne post består af flere forskellige artikler og rapporter, der kopieres fra den Nye Aftale Netværk http://newdeal.feri.org/tva/tva01.htm. Mere information er tilgængelig i Kildenotatet i slutningen af posten.,
Indledning: TVA var et af de mest ambitiøse projekter i den Nye Aftale er i sin overordnede udformning. Dens omfattende karakter omfattede mange af FDR ‘ s egne interesser inden for bevarelse, offentlig brugsregulering, regional planlægning, landbrugsudvikling og den sociale og økonomiske forbedring af de “glemte amerikanere.”
TVA stødte på mange tilbageslag og fejl. Det var involveret i mange kontroverser., Men det bragte elektricitet til tusindvis af mennesker til en overkommelig pris. Det kontrollerede oversvømmelse farvande i Tennessee-floden og forbedret navigation. Det introducerede moderne landbrugsteknikker. Alle disse historier skal fortælles at værdsætte de ændringer TVA bragt til befolkningen i Tennessee Valley.
oprindelsen af Tennessee Valley Authority
TVA-historien begynder ved Muscle Shoals, Alabama, hvor Tennessee-floden falder 140 fod i tredive miles., Dette fald i højden skabte strømfald eller” stimer”, som området er opkaldt efter, og gjorde det hele, men umuligt for Skibe at rejse længere op ad Tennessee-floden. I 1916 den føderale regering erhvervede stedet og begyndte planer om at konstruere en dæmning der. Dæmningen var beregnet til at generere elektricitet, der var nødvendig for at producere sprængstoffer til krigsindsatsen, Men Første Verdenskrig sluttede, før faciliteterne kunne bruges. I løbet af 1920 ‘ erne drøftede Kongressen over, hvad der skulle gøres med ejendommen. Nogle medlemmer af kongressen ønskede at sælge dæmningen til private interesser., På et tidspunkt tilbød Henry Ford at købe stedet og udvikle en nitratfabrik i området.Senator George Norris. Norris fra Nebraska førte kampen for at bevare den offentlige kontrol over ejendommen. Senator Norris havde forsøgt seks gange at indføre regninger for den føderale udvikling af området, som alle blev besejret af usympatiske republikanske administrationer. Da Depressionen kom, så amerikanerne mere positivt på regeringens økonomiske indgriben i offentlighedens interesse., Præsident Roosevelt-som havde en personlig interesse i fysisk planlægning, bevarelse, forsyningsselskaber spørgsmål, og planlægning–støttede Norris’ plan om at udvikle Tennessee River Valley.
Den 18 Maj 1933 FDR underskrevet af Tennessee Valley Authority Act (TVA)., TVA var at forbedre navigationen på Tennessee-floden, sørge for oversvømmelseskontrol, planlægge genplantning og forbedring af marginale landbrugsarealer, hjælpe med industriel og landbrugsudvikling og hjælpe det nationale forsvar med oprettelsen af regerings nitrat-og fosforproduktionsfaciliteter i Muscle Shoals.Tennessee-floden løb gennem syv stater gennem nogle af de mest ugunstigt stillede områder i syd., Måske findes den dristigste myndighed, der er givet til TVA, i Afsnit 23 i Tennessee Valley Authority Act, hvor TVA fik mandat til at forbedre ” det økonomiske og sociale velvære for de mennesker, der bor i nævnte vandløb.”
Bestyrelsen for Administratorer
En tre bestyrelsesmedlemmer rettet TVA: Arthur Morgan, Harcourt Morgan, David Lilienthal., Hver havde meget forskellige ideer om den retning TVA kunne og skulle tage. En kamp mellem de tre administratorer gik fra 1933 indtil marts 1938, da Arthur Morgan blev fyret.Arthur Morgan, den tidligere præsident for Antioch College, var en fortaler for social planlægning, der i TVA så en mulighed for at opbygge et samarbejdsforhold mellem regeringen og erhvervslivet. Han ønskede at holde satser på et komparativt niveau for at undgå at fremmedgøre den private industri., Morgan mente, at det højere formål med TVA var at fjerne fattigdom i Tennessee-dalen, og at tjene som model for national regional planlægning. Han havde stærkt holdt antikapitalistiske, kommunitære værdier, men blev ofte beskyldt for at have paternalistiske og autoritære positioner.Harcourt Morgan, den eneste Sydlænder i bestyrelsen, var en fortaler for sydlige kommercielle landmænd og var mistænksom over for eksperimenter i regeringsplanlægningen.
David Lilienthal var en udtalt fortaler for offentlig magt, der ønskede TVA at konkurrere direkte med private magtinteresser.,Harcourt Morgan og Lilienthal dannede til sidst en koalition i bestyrelsen mod Arthur Morgan. Denne division førte til offentlig konflikt mellem bestyrelsesmedlemmerne, og i 1938 afskedigede Roosevelt Arthur Morgan.
i 1938 blev Harcourt Morgan den nye leder af myndigheden, efterfulgt i 1941 af Lilienthal. I 1941 TVA var blevet den største producent af elektrisk strøm i USA.
modstand mod TVA
den stærkeste modstand mod TVA kom fra elselskaber, der modsatte sig den billigere energi, der var tilgængelig gennem TVA, og så det som en trussel mod den private udvikling., De anklagede, at den føderale regerings engagement i magtforretningen var forfatningsstridig. Kampen mod TVA blev ledet af presidentendell .illkie, præsident for common .ealth og Southern Company, et stort elselskab.
i 1930 ‘ erne var der mange retssager anlagt mod TVA. Alabama Po .er Company anlagde en sag mod TVA, der blev fremført for Højesteret., De hævdede, at regeringen havde overskredet sine forfatningsmæssige beføjelser ved at indgå i den elektriske forsyningsvirksomhed. I februar 1936 Højesteret fastslog, at TVA havde myndighed til at generere strøm ved Wilsonilson Dam, at sælge elektricitet, og at distribuere denne elektricitet. I 1939 stadfæstede retten forfatningen af TVA-loven.
i 1935 John D. Battle, udøvende sekretær for National Coal Association, vidnede før en kongreshøring om TVA., Kampen talte for mange i utility virksomhed, der var bekymrede over, at den føderale regering er trådt i kraft virksomhed:
Erklæringen af John D. Kamp, Executive Secretary of National Coal Foreningen , i forbindelse med Høringer Udvalget om Militære Anliggender, repræsentanternes Hus (74th Cong., 1. Sess., 1935).
det er mit ønske på vegne af kulindustrien at registrere vores modstand mod dette lovforslag i udvalget og udtrykke håb om, at dette udvalg ikke vil give det en gunstig rapport.,
her Optræder i dag som talsmand for bituminøse kul-industrien for dette folk, vil jeg gerne gøre det klart, at kulindustrien er ikke i modsætning til Regeringen at bygge dæmninger, der er designet til at forhindre jorderosion er ikke imod, at Regeringen opførelsen af dæmninger til at styre vandmasserne; ej heller er den i modsætning til opførelse af dæmninger for at forbedre sejlads på floder i dette land., Der er bare en fase af dette program, som vi objekt mest alvorligt, og det er den Føderale Regering for at bruge skatteydernes penge til opførelse af kraftværker, der, som vi føler, er nødvendig af den simple grund, at der generelt i hele landet, og der er en overflod af strøm kapacitet, og især i Tennessee Valley-regionen, der er allerede et overskud af kapacitet., Vi kan ikke forstå, hvordan den energi, der genereres på Regeringsbyggede anlæg, kan bortskaffes, bortset fra at træde i stedet for privatejede kraftværker, der nu leverer dette samfund – hvoraf langt de fleste planter bruger kul til at skabe denne magt.
der er blevet sagt meget om det sociale eksperiment. Vi behandler dette emne først og fremmest ud fra vores folks beskæftigelse. Der er et menneskeligt element involveret. Der er omkring 400.000 mænd, der arbejder i kulminerne i dette land. Det er deres eneste levebrød., Programmet, som fremsat af regeringen, beregnes efter vores mening for at ødelægge en række af disse mænds job. Når jobbene ødelægges, er der intet salg for kulet, investeringen i ejendommen falder eller forsvinder. Noget som 65 procent af hver dollar, der betales for de omkostninger, der producerer kul, går til mine arbejdstager; 20 eller 25 procent af dollar går til køb af materiale og forsyninger, og der er en betydelig del af det beløb, der er betalt indirekte, at den arbejdstager, der er ansat i de brancher, der leverer miner.,
jeg vil gerne gøre dem opmærksom på, at vi ikke kan redegøre for dem, der er beskæftiget i kulminer, blot med antallet af dem, der er direkte beskæftiget med minedrift. Vi har en situation svarende til en soldat i skyttegravene; til at holde en mand i kulminerne kræver flere folk bag ham; og når vi overveje de indirekte beskæftigede, denne industri er direkte ansvarlig for flere millioner folks livsgrundlag., Der er dem, der ikke kun er direkte afhængige af de involverede arbejdstagere, men alle dem, der beskæftiger sig med distribution af kul i hele nationen, såvel som dem, der beskæftiger sig med industrier, der forsyner kulmineselskaberne med materialerne, som også er meget berørt.
Det er vores skøn, at for hver ton kul, der er fordrevet af en eller anden form af energi eller brændsel, det betyder et tab af en dags arbejde for en person enten er ansat direkte eller indirekte i bituminøse kul-mineindustrien.,
jeg gentager, vi kom ikke her for at gå meget detaljeret ind fra et teknisk synspunkt på dette forslag. Jeg ville blot give dem en ID., en ID. om, at denne store industri føler, at den skubbes ud til den ene side af vores egen regering. Vi mener ikke, at regeringen nogensinde har indset den alvorlige implikation af, hvad den gør. Jeg taler, som jeg siger, med hensyn til en industri, ikke kun et afsnit. T. V. A. eksemplificerer, hvad det er blevet foreslået at gøre i hele nationen.,
der er ingen disposition fra denne industris side til elektrificering af Amerika. Vi mener snarere, at der er behov for en udvidelse af den elektriske strøm til landdistrikterne. Men vi føler ikke, at det er den føderale regerings funktion at bruge skatteydernes penge til fremme af disse projekter. Vi føler, at den amerikanske forretningsmand er langt mere i stand til at visualisere behovet for elektrisk strøm og langt mere i stand til at designe måder og midler, hvormed det kan være indrettet til potentielle kunder, end regeringen selv er.,
ligesom der er en efterspørgsel efter magt, tror jeg, at vi godt kan stole på, at private industrier imødekommer denne efterspørgsel. Jeg ville ønske, at det blev gjort klart her, at vi ikke har noget som helst kort for de private elselskaber eller forsyningsselskaberne i dette land. Vores interesse er produktion og salg af bituminøse kul. En enorm mængde af dette kul sælges til de private forsyningsselskaber. De er blandt vores meget gode kunder.,
når strøm kan produceres af hydro på et absolut forretningsmæssigt grundlag, idet alle faktorer tages i betragtning billigere end af kul, er vi villige til at indrømme konkurrencens retfærdighed. Det er ikke tilfældet generelt i dag med regeringens hydro-projekter.,
Breve Fra Feltet Af Lorena Hickok
I 1933 Harry Hopkins, Direktør for Federal Emergency Relief Organization (FERA), spurgte journalisten Lorena Hickok til at rejse gennem Usa og beretning om nationen. Hickok var i Tennessee-Dalen i juni 1934, og sendte to rapporter til Hopkins optagelse hendes indtryk af den lokale scene og den lokale reaktion på TVA.
1., Breve fra feltet: 6. juni 1934
2. Breve fra marken: 11. juni 1934
Hickok sendte også en kort personlig note til fru Roosevelt om TVA i samme periode.
Breve fra Marken: Introduktion – 6 juni 1934
TVA og den Føderale Teater Projekt
I 1937 Federal Teater-Projekt, et agentur Works Progress Administration (WPA), som var blevet oprettet for at give arbejde til arbejdsløse skuespillere og teater arbejdstagere, der er produceret den Levende Avis Magt., De levende aviser var dramatiske produktioner om nutidige spørgsmål. Po .er dramatiserede historien om den elektriske industri, og Scene femten viser, hvorfor mange mennesker følte Tennessee Valley Authority var så nødvendigt.
de levende aviser var ikke blot “mundstykker” til ne.deal-programmer. Deres produktioner vrede undertiden medlemmer af Roosevelt-administrationen. Etiopien. en levende avis om Italiens invasion af landet blev censureret af administrationen. Men magt støttede klart TVAS mål., Da Harry Hopkins, directory of the WPA, så magt, gik han backstage og lykønskede rollebesætningen:
“jeg vil fortælle dig, at dette er et fantastisk Sho.. Det er hurtigt og sjovt, det får dig til at grine, og det får dig til at græde, og det får dig til at tænke–Jeg ved ikke, hvad mere nogen kan bede om et Sho.. Jeg vil have dette spil og spiller som det gjort fra den ene ende af landet til den anden… lad os nu få en ting klar: du vil tage en masse kritik af dette spil. Folk vil sige, at det er propaganda. Hvad siger jeg så?, Hvis det er propaganda at uddanne forbrugeren, der betaler for magt, er det på tide, at nogen havde noget propaganda for ham. De store elselskaber har brugt millioner på propaganda for forsyningsselskaberne. Det er på tide, at forbrugeren havde et mundstykke. Jeg siger flere spil som magt og mere magt til dig.”
Skriv et svar