Bedst under $ 500 Budget foto – og Videoredigeringsskærm 2021

en skærm med god farvenøjagtighed og brede synsvinkler er vigtig for foto-og videoredigerere. tidligere kunne denne farvenøjagtighed kun opnås ved at bruge over $1.000. Men I de sidste par år har jeg set en betydelig forbedring i kvaliteten og farvenøjagtigheden af skærme i $500-rummet. Har for nylig været på markedet, her er et par skærme, jeg vil anbefale.,

Min Pick Under $300 – Dell UltraSharp U2415 eller U2515Hx

du skal Blot købe en IPS-skærm uden den korrekte funktioner eller panel kvalitet ikke vil netto du et godt billede. Kalibrering kan hjælpe, men dem i denne priskategori har muligvis ikke budgettet eller erfaringen til at foretage en professionel kalibrering.,af denne grund kan jeg virkelig godt lide Dell UltraSharp U2415.

min 6 Monitor Workorkspace Setup

sammen med Ben. – modellen ovenfor har jeg to af disse sidder i mit arbejdsområde. Og mens jeg bruger 6 skærme mellem de 2 computere i mit kontor jeg bruger til at gøre mit arbejde, denne ene er en af mine favoritter.

Jeg kan også godt lide de andre budgetmuligheder i UltraSharp-serien, herunder de 25″, 27″, 29″ brede og 34″ buede indstillinger., Det leveres simpelthen med en bedre kalibrering ud af kassen end andre meget gode muligheder i samme priskategori, og Dell garanterer, at hver skærm kommer med en DeltaE på <3 med 99% sRGB-dækning.

Vs UltraSharp U2417HJ

*en Anden rigtig god mulighed ville være, at den nyere version af denne skærm, Dell UltraSharp Trådløs opladning U2417HJ. Det er garanteret at have 96% sRGB-dækning fra fabrikken på deltaE <4. Stadig, til en lavere pris og uden tvivl bedre ud af kassekalibrering, vil U2415 foretrækkes af mange.,

Leder du efter en mulighed til din MacBook med USB-C? Jeg kan varmt anbefale mit indlæg på disse fantastiske USB-C-skærme til MacBook.

Vs Dell UltraSharp U2515Hx

jeg bruger to af disse skærme i mit atelier. Jeg kan godt lide 25″ størrelse, fordi 27″ synes at være for stor til Mine øjne og 24″ lidt for lille. Derudover er denne skærm en kvalitet 1440p-mulighed på den billige til knap $ 300.,

det har formatforholdet 16:9 sammenlignet med 16:10 af 1920 1 1200p U2415; for mig var den højere opløsning imidlertid vigtigere. 2560 14 1440p-opløsningen er for mig den perfekte mulighed for redigering og spil.

Endelige tanker

ud af porten er det skarpt, klart og indstillet til 99% med et delta. Jeg kan varmt anbefale det. Igen er 27 ” for stor for mig; det er dog bestemt den mere populære mulighed derude. Når det er sagt, kan jeg godt lide Dells nye 4K 27″ mulighed, hvis du går den rute, som jeg har angivet nedenfor.,

U2415 Tech Specs Fortsatte

Forbind.

Med 2 HDMI-stik, 1 Mini DisplayPort, 1 DisplayPort Ud, 1 audio line out, 5 USB 3.0-porte downstream, og 1 USB-3.,0 port opstrøms u2415 løser mange af de problemer, jeg havde med den forrige generations model. Stadig vil de, der bruger ældre grafikkort, bemærke manglen på en DVI-udgang.

ergonomi:

indbygget kabelstyring giver et problemfrit udseende, og VESA 100mm huller til montering giver dig mulighed for at placere det næsten hvor som helst.

Billede og Panel:

Dell U2415 har en 1900 x 1200 opløsning, der giver dig mere lodret skærm fast ejendom for at arbejde med en 16:10 formatforhold.

vil du have mere opløsning?,

de, der ønsker en højere opløsning, kan dog vælge 25″ 1440p-versionen, U2515h. og 27″ 4k-versionen, U2718.. begge disse skærme har standard 16:9-billedforholdet og varierer på tilslutningsmuligheder sammenlignet med U2415.sammenlignet med den forrige generation Dell U2412M har Dell UltraSharp U2415 en bedre fabrikskalibrering, USB 3,0, MHL, berøringsfølsomme kontroller og en tyndere og mere tiltalende ramme. Selve panelet er et AH-IPS-panel fra LG, der er i stand til at producere 16.78 millioner farver og har en let antirefleksbelægning på fronten.,

Endelige tanker:

i sidste ende er denne skærm farve nøjagtig nok til de fleste, men dem, der arbejder i branding og har brug for ægte 8-bit nøjagtighed, vil måske overveje en dyrere mulighed. Det kommer forudkalibreret ud af kassen og er generelt en stor værdi for det, du betaler.

Denne skærm, samt U2312HM, også træffe gode valg for dem, der ønsker at se video eller spille spil, som vist i min IPS gaming skærm anmeldelse.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

designet er næsten uden grænser og leveres med et stativ, der har tilt, højde og pivotjustering.

hvad angår gamuten, er det ikke det, jeg vil anbefale til dem, der skal være perfekte i deres farvenøjagtighed; men med en vis kalibrering finder du det er en meget solid mulighed for de fleste.

Endelige tanker:

samlet med lav inputforsinkelse, brede synsvinkler, et fantastisk billede, hurtig responstid og et prismærke på lige omkring $380, er dette min bedste mulighed for en skærm, der er til både spil og redigering.,

For 4k Redigering

Hvis du blot ønsker at redigere, kan du finde en bedre værdi i LG 27UK850-W., Mens det kan helt sikkert bruges til gaming med sin FreeSync kompatibilitet, jeg kan godt lide 4k-IPS skærm, sRGB 99% farveskala tilgængelighed, og USB-Type-C-Forbindelse.

ligesom skærmen over er designet næsten uden grænser og tilbyder justering af højde, hældning og pivot.

hvilket mærke stoler du mest på til dine redigeringsbehov?,

BenQ PD2700U – 4k Redigering på et Budget

Leder du efter en pro-niveau 4k-skærm under $500? Ben27 PD2700U skal være på din radar. Den sidder på mit skrivebord lige nu.

ud af kassen har den et lyst skarpt billede såvel som kalibrering, der er god nok til de fleste.,

Panel og farvenøjagtighed

panelet til ben.er et edge-Led IPS edge array. Den er udstyret med 10-bit tech gennem 8-bit + FRC. Dette giver mulighed for 100% dækning af sRGB-pladsen. Ud over nøjagtighed får du også gode synsvinkler samt minimal farveskift.

og selvom de, der er afhængige af farvenøjagtighed, muligvis stadig har brug for at kalibrere PD2700U, var det for mig godt nok med den forudkalibrering, som Ben.sendte med sin garanti i SRGB / Rec.709 plads.,

Lysstyrke

For lysstyrke, får du op til 400 nit, hvilket, sammen med HDR og en stram pixel pitch giver dig meget detaljerede billeder.tilslutningsmuligheder var anstændigt med DisplayPort, hvilket gør det nemt at kæde dine multi-monitor opsætninger. Dette design inkluderer dog ikke et USB-C-stik.

resum.

samlet set er dette en fantastisk skærm til prisen. For mig var farveskaladækningen god nok til denne prisklasse for en hdr-skærm., Hvis du har brug for DCI-P3-dækning, USB-forbindelse eller en 144h.opdateringsfrekvens, skal du sandsynligvis dyppe lidt mere i din tegnebog. Og mens designet af denne skærm er ret grundlæggende, får du i sidste ende en no-nonsense funktionsrig skærm til en overkommelig pris på $500.,

Min Pick Under $500 – Dell UltraSharp 27 4k U2718Q

Det er svært at ignorere den ekstra skærmplads du får med Dell UltraSharp HD 4k U2718Q. Der, sammen med 99% sRGB-dækning på deltaE <2, giver dig en solid skærm for omkring $500.

sæt sammen med min Macbook Pro 13 farverne og kvaliteten ser nøjagtigt ens ud., Ikke kun det, det er også plug and play og slap af med skærmens soveproblemer, som tidligere generationer havde.

ikke 5k? Intet Problem.

sammenlignet med en 5k-skærm får du lidt bedre tekst på 5k og lidt mere skærmfast ejendom. Stadig, i dit daglige arbejde vil du sandsynligvis ikke bemærke.

Design:

designet af U2718.ligner de andre skærme i Dells UltraSharp-serie. Det giver dig højde, pivot og tilt justering og har en næsten be .el-fri design. For mig, dette gør det lettere at arbejde på., Fra siden er skærmen temmelig tynd, men har lidt bulk til den for de medfølgende tilslutningsmuligheder og stativ.Når du løfter det, kan du bare mærke kvaliteten.

Farve Nøjagtighed og Gaming – LG 27UD58-B

Hvis du er på udkig efter en skærm der er 4k, noget farve nøjagtige og er fantastisk til gaming, jeg vil anbefale LG 27UD58-B.

Denne skærm leveres med Freesync indbygget. Så når det bruges med et AMD-grafikkort, forbedres spiloplevelsen markant., Selv når det bruges med en GPU fra NVIDIA, ser skærmen krystalklar ud.

for farvenøjagtighed får du 10-bit farve i form af 8+A-FRC. Dette S-IPS-panel med brede synsvinkler har anstændig lysstyrke, en god sort stabilisatorindstilling for de mørke placeringer og 99%+ sRGB (NTSC 72%) gamut. Hvis du er villig til at justere indstillingerne, finder du, at du får endnu bedre resultater.

Endelige tanker:

Dette er en hel del for under $300. Du får 4k, en god spiloplevelse, og relativt præcise farver.,

Asus PB278. – en Budget stor PLS-mulighed

Hvis skærmfast ejendom har en præmie i din branche, skal Asus PB278. være et sted nær toppen af din liste. Med en 2560×1440 opløsning, får du flere pixels at arbejde med og 27″ højde og pivot-justerbar skærm er let at arbejde med.

selve panelet er PLS, en konkurrent til IPS, med nogle iboende fordele i forhold til din traditionelle IPS-skærm. Disse inkluderer lidt bedre synsvinkler for farve og kontrast samt et højere niveau af transmittans., Resultatet er mere lys til hver enkelt celle, som giver mulighed for en lysere skærm eller en bedre ppi tæller.

Med hensyn til sorte niveauer er Asus Pb278.Eye Care-indstillingen sammenlignelig med andre IPS-skærme derude. Farvenøjagtighed er bedre end gennemsnittet ud af kassen, og kalibrering af denne skærm giver dig anstændige resultater.

Det er angivet som 100% sRGB color reproduction i Asus’ specifikationer, men med LED-baggrundsbelysning får du mere som 79% af AdobeRGB spektret til rådighed, som er stadig god for de penge, du bruger.,

Endelige tanker:

de, der har brug for lidt mere kontrast og sRGB-kvalitet, skal strække deres budgetter og gå til Dell U2713HM. Ellers er Asus PB278.en solid mulighed for omkring $150 billigere.

Asus PA248Q – Anden Nedjustering i Panelet og Opgradering i Pris

Hvis du er villig til at betale dobbelt så meget, og ønsker et S-IPS panel, så Asus’ tidligere model Asus PA246Q ProArt er en god mulighed. Når det er sagt, vil de, der leder efter anstændig farvenøjagtighed, finde en anden værdig mulighed i PA248..

Asus PA248. vs. Dell U2412M

det er meget som U2412M, idet det blev ændret til et billigere e-IPS-panel og har ergonomi tilt, drejning og højdejustering.,

når man sammenligner tilslutningsmuligheder det har den fordel, herunder fire USB 3.0-porte, en hovedtelefonstik. HDMI, VGA, DisplayPort og DVI port.

Endelige tanker:

denne skærm er virkelig meget som U2412M. begge har 1920.1200 opløsning. Din bedste indsats kan være at sammenligne de to for pris og derefter gå med hvad man sker for at være billigere denne måned.

billedredigering Panel Guide

TN vs. IPS

måske har du hørt udtrykket IPS eller in-plane s .itching, når der henvises til paneltyperne af skærme., Disse paneler er kendt for brede synsvinkler, farvenøjagtighed og tidligere en stejl pris.TN eller snoede nematiske panelskærme er din typiske forbrugermulighed på grund af deres billige priser og hurtige responstider. Disse skærme er typisk 6 bit med mindre end ønskelige synsvinkler.

e-IPS vs. p-IPS Vs. h-IPS

Der er meget forvirring, når det kommer til IPS-paneltyper og deres kategorier. Hvad der skal gøres er en form for standardisering i disse navne; imidlertid, her er hvad teknisk set bør være forbundet med hver af disse navne.,

e-IPS

Dette er et billigere IPS-panel, der er blevet meget populært fra sent. Typisk er farveskalaen, der er forbundet med disse typer skærme, ikke så god som Pro-IPS-eller h-IPS-paneler, men er stadig meget bedre end hvad du ser på en typisk skærm. For dem, der ikke nødvendigvis behøver at have mærkefarvefølsomhed, skal disse typer skærme være gode nok. Skærme i denne kategori annonceres typisk som 8 bit med 16.7 millioner farver; men i tilfælde af nogle af de billigste modeller er mere 6 bit med A-FRC eller 8 bit simuleret., TFT Centrals seneste artikel udvider dette.

h-IPS

de fleste moderne IPS-panelmodeller er lavet i dette format med vandrette IPS-pi .els arrangeret i lodrette linjer.

p-IPS

“p” I p-IPS står for professional og betyder typisk, at en bestemt IPS-skærm har et bredere farveskala. Mens mange af disse modeller siger, at de har en 10-bit farvepalet på 1.07 milliarder, gør meget få, og som i tilfælde af e-IPS er nogle, der annonceres, faktisk 8 bit med AFRC-simulering. Ægte 10-bit skærme vil overstige 8-bit + AFRC modul skærme i pris.,

andre muligheder:

Der er mange andre IPS-muligheder tilgængelige på markedet. Generelt skal du være opmærksom på kundevurderinger og anmeldelser for en mere præcis skildring af, hvad du får på en skærm.

Hvorfor jeg kan Lide de Ekstra 120 Pixel – 1920 x 1200 vs 1080p

Du typisk betale lidt mere for en monitor, der er 1920 x 1200p vs. en med en høj standard definition eller 1920 x 1080p opløsning. Hvis du er en foto-eller videoredigerer, vil du nyde det ekstra lodrette rum, da det giver dig mulighed for at se mere af det samlede billede.,

Hvis du blot vil have en IPS-panelmonitor til arbejde, vil du kunne lide, hvor meget mere af hvert dokument, der er tilgængeligt for dig uden at rulle. Uanset hvad, efter min mening, det er værd at de ekstra omkostninger for noget, der sparer tid og giver dig mulighed for at se mere.

2560 25 1440p

Hvis du har brug for ekstra skærmplads til at arbejde med, skal du overveje en skærm med en opløsning på 2560 14 1440p. Disse er typisk dyrere, men ofte meget nyttige.,

andre udtryk:

responstid:

responstid er simpelthen den tid det tager for en PI .el at gå fra sort til hvid og derefter tilbage igen. Dette er især vigtigt i situationer, hvor sløret bevægelse kan være et problem.

opdateringshastighed:

opdateringshastighed er det antal gange pr. Standard skærme har en 60H.opdateringsfrekvens, mens nogle skærme har 75, 120, 144h. eller endnu mere. Hvis din PC ikke kan producere mere end 60 billeder i sekundet, er det ikke vigtigt at have en opdateringshastighed ud over det.,

generelt er der meget at lide om den retning, der overvåger pris og kvalitet går ind. Fremskridt inden for teknologi betyder, at selv til lavere priser får forbrugerne farvepræcise muligheder med brede synsvinkler og mere lydhørhed.

Hvis du er en begyndende fotoredigerer, skal du ikke have brug for noget ud over, hvad der er på sRGB-skalaen. Hvis du er en ekspert, der har brug for yderligere farvenøjagtighed, skal du dykke ned i skærme, der dækker Adobe RGB-pladsen.

denne artikel er nøjagtig og tro mod den bedste af forfatterens viden., Indhold er kun til informations-eller underholdningsformål og erstatter ikke personlig rådgivning eller professionel rådgivning i forretningsmæssige, økonomiske, juridiske eller tekniske spørgsmål.

2013 2013 Brandon Hart

Tom P den 27.juli 2020:

nyttige oplysninger. Jeg er pensioneret kunstdirektør, men vil fortsætte med at arbejde på stillbilleder uden at sprænge banken. Takket.

Tom den 09.November 2019:

Hvad er din mening om skærmene med angivelse af farve i AdobeRGB i stedet for sRGB.

Karan Takulia den 03.maj 2018:

Hej jeg er fotograf / videograf., Jeg har et noget enklere problem.ingen krop nævner den maksimale lysstyrke på skærmene, eller mangler jeg et jargon et eller andet sted.

Jeg havde købt Dell u2414h 23.8-tommer LED-skærm efter lidt forskning sidste år. Nu skærmen fungerer som en charme

men! Jeg indså, at det højeste lysstyrkeniveau ikke er højt nok. Og jeg kompenserede for meget ved at gøre billederne lysere, end de burde være. Som et resultat kom mine redigerede billeder næsten et stop højere lysstyrke ud…..nu sidder jeg fast med denne skærm, som jeg ikke kan bruge til redigeringsformål.,

Jeg ser på en anden skærm til at købe i dette prissegment, men ingen taler om maksimal lysstyrke! hvad er pointen med farvekalibrering, hvis skærmens lysstyrke er dårlig :'(

DOGO den 02.marts 2018:

der har været meget snak om Dell UltraSharp hd 4k U2718 .s farve unøjagtigheder og har for meget gevinst. Jeg ved, der var en løsning, der kom ud. Ved du, om denne skærm med rettelsen er værd at købe til redigering og farveinddeling? Tak!

Nahid den 28. januar 2018:

er de gode til programmering?,

Kelvin den 09. Januar 2018:

hvad med vie ?sonic vp2468?

Igor på November 07, 2017:

tak for denne store artikel! Jeg er en filmskaber, og jeg begynder nu med farvegradering i Da Vinci Resolve. Hvad ville du vælge mellem Dell U2417HJ (260€) og Asus PB277Q (308€, med 4k-opløsning, og 27″)? Jeg redigerer ved hjælp af iMac 27″. Tak for hjælpen.

Meo me Meo October den 26. Oktober 2017:

heya Hej!

har lige brugt de sidste par dage på at lave masser af forskning i computerskærme, efter at have været ude af løkken på denne slags ting i mange år., har været meget behov for en opgradering

kom på tværs af din artikel her tidligt i min søgning, og det var noget, jeg henviste tilbage til mange gange. efter en grundig forskning på et utal af forskellige skærme, og alle de ins og outs af dem, jeg endte med at gå med Dell UltraSharp U2515H, dels som pr dine anbefalinger her

ville bare lige sige et stort tak for at skrive denne artikel, og hjælpe med at styre mig i retning af en skærm jeg er meget sikker på jeg vil blive mere end tilfreds med!! ser frem til mange års stirrede min beeeautifulll ny skærm:)

tak!!!, : D

PaulJ den 16. November 2016:

hvad med Dell UP2516D?Brandon Hart (forfatter) fra spillet den 23. oktober 2013:

Jeg tror ikke, jeg henviste til ben?i denne særlige artikel?

Ramesh den 22. oktober 2013:

Køb aldrig ben!, det er spild af tid!