i Løbet af de Halloween periode, jeg har lavet en pagt med mig selv, at jeg ville se en skræmmende film hver aften; to valgte jeg var Trylle—baseret på den sande historie om Den Perron-Familien, og den uforglemmelige deres hjem på den Gamle Arnold Ejendom i 1971—og Trylle-2—baseret på de påståede poltergeist aktivitet, der fandt sted på 284 Green Street, Enfield, London i 1977. Her vil jeg adskille fakta fra fiktion mellem de to sager og hvordan filmene portrætterede dem.,

Enfield haunting har været en fascination af mig i ganske få år nu. Jeg vidste intet om det indtil mine sene 20 ‘ ere, da jeg så en dokumentar om sagen ved en tilfældighed. Det forskrækkede mig ganske lidt, da det mindede mig så meget om ting, jeg oplevede mig selv som teenager. Jeg har altid været meget åben, når det kommer til det paranormale, og selvom jeg ikke nødvendigvis tror, at døde menneskers sjæle kan eksistere efter døden, tror jeg det er muligt, at ‘dårlig energi’ kan skabes.

da jeg var 4 år gammel, havde jeg en ‘imaginær’ ven ved navn Nelly Hebston., Hun plejede altid at få mig i problemer for at lade mine dukker ligge rundt, efter at jeg havde ryddet dem væk. Jeg blev irriteret over hende en dag for at få mig fortalt af min mor igen, så jeg fortalte hende, at jeg ikke ville være hendes ven mere og gå væk. Det gjorde hun. Jeg så hende aldrig igen. Jeg kan stadig fortælle dig præcis, hvordan hun så ud. Hun var omkring 5 eller 6 år gammel, havde altid en hvid frilly kjole og hvide sokker, sorte sko og hendes auburn hår i ringlets, fregner stiplede over hendes ansigt.

det ville være 25 år før sandheden om Nelly kom ud., Over et familiemåltid af en eller anden grund kom Nelly op i samtale. Det viste sig, at min ældste bror (som havde boet hjemmefra i størstedelen af mit liv) også havde set hende stå øverst på trappen og se nøjagtigt ud som jeg beskrev hende. Forstyrret af dette, min mor—der er voldsomt i slægtsforskning—gjorde nogle grave og opdagede, at en lille pige ved navn Nelly var død i min forældres kælder (som dengang var et sommerhus) i 1905; hun havde tuberkulose. Bagefter, hendes udseende var victoriansk, men der er ingen måde, jeg kunne have vidst, at alderen 4.,

Jeg har måske skubbet Nelly væk, men jeg fik en ny, ægte ven samme år. (Navnene er ændret for at beskytte de uskyldige). Helen ville blive min bedste ven for livet, når vi parret sammen i børnehaveklasse. Vores venskab var altid flygtigt-hun var manipulerende, problemer fra starten-men vi var uadskillelige; vi vidste altid, hvad den anden tænkte, og kun født 10 dages mellemrum. Vi var ligesom tvillinger.

Vi tilbragte hver everyeekend i hinandens huse og tog det til gengæld for sleepovers., Hendes forældre var temmelig slap og kunne lide en drink, så de ville forlade os alene det meste af tiden. Det var, da vi nåede omkring 12 år gammel, at tingene virkelig begyndte at blive underligt i hendes hus. Det begyndte med os bemærke skygger bevæger sig forbi dørkarme inde i huset og ofte på tværs af patio døre udenfor. Hendes Yorkshire Terrier ville sidde bolt oprejst og knurre op ved trappen, når det viste sig intet var der. Vi sad i hendes lounge og hørte møbler bevæge sig i soveværelset over os, når der ikke var nogen andre i huset., Forekomsterne blev så regelmæssige og blev vidne til alle inklusive Helens forældre, så efter et stykke tid følte det sig ikke engang skræmmende mere. ‘Spøgelset’ fik navnet Reg, og han gjorde ingen skade…før han gjorde det.

Jeg var sammen med Helen og hendes søster, Mandy, i huset, og de argumenterede (hvilket skete meget, så jeg blev ikke faset af dette). Jeg stod i bunden af trappen og så op på dem., Jeg så hendes søster vende om og gå mod deres fælles soveværelse, og den næste ting, Helen vendte sig til hovedet nedenunder og blev skubbet med en kraft, der sendte hende flyvende, afklapsning hendes hoved, på hjørnet af den telefon bordet, da hun nåede bunden af trappen. Cue en masse blodig hysteri.Helen antog altid, at det var hendes søster, der gjorde dette, men Mandy var forfærdet over, hvad der skete, og jeg vidste altid, at det ikke var hende. Noget skubbede hende dog; den måde hendes hoved jilted tilbage og hendes bryst sprang frem-hun ikke tur., Heldigvis slap Helen væk med kun nedskæringer og blå mærker og et ømt hoved fra den oplevelse. Mandy var jordet og spændingerne mellem søstrene intensiveret. Mandy var 5 år ældre end os, dating drenge, har brug for privatliv, som hun bare ikke kunne få med os rundt.

spændinger var ikke bare stigende mellem søstrene, da deres forældres forhold blev volatilt. Deres far var i bedste fald en misogynist, behandlede deres mor dårligt og gjorde meget lidt for at hjælpe med pigerne. Vi begyndte snart at lægge mærke til tomme ginflasker i vaskemaskinen, skjult af hendes mor blandt tøj., Inden længe, deres mors opførsel var så uregelmæssig—hun var nervøs, overanstrengt, udmattet og tæt på kanten.

de uforklarlige forekomster i huset optrappet et gear. Ved sleepovers ville jeg se en sort masse vokse i hjørnet af rummet. Atmosfæren blev utålelig, som en faktisk vægt på dine skuldre—en konstant følelse af frygt. En nat, Helens forældre var ude på pubben, og Mandy var gået til en vens hus et par gader væk., Helen og jeg så MTV, og hunden begyndte at yelping og knurren i bunden af trappen, og vi kunne høre rumlen af møbler bliver flyttet over. Jeg har aldrig været en til at vige tilbage fra de ting, der skræmmer mig, og så tog jeg en stor kniv fra stativet og besluttede, at jeg ville gøre noget ved dette en gang for alle. Jeg stormede kun ind i soveværelset for at finde ud af, at Helens seng—som normalt blev presset op mod det indbyggede skrammel/legetøjsskab-var halvvejs på tværs af rummet. Der var legetøj overalt, og rummet lignede en tornado havde ramt., Fem minutter tidligere var det en fuld, men ryddelig lilla og cerise haven. Jeg løb. Jeg løb ud af huset så hurtigt jeg kunne med Helen og hunden på mine hæle. Vi nåede Mandy, og hun og hendes venner kom til huset med os tænker, at der må være en ubuden gæst, men der var ingen. Mandy og hendes venner troede først, at vi rodede rundt, men jeg tror, at selv de kunne se den sande frygt i vores øjne.

hændelserne døde ikke som tiden gik, men familien blev så optaget af deres egne problemer, at de næppe bemærkede dem efter et stykke tid., Forældrenes forhold blev et af had, deres alkoholisme spiralede ud af kontrol. Mandy forlod hjemmet for at gå til (og efterfølgende slippe ud af) college. Helen og jeg gik på en dødsdømt ferie sammen med mine forældre, der ville starte en kæde af begivenheder, der i sidste ende ville føre til Helens heroinafhængighed. Helen ville dø af en forsætlig overdosis i alderen 37 efter mere end 20 års afhængighed. Mandy lever knap nok. Hun er en berygtet gadedrikker og narkoman—den slags person, du undgår at skabe øjenkontakt med på gaden af frygt for verbalt eller endda fysisk misbrug., Deres mor har været i en mental institution i omkring 15 år. Deres far, det viser sig, mishandlede begge hans døtre fra omkring 11 år. Han lever som en fri mand, et par hjerte omgår under hans bælte og en alkoholafhængighed—hans sjæl bestemt til de mørkeste dele af helvede, når hans tid endelig kommer.

så du undrer dig sandsynligvis over, hvad I alverden noget af det har at gøre med Conjuring-filmene? Nå, lad os starte med nummer et.,

Den Perron Familie

I januar 1971, Perron-Familien flyttede ind i et 14-værelse-bondehus i Harrisville, Rhode Island, hvor Carolyn, Roger, og deres fem døtre begyndte at lægge mærke mærkelige ting sker hurtigt efter de flyttede ind. I filmen spilles forældrene af den strålende Lili Taylor og Ron Livingston.,

filmen hævder, at begivenhederne er temmelig tæt på, hvad der faktisk skete i huset, men med den rigtige Lorraine .arren som konsulent for produktionen og optræder i en komo rolle i filmen, var det altid sandsynligt, at det ville være noget overdrevet til hendes fordel.

myten

ifølge lokale legende, Bathsheba Thayer gift Judson Sherman i midten af 1800-tallet, og engang efter kom til at leve på den gamle Arnold ejendom. Deres første barn døde, og Bathsheba blev anklaget for mord., Barnet var blevet fundet med dens hoved spiddet af en skarp genstand (eventuelt en strikke nålen), og bymændene hviskede, at mordet havde været et offer til Satan, og at Batseba var praktiserende Satanist, der havde indkaldt til Djævelen for at give hende den gave af skønhed. Hun blev arresteret, men befriet kort efter på grund af manglende beviser. Resterende i huset, hun levede resten af sit liv som en udstødt fra samfundet, indtil hun døde i begyndelsen af det 20.århundrede ved at hænge sig fra et træ bag huset. Det siges, at hendes krop i døden på mystisk vis var blevet til sten.,otte generationer havde boet i Arnold Estate forud for Perron familien, og mange af dem havde mødt med makabre skæbner. I slutningen af det 18. århundrede hang fru John Arnold—familiens 93-årige matriark-sig i laden på ejendommen. Hun var blot et af de mange selvmord, der fandt sted på ejendommen. 11-årige Prudence Arnold blev voldtaget og myrdet af en bondegård i huset, mens hendes slægtning, Johnny, tog sit eget liv ved at hænge sig på loftet., I årenes løb var der også to drukninger i en bæk, der løb gennem ejendommen og fire mænds død, der mystisk frøs på jorden flere år før. Det lyder bestemt forbandet.

fakta

fra hvad der kan indsamles fra de offentlige registre, havde Bathsheba og hendes mand ikke boet i huset. De boede på en nærliggende ejendom på deres egen ejendom., Der har aldrig været nogen optegnelser eller historisk dokumentation med hensyn til noget barn, hvor Bathsheba er død af en skarp genstand, der bores i hovedet, ofres til Satan, eller nogen form for skandale i samfundet, der lægger skylden på hende. Det var ret almindeligt for børn at dø unge i den æra, og der er ingen beviser for, at nogen af dem døde på grund af dårligt spil. Så i virkeligheden ser det ud til, at parret mødtes med en masse sorg i deres liv. Bathsheba og Judson Sherman levede deres dage hjemme, begge døde i 1880 ‘ erne., Batseba gik fra et slagtilfælde, der efterlod hende lammet-men ikke lavet af sten. Hun hængte sig bestemt ikke fra et træ i den tilstand. Deres tre børn, der døde, er begravet lige overfor Bathsheba og Judson på Harrisville historiske kirkegård, hvor hendes gravsten stadig kan findes. Hvilket, lad os indse det, ville aldrig være sket, hvis kirken eller byfolkene havde mistænkt hende for at være en heks og børnemorder.,

Nogle af de mennesker, der siges at være døde på ejendommen, såsom John Arnold eller endda hans kone Susan, der hængte sig selv, skete faktisk ikke i laden. Susans død skete i 1866 i deres hjem. Lokale avisudklip antyder, at Susan havde planlagt at tage sit eget liv i nogen tid. Da hendes mand var på besøg hos en nabo, gik hun ovenpå, låste sig inde i stuen og hængte sig fra krogen i garderoben med en ledning. Artiklen nævner også, at hun havde en lastet pistol, en kniv og endda et hætteglas med kviksølv., Hvad fik hende til at tage sit eget liv? Vi vil aldrig vide, men pointen er, at ingen dokumenterede begivenheder fandt sted på Arnold Farmhouse.Lorraine Lorrainearren hævdede, at Prudence Arnold blev myrdet i gårdens spisekammer. Hun blev dræbt af en mand kendt som Knowilliam kno .lton, men hendes mord fandt heller ikke sted på ejendommen. Prudence døde ved Anan Richardson House, lige nord for Massachusetts-Rhode Island-linjen.

Ed .in Arnold, ejeren af Arnold Estate, frøs ihjel, mens han gik hjem i den kolde vinter. Han blev fundet af en jæger på en nærliggende gård., Det blev sagt, at hans krop ikke blev fundet i næsten tre måneder, men igen var det ikke i huset, og det var heller ikke et mord eller selvmord.

om andre familiemedlemmer i løbet af de otte generationer af mennesker, der har boet i hjemmet, er døde af sygdom, naturlige årsager eller alderdom—det er en helt anden historie. Oddsene er, at folk er døde i hjemmet på et tidspunkt, men der er ingen dokumenter om mord, selvmord eller drukning i hjemmet eller på ejendommen.,

Dette er dog ikke at sige, at huset ikke var hjemsøgt, eller at familien ikke oplevede forfærdelige og skræmmende begivenheder på ejendommen. Andrea Perron skrev en trilogi af bøger-House Of Darkness, House of Light – om sine egne oplevelser i huset, som dokumenterer mange meget mærkelige hændelser.

filmen

instrueret af James .an fra Sa.and Insidious fame, filmen ville altid være lidt over toppen., Historien blev for det meste fortalt fra folkeeventyrets perspektiv, med Bathsheba som en ond ånd af en heks, der havde forbandet det land, hun havde ejet; hendes tilstedeværelse påvirker generationer af mødre i Arnold-huset, Carolyn inkluderet. Ånden besidder Carolyn, som spilles glimrende af Lili Taylor—hun bringer altid en slags magi til enhver rolle, hun spiller. Bathsheba siges at være af Lorraine .arren, en slægtning til Mary to .ne Eastey, en af de kvinder, der blev dræbt under Salem Witchitch Trials. Mary eastey var selvfølgelig ikke en heks, og hendes henrettelse var en travesty.,

jeg må dog sige, så meget som der er forkert om denne film Historisk, fandt jeg det meget underholdende. Det var skræmmende, end jeg troede, det ville være, med masser af hoppeskræk og uhyggelige øjeblikke, der fik mig til næsten at lukke øjnene med foreboding, især den vision om Bathsheba oven på garderobeskabet og ‘skjul og klap’ scener.

disse forekomster førte til, at Carolyn opsøgte Wararrens for at få hjælp. Wararrens på det tidspunkt var allerede berømt for deres undersøgelse af Amityville Haunting., Ed (Patrick Patrickilson) var en selvstændig erklærede Demonologist og foredragsholder; hans kone Lorraine (Vera Farmiga) en Clairvoyant og Medium. Sammen undersøgte de paranormal aktivitet.mens begivenhederne i huset påvirker hele familien, er historien stort set fokuseret på Carolyns nedstigning til helvede, da Bathsheba forfølger hende, ønsker at besidde hende og dræbe sine børn. Jeg hentede nogle subtile tip om familien, der ikke blev nævnt direkte i filmen. For det første spurgte jeg, hvorfor de flyttede ud i landet i første omgang?, Ja, selvfølgelig havde de sandsynligvis brug for mere plads, men jeg antager, at de også håbede, at flytning ville betyde et roligere liv eller en ny start. Hvad forsøgte de at ordne?

Der er en scene i filmen, hvor Roger Perron får et job i Florida, hvilket betyder at han vil være væk i ganske få dage, forlader Carolyn for at passe deres fem døtre alene og holde det store hus også. Det virker som om han var væk i lange strækninger ad gangen regelmæssigt. Det ville ikke være let for nogen. Fem piger-nogle går gennem puberteten, argumenterer konstant, og en så ung som 5 har brug for meget opmærksomhed., Det ville være en rabiat bryg af hormoner, spændinger og udmattelse—det er helt sikkert.

The Conjuring hentede inspiration fra nogle af mine yndlingsgruser og fik det til at fungere, hvilket bragte elementer af E .orcist, Amityville Horror, The Birds og stort set alle horror fra 70 ‘erne i spil. Der var absolut intet nyt om denne film, men jeg fandt det også forfriskende at se noget, der ikke var plaget af gore; det er det, du ikke kan se, som altid er det mest skræmmende i mit sind. Skildringen af Ed og Lorraine .arren kildrede mig noget., Jeg kunne næsten høre den rigtige Lorraine fortælle Wan igen og igen for at sikre, at filmen skildrede deres ægte kærlighed til hinanden. Det var osteagtigt som helvede, men du ved, det er okay—vi får ikke nok glade slutninger i rædsel. Sandheden er, at Perron-familien fandt deres tilstedeværelse i deres hjem, hvilket forværrede hændelserne, og de blev bedt om at forlade. Wararrens udførte bestemt ikke dæmonen, da filmen skildrede; i stedet havde de en seance og forlod familien for at håndtere nedfaldet af det. Hvor venligt.,

Jeg nød linkene til de andre sager, som Wararrens havde arbejdet på, såsom Amityville haunting og Annabelle doll. De var en dejlig touch, og det var interessant at lære, at der er spin-off Annabelle—film-selvom jeg ikke har nogen interesse i at se dem. Mere end noget andet, selvom, jeg ønsker at besøge Wararrens real Occult Museum! Det sted ser ud til at være helt skræmmende, jeg ville elske det! I filmen tager Wararrens musikboksen fra Perrons hjem og opbevarer den på deres museum; den åbner uforklarligt og begynder at spille. Jeg elsker en god, gammeldags, uhyggelig afslutning.,

Så, som jeg sagde tidligere, har jeg været fascineret af Enfield Poltergeist i mange år nu, så efter at have set Trylle, Jeg havde store forventninger til Trylle-2…

Den Enfield Poltergeist

…men livet er fuld af skuffelser, og denne film var en af dem. Men før jeg går ind i det, lad os adskille fakta fra fiktion igen.

Enfield house er på 284 Green Street, et tre-værelses rådhus fra 1920 ‘ erne., På tidspunktet for den påståede uforglemmelige, 47-årige divorcee Peggy Hodgson og hendes fire børn, Margaret (13), Janet (12), John (11) og Billy (7) boede der. Margaret var seriøs og reserveret; Janet livlig og udadvendt. John var kun hjemme i skoleferien og nogleendseekender, da han gik ombord på en specialskole. Billy led af en alvorlig talefejl, men var i andre henseender en typisk lille dreng.

myten

de mærkelige hændelser begyndte at ske i huset den 31.August 1977. Janet og John hørte begge blandede lyde fra deres soveværelse., Peggy kom for at undersøge, og de tre af dem hørte banke, så flyttede kommode over rummet omkring 18 inches, helt af sig selv. Familien flygtede straks til Nottinghams hus ved siden af, som de var meget venlige med. Politiet blev kaldt og WPC Heeps og PC Hyams ankom omkring 1 am. Heeps var vidne til en stol bevæge sig tre til fire meter over stuen gulvet uden nogen fysisk kontakt.efter flere uforklarlige hændelser, den 4. September, ringede Fru Nottingham til Daily Mirror i håb om, at det ville sætte hende i kontakt med nogen, der kunne hjælpe., Reporter Douglas Bence og fotograf Graham Morris besøgte huset. Begge mænd var vidne til flyvende genstande, og sidstnævnte blev ramt på panden af et stykke Lego, der rejste med hastighed. Den 7. September besøgte seniorreporter George Fallo .s og fotograf David Thorpe huset.Fallo .s kontaktede Society for Psychical Research (SPR), der sendte Maurice Grosse for at undersøge. Grosse var en succesfuld opfinder, ansvarlig for bl.a. det roterende reklametavle., Hans interesse for paranormale fænomener var blevet vækket af en række meningsfulde tilfældigheder, der fulgte hans datter Janets død i August 1976; hun døde af hovedskader, der blev påført under en motorcykelulykke.

Grosse besøgte huset den 5.September. Han rådede Fru Hodgson til at forblive rolig og anbefalede, at hun noterer sig eventuelle hændelser. Den 8. September oplevede Grosse og tre Daily Mirror-journalister ‘et højt nedbrud’. Overbevist om, at Hodgsons påstande var ægte, besluttede Grosse at tage sagen op., Under efterfølgende besøg observerede han og andre marmor, der fløj gennem luften og landede på gulvet uden at rulle, døre og skuffer, der åbnede af sig selv, dørklokker, der svingede, og genstande (teskefuld, papkasse, Akvarium låg), der sprang.bevægelserne blev overværet af Grosse, Hodgsons, Peggy Nottinghams far og fire journalister og fotografer fra Daily Mirror. På dette tidlige stadium havde så mange som 10 personer, der ikke var relateret til familien, været vidne til fænomenerne ved første hånd.,

Forfatter og investigator Fyr Playfair havde reageret på en appel til SPR bistand fra Grosse og ankom den 12 September, sammen med Rosalind Morris fra BBC Radio 4’s Verden Denne Weekend. Han og Grosse arbejdede sammen i mere end et år, hvilket gjorde i alt 180 besøg og 25 hele natten vigils på huset. I løbet af den tid var de angiveligt vidne til mange mærkelige fænomener, herunder Janet ‘levitating’ eller blive kastet fra hendes seng som i dette berygtede foto.,

i December 1977, tre måneder efter starten af forstyrrelserne, begyndte en uregelmæssig stemme at stamme fra Janet. Det startede som en række fløjter og hundelignende bjælker og udviklede sig til en menneskelig stemme, den af en ældre mand, hård og guttural. Stemmen identificerede sig selv som’ Bill .ilkins ‘ og hævdede, at han havde boet i huset. Det sædvanligvis svor og hævdede at være stadig lever, og at han sov i Janets seng.,Interrogeret af Richard Grosse (Maurice Grosses søn, en advokat) gav stemmen yderligere detaljer: “jeg blev blind, og jeg havde en blødning, og jeg faldt i søvn, og jeg døde på en stol i hjørnet nedenunder”.

for at eliminere muligheden for, at Janet selv falske stemmen, tapede Grosse Janets mund. Stemmen blev fortsat hørt, noget dæmpet, som det var tilfældet ved fremtidige lejligheder, hvor Janets mund også var fyldt med vand. I begyndelsen af januar 1978 begyndte Margaret at tale med en lignende hård stemme, men uden samme intensitet eller varighed som Janets.,Janet gennemgik flere religiøse ritualer, men ingen så dramatiske som film skildringer af Enfield haunting kan indebære. Kort sagt, spøgelsen stoppede bare. I 1979 hævdede Janet og hendes familie, at de stadig var terroriseret af Bill .ilkins spøgelse, men “i mindre grad.”

fakta

Der er mange teorier om sandheden i Enfield poltergeist house, og der er mange, der mener, at Enfield poltergeist er en HOA.og intet andet end en figur af en kreativ, men alligevel urolig ung pige.,

selvom der måske har været ‘noget’ i huset, begyndte Janet måske at værdsætte den øgede opmærksomhed, som hun—et mellembarn i en arbejderfamilie-endelig begyndte at få, måske for allerførste gang, og så begyndte hun at overdrive nogle af de aktiviteter, der foregår omkring hende for at få mere berygtethed og opmærksomhed. Eller, måske Janets historie blot ekko andre poltergeist historier: typisk, poltergeist møder forekomme omkring unge kvinder, før de træder puberteten. Janet var på præcis den rigtige alder for et sådant møde.,

mange af objekterne som Lego klodser og tøfler, der flyver over rummet, skete altid, da efterforskerne eller journalisterne havde ryggen vendt. Det siges, at Janet og Margaret insisterede på, at besøgende kun kunne komme ind i soveværelset, hvis visse betingelser var opfyldt. Så snart besøgende vendte mod væggen med deres øjne dækket, begyndte tøfler og puder “mirakuløst” at ramme dem., Mens Maurice Grosse var sikker på, at stemme for Lovforslaget kom fra Janet mens hendes mund var tapet eller mens hun var i besiddelse af vand (som filmen portrætteret), hun fik alle til at vende sig væk, så hun kunne nemt have fjernet båndet og spyttede vandet ud.

det er rigtigt, at en mand ved navn Bill .ilkins boede i huset før Hodgson-familien, og han blev blind og døde af en blødning i lænestolen i loungen. Dette blev bekræftet af Bills søn. Hvordan kunne Janet vide det? Nå—efter min mening-ganske let., Alle ved, hvor hurtigt sladder spredes omkring et boligområde. Det er meget sandsynligt, at en ven eller en vens ældre søskende eller forælder, eller måske endda en butiksejer kunne have fortalt dem om den mand, der døde i deres hus. Hun kunne have overhørt det eller hendes mor kan have fortalt hende. Dette kan let forklares i mit sind.

Det er meget interessant at vide, at de hjemsøgelser bare døde ned, da pigerne er blevet ældre, og formentlig blev mere interesseret i andre ting som drenge (Janet forlod hjemmet i en alder af 16 år, gift og havde en søn) og når medierne begyndte at miste interessen, så gjorde Bill ser det ud., Familien siger dog stadig, at hændelserne fandt sted, og Peggy Hodgson ville leve sine dage i samme hus og sagde stadig, at bills tilstedeværelse var der. Hun døde i samme lænestol som Bill i 2003.

filmen

det startede så godt. Historien afspejlede historien om Hodgsons fra deres synspunkt næsten nøjagtigt, og jeg var meget imponeret over, hvor nøjagtige de fik huset til at se ud, ned til plakaterne fra Starsky og Hutch pudset over pigens soveværelsesvæg., Tøjet var perfekt, den skarpe inddragelse af politiets vidner—journalisterne-alt dette fungerede perfekt. Så bragte de Ed og Lorraine .arren ind i historien.

det blev oprettet, at kirken ønskede at udføre en eksorcisme på ejendommen, men for at gøre det havde Vatikanet brug for reelle beviser; beviserne, som Maurice Grosse havde fanget, var ikke stærke nok. Så de bad om hjælp fra Wararrens. Ligesom i Conjuring ønskede parret ikke rigtig at blive involveret, men gik ud af deres hjertes venlighed for at hjælpe den fattige familie.,Conjuring 2 viste Conjarrens som utroligt involveret i Enfield poltergeist house, men det er mere end lidt vildledende. Faktisk sagde Guy Playfair, en af efterforskerne i sagen, at Wararrens vendte op til Enfield house ubudne og faktisk forblev i bare en dag. Ed edarren fortalte også efter sigende Playfair, at der kunne tjene mange penge på sagen, hvilket kunne indikere, hvorfor Wararrens selv dukkede op for at gøre deres egen undersøgelse.

deres optagelse i historien vendte den på hovedet., Det blev mindre om familien og mere om Lorraines vision om nonnen, som hun også havde set i den første film. I hendes vision, hun så Ed blive dræbt i en kælder, så hun var tilbageholdende med at rejse til London, men Ed overbeviser hende. Kælderen viser sig selvfølgelig at være ved Green Street house.

Efter at have tilbragt tid med familien, og som ikke har nogen reel dokumentation for, at den situation, der var noget mere, end de Hodgson piger spiller tricks—de er endda vist optagelser af Janet faking det—warren s beslutter at lede hjem., Det er først, når de er på toget og beslutter at lytte tilbage til stemmeoptagelserne af Bill, der taler gennem Janet, indser de uforklarligt, at de er nødt til at kombinere to separate optagelser, som afslører, at Bill beder om hjælp—at demon Nun bruger ham til at komme til børnene, og hun har blokeret Lorraines psykiske evner. Så de skynder sig tilbage for at redde dagen og opdager Hodgson-familien låst uden for huset, Bar Janet, der er besat inde., Ed bryder ind, og Lorraines vision om hans død kommer næsten til at virke, da han forhindrer Janet i at hoppe til hendes død fra soveværelsesvinduet. Lorraine husker dæmonens navn-Valak-og fordømmer hende tilbage til helvede.

The Conjuring var langt ude, Ja, men ikke i nærheden af dette niveau. Hodgsons kælder blev oversvømmet med vand som en s .immingpool-som tidligere Boligofficer ved jeg, at Rådet er dårligt med reparationer, men det var en strækning. Ordsproget om Wararrens involvering var unødvendigt; dette er en skræmmende nok historie uden noget af det., Jeg forstår, at det skulle gøres for franchisen, men der var sandsynligvis en bedre, mere subtil historie at blive fortalt.

den værste del af det hele for mig var ‘Crooked Man’, en anden ånd, der overtog Janet, og som tog form af Nottinghams kæledyrshund kort, mens Hodgsons tog ly i deres hjem. Udseendet minder om Sinbads 7.rejse—bare forfærdeligt, på trods af at der ikke blev brugt nogen CGI tilsyneladende. James .an t .eeted, “det blev skudt i langsom mo med @jbotet gå baglæns, så drønede op i redigering og vendt.,”Det er alt sammen godt og godt, men det føltes bare så ude af sted i denne historie. Igen forstår jeg, hvorfor det blev medtaget som The Crooked Man skal være en anden spin-off film fra serien, men hvis det kommer til at være noget som hvordan han er portrætteret i The Conjuring 2 så vil jeg bestemt ikke bruge nogen penge på at se det.rrens tager’ Crooked Man ‘ toyoetrope legetøj tilbage til deres okkulte museum, hvilket indikerer mere at komme med den historie, som jeg må indrømme er et cool touch.,

afslutningsvis

begge film var underholdende, bestemt i begyndelsen, før de blev for over toppen, og rollebesætningen var stor i begge. Jeg ved ikke, om dette var forsætligt, men Wararrens syntes bare forfærdeligt for mig. Det er sandsynligt, at de var meget værre i det virkelige liv end i filmene, preying på sårbare familier, prædike på dem, ægge dem på og tjene penge ud af deres traumer. Men deres cheesiness bragte lidt let lettelse.

begge historier havde lignende temaer., De to familier havde fraværende fædre (i det mindste noget af tiden); mødrene havde svært ved at klare driften af deres hjem og uregerlige børn, der sandsynligvis var desperate efter opmærksomhed; deres pre-pubescent døtre brygger noget mørk energi.

På grund af mine egne ungdommelige oplevelser fejler jeg på siden af at tro, at der skete noget i begge hjem, måske ikke spøgelser, og måske var nogle eller næsten alle hændelserne tricks. Jeg tror dog, at traumer, spændinger og elendighed kan skabe mørke energikræfter., Børn er en stærk kraft – deres udviklende sind, nysgerrige natur og kreativ fantasi kan bare fremkalde nogen at lege med eller nogen at skylde på de dårlige ting, der sker med dem, som de ikke kan behandle.