Som et medlem af en national hjemmeside om strafferet og især DUI tilfælde, jeg har læst med interesse de forskellige meninger med hensyn til gyldigheden af AVVO som en henvisning service til potentielle kunder, der søger advokatbistand. Nogle advokater roser det meget, mens andre hævder, at det er vildledende og vildledende med vægt på at få folk tilmeldt deres virksomhed med mulig bedrag og vildledende praksis., I taler til flere advokater i Chattanooga og den sydøstlige del af Tennessee område, der har købt liste(s) i AVVO, blev de overrasket over at erfare, at andre advokater var ved at blive indhentet med løftet om, at de kan være anført som den øverste advokat i en bestemt kategori, der allerede er udfyldt af andre råd.

På et indfald, jeg har skrevet i mit navn under AVVO liste af advokater til Chattanooga, Tennessee, og opdagede at jeg kun havde en bedømmelse på 7,5 ud af 10 score.,

Der er blevet inviteret af min omgangskreds (venner og fjender) over årene til at blive et medlem af den mest pålidelige honoraries i landet, herunder det Internationale Akademi for Retssag, Advokater, American College of Retssag, Advokater, den Internationale forening af Advokater, American Board of Trial Fortalere, og American Board of Kriminelle Defense Advokater, fandt jeg det interessant at sige det mildt. I modsætning til AVVO, der vil have dig til at betale et betydeligt månedligt gebyr for at komme til “toppen af listen”, behøver du ikke købe dig ind i de prestigefyldte organisationer., Så jeg besluttede at tjekke de to anonyme utilfredse klienter på AVVO, der havde skrevet negative anmeldelser.

hvad angår klagen fra 19.januar 2014, er det rigtigt, at jeg mødte tre (3) klienter lørdag kl 9:00, 10:00 og 11:00 for at diskutere deres sager. Jeg har gjort dette i over fyrre (40) år for at imødekomme klienter, der skal arbejde i løbet af ugen. Klienterne var planlagt til at ankomme til de udpegede tidspunkter for at hver ville have en time til at diskutere deres sag, som ville være mere end tilstrækkelig.,

det er en regel for dette firma, at vi bliver betalt fuldt ud af nye kriminelle forsvarskunder, før vi optræder i retten af åbenlyse grunde. Da jeg kontrollerede filen, havde min bogholder fejlagtigt ikke indtastet den endelige betaling. Jeg konfronterede ham med det påståede underskud, og han producerede en kvittering, der viste, at han havde betalt saldoen. Jeg straks undskyldt og løst sin sag som nævnt ved at have de tiltalte gøre otteogfyrre (48) timer i fængslet som et første gerningsmanden under Tennessee lov, snarere end femogfyrre (45) dage i fængsel, som en anden lovovertrædelse overtræderen.,

Jeg havde rådgivet ham tidligere, hvad det samlede gebyr ville være, hvis jeg fik afgifterne reduceret eller afskediget. Da jeg fik sagen løst som en første lovovertrædelse, firmaet fakturerede ham det fulde beløb for det gebyr, der oprindeligt blev citeret.

Som den April 13, 2013 klage, jeg er stærkt uenig med denne anonyme reviewer ‘ s påstand om, at han ikke var opmærksom på de skiftende retsmøder, som vi har procedurer på plads til dette firma, der automatisk mail, et brev til den sagsøgtes adresse, hver gang en sag er passeret.,

påstanden om, at sagen blev afvist, fordi officeren ikke optrådte i retten, er sand, op til et punkt. Officeren forlod byen, men han blev kaldt tilbage for at vidne i flere sager i en straffedomstol mod andre tiltalte. Heldigvis var jeg i stand til at overbevise anklagemyndigheden om ikke at forfølge sagen yderligere, og den blev afvist.efter seksogfyrre (46) år som anklager, dommer og forsvarsadvokat bruger jeg den tid på en sag, der er nødvendig for at få et godt resultat., Det blev indrømmet, at få sagen afvist var et godt resultat, men måske den anonyme person ønskede mere opmærksomhed end nødvendigt.

med en sag, der blev bestået i næsten to år i en pakket retssal, kan det være sandt, at jeg ikke let genkendte den tiltalte, men jeg opnåede et godt resultat personen.

siden 1969, da jeg forlod Distriktsadvokatens kontor, har Summers, Rufolo & Rodgers (inklusive sine forgængere) repræsenteret mange tusinder af klienter i både civile og strafferetlige sager., Jeg tror, at dette firma og jeg har opnået en overlegen ry i at repræsentere vores kunder. Personligt er jeg blevet valgt som en “bedste advokat i Amerika” i toogtredive (32) år i træk og er blevet valgt som en “Mid-South bedste advokat” for alle ti (10) år af dens eksistens. Den pro-business, Nashville Business avis plukket mig som en af Tennessee Top 10 advokater. Alle disse ratings var uopfordrede og blev ikke skabt ved at “købe en fortegnelse i nogen af grupperne”.

kort efter jeg først blev informeret om min 7.,5 bedømmelse af AVVO, jeg modtog et opkald fra en af deres salgsrepræsentanter, der opfordrede mig til at opgradere min bedømmelse ved at købe deres tjenester, som “garanterer”, at jeg ville gå til toppen af noteringen i en eller flere kategorier. I ikke meget venlige termer lod jeg denne unge dame vide, hvordan jeg følte mig om AVVOS ratingsystem.

siden da har jeg haft gentagne telefonopkald og e-mails, der anmodede om min virksomhed, som jeg har afvist at acceptere.

så sent som den 16.juni 2015 modtog mit kontor et andet opkald fra en anden AVVO marketing sælger., Min sekretær blev rådet til at informere den enkelte om, at jeg ikke var begejstret for AVVOS taktik og metode til at tage anonyme klager uden individuelle meddelelser om deres eksistens. På samme dato, jeg modtog en anden anmodning fra en AVVO-agent, der antydede, at jeg kontakter om anmeldelserne, og de ville undersøge anklagerne yderligere og fjerne dem efter profil, hvis “de var falske eller injurierende”.,

jeg har valgt at behandle disse spørgsmål på dette firmas websiteebsted for at offentligheden vil være opmærksom på, at enhver anonym person kan afgive en positiv eller negativ erklæring om en advokats kvalitet af juridisk service uden at advokaten er opmærksom på dens eksistens.

Jeg foreslår også, at alle advokater, der overvejer ansættelsen af AVVO, skal være meget forsigtige med de repræsentationer, der er fremsat til dem, og lovede, at de vil få præferencebehandling over andre advokater, hvis de køber AVVOS tjenester.,

Siden 1978, hvor Usa ‘ s Højesteret gjorde den fatale fejl, at lade “advokat reklame” under dække af, at det offentlige har ret til “kender” en spredning af sociale medier har udviklet en milliard dollar år industri, der er omfattet af urigtige oplysninger af en advokat er en juridisk mulighed for at inures til skade for den offentlige og overskud af organisationer såsom AVVO.

Over 1200 “bedste” advokatgrupper findes nu i advokatbranchen i mange kategorier., Ved at købe en plakat, katalogliste, eller andre dyre genstande i en organisation eller publikation, en advokat kan købe en foretrukken vurdering uanset deres juridiske evne eller retssaloplevelse.

jeg stadig er forpligtet til at hævde, at det ry af enhver person eller for at Somre, Rufolo og Rodgers er ikke til salg eller ved indfald af et par utilfredse individer, der kan anonymt tage potten skud på en ry for, at dette firma, og jeg har opnået ved hårdt arbejde og afstemning af vores kolleger advokater og modstandere gennem årene.AVVO, ring ikke til os mere!,

–Jerry H. Summers

Somre, Rufolo & Rodgers, P. C.