denne yndefulde statue af en gudinde har fascineret og fascineret siden dens opdagelse på øen Melos i 1820. Er det Afrodite, der ofte blev portrætteret halvnøgt, eller havgudinden Amphitrite, der blev æret på Melos? Statuen afspejler skulpturel forskning i den sene hellenistiske periode: klassisk i det væsentlige med innovative træk som spiralkompositionen, placeringen i rummet og draperiets fald over hofterne.,
opdagelsen af et lemlæstet mesterværk
Venus de Milo blev opdaget i 1820 på øen Melos (Milos på moderne græsk) i de sydvestlige Kykladerne. Mar .uis de Rivi .re præsenterede det for Louis .viii, der donerede det til Louvre året efter. Statuen vandt øjeblikkelig og varig berømmelse., Overordnet set to blokke af marmor, det er der består af flere dele, som blev formet separat (bryst, ben, venstre arm og fod) derefter fast med lodrette pinde, en teknik, som var ret almindelig i den græske verden (især i Kykladerne, hvor dette arbejde blev produceret omkring 100 F.KR.). Gudinden havde oprindeligt metalsmykker-armbånd, øreringe og pandebånd — hvoraf kun fikseringshullerne er tilbage. Marmoren kan have været pyntet med (nu falmet) polychromy. Armene blev aldrig fundet.,
en mystisk gudinde med hverken navn eller attributter
gudinden er indhyllet i mystik, hendes holdning en vedvarende Gåde. De manglende marmorstykker og fraværet af attributter gjorde restaureringen og identifikationen af statuen vanskelig. En lang række positioner er blevet foreslået: læner sig mod en søjle, hviler hendes albue på Ares’ skulder, eller holder en række attributter. Ifølge om hun holdt en bue eller en amfora, hun var Artemis eller en Danaid. Hun er populært menes at repræsentere Afrodite, på grund af hendes halv-nøgenhed og hendes sensuelle, feminine kurver., Hun har måske holdt et æble — en hentydning til Paris ‘ dom — en krone, et spejl, eller et skjold, hvor hun beundrede sin refleksion. Men hun kunne også være havet gudinde Amphitrite, der blev æret på øen Melos.
En Hellenistisk skabelse: en blanding af klassiske tradition og innovation
Den statue har til tider været anset for at være en kopi, frit inspireret af et originalt fra slutningen af 4th århundrede F.KR., på grund af sin lighed med den Aphrodite af Capua (Museo Archeologico Nazionale i Napoli) — en lignende stil, Romersk arbejde, kopi af en græsk original., Venus fra Milo genopliver bestemt den klassiske tradition, men ser ud til at være en klassiciserende genskabelse dating fra slutningen af det 2.århundrede f. kr .. Gudindens luft af afstand, harmonien i hendes ansigt og hendes impassivitet er stemplet med æstetikken i det 5.århundrede f. kr.; frisyren og den delikate modellering af kødet fremkalder værkerne fra det 4. århundrede billedhugger Pra .iteles. Skulpturen afspejler imidlertid innovationer, der optrådte i den hellenistiske periode mellem 3.og 1. århundrede f. kr., Spiralkompositionen, placeringen af figuren i tredimensionelt rum og den småbrystede, aflange krop er karakteristisk for denne periode. Gudinden arresteres i tide, holder hendes ben sammen, når draperiet glider over hendes hofter. Hendes nøgenhed står i kontrast til virkningerne af lys og skygge af det fint detaljerede draperi.
Skriv et svar