Hvornår startede Anaconda-planen
Anaconda-planen blev udviklet i begyndelsen af den amerikanske borgerkrig. Det var Unionens strategiske plan at besejre Confederacy.
hvorfor kaldte Unionen det Anaconda-planen
hovedformålet med Anaconda-planen var at besejre oprøret ved at blokere sydlige havne og kontrollere Mississippi-floden. Dette ville afskære og isolere syd fra omverdenen.en Anaconda er en slange, der klemmer og kvæler det offer., Anaconda-planen var designet til at gøre det samme, det var en stor slange, der ville omringe og presse Konføderationen til underkastelse. Anaconda-Plankortet tegnet i 1861 viser, hvordan det ville have fungeret.
, Der har Udviklet Anaconda-Planen
Den plan, der blev udviklet af General Winfield Scott i begyndelsen af borgerkrigen efter Sydstaternes angreb på Fort Sumter på 12 April 1861.,
Hvorfor var Anaconda-planen vigtig
det var vigtigt, fordi den strategiske plan til sidst ville have afsluttet borgerkrigen, ideelt med minimale tab på begge sider.
det var en humanitær måde at besejre oprøret i modsætning til at invadere syden med massivt antal tropper, dræbe, brænde og fange alt i syne.
General Scotts Anaconda Plan var en meget passiv måde at besejre Confederacy.
problemet, som General Scott havde med sin ID., var ikke oprørerne., Hans problem var overbevisende kolleger Union chefer, at dette var en god id..
stort set alle Unionens kommandanter kunne ikke lide denne plan og omtalte den som for selvtilfreds.
de ønskede at angribe syd og besejre dem med Unionens overvældende militære og industrielle magt.
General Scotts plan ville kræve tålmodighed og tid. De andre generaler ønskede at knuse oprøret hurtigt og permanent så hurtigt som muligt.,
For en dybdegående kig på den taktik, borgerkrig, der i en stor bog, er den #annonce Atlas of the Civil War: En Komplet Guide til Taktik og Terræn i Kampen
Tilfredse eller ikke, er det planen, hvis du har tilladt en fuldstændig gennemførelse og støtte fra det Nordlige militære chefer ville have sparet mange menneskeliv.,
Skaberen af Anaconda-Planen General Winfield Scott under borgerkrigen
Teoretisk, hvis planen blev gennemført i starten af krigen, er den gigantiske slag udkæmpet senere i krigen måske aldrig være sket.
syd ville langsomt have været berøvet mad og forsyninger af Unionens blokade. Unionens hære ville have taget op defensive positioner i Nord frastødende eventuelle Sydstaternes angreb.,Unionen ville langsomt og metodisk have skåret Konføderationen i halvdelen ved at tage Mississippi-floden, og oprøret ville have visnet på vinstokken fra mangel på mad og forsyninger og tvunget til at overgive sig.,
Centrale Elementer i Anaconda-Planen Tidslinje
Anaconda-Planen bestod af to hovedmål:
- blokade af alle Sydstaternes havne på den Atlantiske kyst i den mexicanske Golf
- Tag Mississippi-floden for at skære Udgav i to
Blockading alle sydens havne, ville afskære al handel til og fra de oprørske stater, der ville i sidste ende ødelægge deres økonomi.,
det andet mål med planen var at transportere omkring 60.000 Unionstropper i 40 damptransporter eskorteret af op mod 20 dampkanonbåde ned ad Mississippi-floden. Union tropper ville fange og holde forter og byer langs hele Mississippi.efter at disse forter og byer langs Mississippi blev fanget, ville forstærkninger blive sendt for at befæste og sikre disse områder. Tropper ville sikre Mississippi-floden ned til den Me .icanske Golf, som ville forbinde med og holde deres kommunikationslinjer åbne med den igangværende flådeblokade.,
de føderale tropper langs Mississippi-floden ville være i en stærk defensiv position, hvilket ville gøre det umuligt for nogen konfødererede styrker at besejre dem.indfangning af Mississippi-floden ville skære Konføderationen i halvdelen. Sammen med flådeblokaden ville Konføderationen være fuldstændig omgivet og afskåret.
det ville ikke være en hurtig sejr, men givet tid nok havde det en chance for at blive vellykket. Det var en god plan, men den fik aldrig mulighed for at blive sat i gang.,
General Winfield Scott og stabsofficerer
General Winfield Scott ‘ s Plan Blev Afvist
Mange mennesker ikke godkende af anaconda-planen ser det som en alt for passiv og for langsomme til at gennemføre.General George McClellan havde en anden id.og kom med sin egen plan. Han ønskede at rejse en hær på 80.000 mænd i Ohio (han var den militære chef, i Ohio på dette tidspunkt), og sende dem på en overland-kampagnen gennem Virginia og erobre Richmond.,
Mange mennesker, men herunder Præsident Lincoln, Eu-generalerne, og de fleste civile, menes alt, hvad de behøvede at gøre, var at
- Rejse en Hær i Washington DC,
- Invadere Virginia
- Vinde En Afgørende Kamp
- Erobre Sydstaternes Hovedstad Richmond
- Krigen Ville Være Ovre i et Par Uger
Disse ideer blev afvist af Scott i favør af Anaconda-Planen.
præsident Lincoln beordrede angreb
denne aggressive og optimistiske plan blev faktisk udført., En hær blev rejst i DCASHINGTON DC, og denne hær under kommando af General Irvin Mcdo .ell marcherede triumferende ind i Virginia.
hæren havde endda civile følger sammen i håb om at se en stor kamp, som ville føre til den uundgåelige konfødererede nederlag.
Unionens hær og civile fik deres afgørende kamp. 21. juli 1861 var en smuk solskinsdag, civile efter den føderale hær lagde tæpper og sad tilfældigt på græsset.
folk oprettet picnics, chattede, og havde nogle griner., De var ivrigt foregribe sejren i Unionens hær, som i sidste ende ville føre til afslutningen af Konføderationen. Det hele var meget spændende.
da kampen begyndte, var spændingen i luften. Som kampen fortsatte spændingen begyndte at blive til bekymring, efterfulgt af en vis angst, og derefter rædsel.
denne helt nye hær løb hurtigt tilbage mod de lounging civile. Folk indså hurtigt, at hele hæren løb væk, de tilskuere var nu i vejen for at blive sammenfiltret med de tilbagetrækkende tropper.,
overraskelsen og panikken i dette nederlag var så stor, at tropperne sammen med deres civile tilhængere ikke stoppede med at løbe, før de kom tilbage til sikkerheden i .ashington.
denne kamp blev kendt som det første slag ved Bull Run også kendt som First Manassas. Det var en afgørende sejr for Sydstaterne.,
En bog, der tager et kig på den borgerkrig, ved hjælp af kort er #annonce borgerkrigen: Historien om Krigen med Kort
Problemer Med Anaconda-Planen
Generelt Scott gik på pension ved udgangen af 1861, og hans underordnede General George McClellan overtog kommandoen over hæren.
anaconda-planen var en god ide i teorien, men det ville have været svært for det at have lykkedes i sin oprindelige form.,mens Union navy oprettede en blokade i starten af oprøret, var den ikke stærk nok i begyndelsen af krigen til at blokere hele Syd tilstrækkeligt.
flådeblokaden alene ville ikke have besejret oprøret, selvom Unionen også kontrollerede hele Mississippi-floden.konfødererede ledere ville heller ikke stå ved og gøre ingenting, da Unionen forsøgte at sulte dem til underkastelse.
Konføderationen havde en stærk hær og var mere end i stand til at påtage sig Unionens hær især i begyndelsen af krigen.,
Anaconda-planen blev revideret
Unionen så ud til at sætte en stopper for krigen så hurtigt og afgørende som muligt. Den taktik, der til sidst blev brugt, minder om Scotts plan, men de involverede også forfærdelige kampe.
efter en lang belejring General Ulysses S. Grant erobrede byen Vicksburg den 4 juli 1863 giver EU kontrol over Mississippi-floden og effektivt skære Confederacy i to.,
Abraham Lincoln med hans generaler
General William Tecumseh Sherman, førte sin hær på en rampage gennem den sydlige del i hans march til havet i 1864 fratage den sydlige del af vitale fødevarer og materialer, som han og hans mænd, ødelagt eller taget til fange alt, hvad der stod i deres måde.
Dette omfattede afbrænding af Atlanta Georgia i 1864.
disse sejre kombineret med de store kampe i Nord og den altid stigende styrke af Unionens blokade tvang til sidst de konfødererede til at gå helt i defensiven.,
Dette resulterede uundgåeligt i deres nederlag og knusning af oprøret.mens General Scotts plan for en mere fredelig løsning på oprøret, udførte General Grant, General Sherman og de andre EU-kommandanter stort set de samme ting som anaconda-planen foreslået.
den største forskel er brutal kamp og mange tab på begge sider.
var Anaconda-planen vellykket
den oprindelige strategiske plan var en fiasko, da den aldrig fik den støtte, den krævede for at lykkes.,
men i sidste ende var den generelle ramme for planen en vigtig medvirkende faktor, der medførte overgivelsen af Konføderationen og slutningen af den amerikanske borgerkrig.
Skriv et svar