ud af alle på planeten tilbringer du mest tid med dig selv. Derfor er det faktum, at vi ikke rigtig ved så meget om os selv, så uretfærdigt. Disse 7 kognitive tests kan hjælpe med at give lidt mere perspektiv på, hvordan din hjerne fungerer, de genveje, den tager, og dens karakter generelt.

den kognitive refleksionstest

denne meget korte test måler et aspekt af dit sind kendt som kognitiv refleksion eller din evne til at overveje din egen kognition., Se på de følgende tre spørgsmål og se, hvad der kommer til at tænke på.

  1. et bat og en bold koster $1,10 i alt. Bat koster $ 1.00 mere end bolden. Hvor meget koster bolden?
  2. hvis det tager 5 maskiner 5 minutter at lave 5 machinesidgets, hvor lang tid tager det 100 maskiner at lave 100 ?idgets?
  3. i en sø er der en patch af liljepuder. Hver dag fordobles plasteret i størrelse. Hvis det tager 48 dage, før plasteret dækker hele søen, hvor lang tid tager det, før plasteret dækker halvdelen af søen?,omkring en ud af tre personer giver det forkerte svar på alle tre spørgsmål, og 83% giver mindst et forkert svar. I det væsentlige måler denne test folks evne til at modstå at lave mentale genveje. Spørgsmålene i sig selv tilskynder stærkt til et bestemt svar, men et par øjeblikke af refleksion afslører, at de lette svar er røde sild. De rigtige svar findes nederst på denne side.

    interessant nok korrelerer lave scoringer på den kognitive refleksionstest med en manglende evne til at se falske nyhedsoverskrifter som falske., Bare for at give en vis sammenhæng, den slags falske overskrifter, der blev brugt i denne undersøgelse, var i retning af “valgnat: Hillary var beruset, blev fysisk med Mook og Podesta.”

    Den Internationale Personlighed Element Pool

    Mens måling af personlighed er et noget kontroversielt emne blandt psykologer, nogle forskning har vist, at den personlighed foranstaltninger, der anvendes i den Internationale Personlighed Element Swimmingpool (IPIP) svarer til sandsynligheden for at udvikle en psykisk lidelse, akademisk præstation, og selv hvor længe man kan leve.,

    testen måler fem hovedkarakteristika: åbenhed for oplevelse, samvittighedsfuldhed, ekstraversion, agreeableness og neuroticism. Tag testen her. Du vil bemærke, at der er både en kort og en lang version tilgængelig; husk, at den lange version, mens den er mere præcis, har 300 spørgsmål.

    de “big five” personlighedstræk. (Foto af Eganos/Egikimedia Commons).,

    mange mennesker er sandsynligvis mere fortrolige med Myers-Briggs personlighedstest, som placerer folk i 16 forskellige modsatrettede kategorier, såsom at tænke versus føle personligheder og dømme versus opfatte personligheder. Myers-Briggs-testen er imidlertid blevet kritiseret bredt på grund af dens manglende evne til konsekvent at måle en persons personlighed, dens mangel på objektivitet og dens gyldighed. Faktisk var Katherine Briggs og Isabel Myers—skaberne af testen—ikke engang uddannede psykologer.,

    Wonderonderlic—testen

    Wonderonderlic—testen-vidunderligt opkaldt efter sin skaber, Eldon F. Wonderonderlic-består af 50 spørgsmål designet til at måle den samlede kognitive evne eller intelligens. De fleste er sandsynligvis bekendt med Wechsler Adult Intelligence Scale (Adultais), som måler en testers intelligenskvotient (i.) og placerer gennemsnittet på 100. Wonderonderlic har derimod en gennemsnitlig score på 20.

    den største forskel mellem Wonderonderlic og testsais-testene er imidlertid, at Wonderonderlic primært bruges som en metode til at undersøge potentielle medarbejdere., American Psychological Association har godkendt brugen til personaletest, og den er i øjeblikket ansat i mange forskellige sektorer. Mest bemærkelsesværdigt bruges Wonderonderlic i NFL til at vurdere intelligensen af udkast. Med lidt held vil du overgå Jets cornerback Morris Claiborne, der scorede en katastrofal fire. For at sætte det i sammenhæng, Wonderonderlic, Inc. krav en score på 10 anses for at være nogenlunde svarende til læsefærdigheder. Du kan gøre det bedre end Morris Claiborne, men det vil være en udfordring at overgå Tom Brady, der har fået en 33, eller Eli Manning, der scorede 39., Tag en prøve Wonderonderlic her.

    c/o Flickr, Creative Commons

    Iowa Gambling Task

    Først og fremmest udviklet af Antoine Bechara, Iowa Gambling Task var designet til at efterligne den virkelige verden, beslutningstagning og vurdere udøvende funktion—det væsentlige, det sæt af kognitive processer, der giver mulighed for bevidst kontrol af adfærd. Du kan tage testen her.

    io .a-Spilopgaven er enkel; forudsætningen er, at du har lånt $2000 til at gamble med., Der er fire dæk, du kan trække fra, som hver især vil undertiden producere et kort, der belønner dig med penge, straffer dig, eller gør en kombination af de to. Hver tur, kan du vælge fra hvilket dæk du ønsker at trække fra.

    tricket med testen er imidlertid, at to af dækene har større sanktioner, og to af dem har større belønninger., De fleste mennesker skifter til et “godt” dæk efter en periode med tab, men patienter med skade på deres præfrontale Corte .es (hvor hovedparten af hjernens udøvende funktion viser sig) undlader at forudsige fremtidige konsekvenser af handlingerne og spille det samme dæk. Desuden har kroniske spillere vist sig at udvise reducerede reaktioner på at spille risikable dæk (dvs.at spille dårlige dæk, der fører til at miste alle dine penge).

    Stroop-testen

    opkaldt efter John Ridley Stroop er Stroop-testen et meget velkendt mål for udøvende funktion., Ligesom io .a-Spilopgaven er dens forudsætning ligetil: en række farveord præsenteres for testtageren (dvs. “rød”, “blå” osv.), men selve ordene udskrives i tilfældigt farvet blæk. Opgaven er at vælge farven på ordet så hurtigt som muligt i stedet for at vælge selve ordet. Så, hvis ordet “rød” var i blåt blæk, test taker ville svare “blå.”

    det viser sig, at dette er en temmelig vanskelig ting for os at gøre., Der er et par forskellige teorier derude for hvorfor dette sker, men det vigtigste er, at hjernen behandler sproglige oplysninger langt hurtigere end farveinformation. Både ordet og farven ramte vores øjne på samme tid, men ordet bliver trukket ind i beslutningsprocessen først. Hjernen skal hæmme disse oplysninger for at vælge det korrekte, farvebaserede svar. Interessant nok udfører personer med ADHD (attention deficit hyperactivity disorder) mere dårligt på denne test, sandsynligvis på grund af deres reducerede evne til at hæmme deres automatiske svar.,

    Tag testen her.

    paced Auditory Serial Addition Task (PASAT)

    denne opgave måler testtagerens kapacitet til informationsbehandling samt den hastighed, hvormed det sker. Mens det oprindeligt var designet til at vurdere virkningen af en traumatisk hjerneskade på testtagerens kognitive funktion, er PASAT afhængig af arbejdshukommelse, opmærksomhed og aritmetiske evner og kan bruges til at vurdere disse kvaliteter i ethvert emne. Især falder scoringer på PASAT med alderen, hvilket indikerer virkningerne af kognitiv tilbagegang.,

    PASAT bruges hovedsageligt til patienter med multipel sklerose—hvor nerveceller mister deres isolerende kappe—da deres evne til at opretholde den opmærksomhed, der kræves til denne test, er alvorligt svækket. Du kan tage PASAT her.

    den implicitte Associationstest

    så meget som vi gerne vil tænke ellers, har mange af os forstyrrelser og stereotyper, som vi måske ikke engang er opmærksomme på. Implicit-association testen var designet til at afdække disse skjulte trossystemer., Det er tidligere blevet brugt til at vise, at de fleste forskere mener, at kvalitetsforskning kun kommer fra rige lande, og at læger har en implicit præference for hvide patienter frem for sorte patienter. Project Implicit, baseret på Harvard University, har en række implicitte foreningstest på deres hjemmeside om emner som alder, race, våben, og handicap.

    grundlæggende fungerer testen ved at give to kategorier—for eksempel “hvid” og “sort”—og ved at bede brugeren om hurtigt at knytte en række udtryk til disse kategorier., For eksempel kan brugeren blive bedt om at knytte behagelige udtryk (såsom “lykke”) til kategorien “sort” og ubehagelige udtryk (såsom “lidelse”) til kategorien “hvid”. En bruger med en negativ implicit tilknytning til sorte mennesker ville bruge længere på at knytte positive vilkår til den sorte kategori.